中國為啥不造1000枚核彈？不是不想，確實是技術水平有限
核武器是人類迄今為止製造的殺傷力最大的武器，甚至有人說核武器是人類掌握的不該由人類掌握的武器，也有人說核武器其實是捍衛人類和平的使者。既然核武器可以捍衛和平，那麼中國為什麼不學習俄羅斯造幾千枚核彈呢？不是中國不想這麼做，而是搭載核武器的載具限制。即使製造出大批量的核彈頭，也沒有足夠多的載具搭載。
美國長期以來的霸權行為，極大地損害了我國的利益。而現在呼籲擴大核武庫的呼聲也越來越高。《環球時報》主編胡錫進就曾刊文表示，未來中國迫切需要擴大自己的核武庫，至少要擁有100枚東風-41洲際彈道導彈、並且同時將核彈數量提升到1000枚左右的水平。"和平不是求來的"，而是靠強大的軍力塑造的。唯有這樣，我們才能在一定程度上"抑制美國的戰略野心和對華衝動"。其實國家高層決策者也明白這個道理，但是我國不擴大核武庫不是因為不想擴大，而是可以搭載核武器的載具太少了。
核武器是一個複雜的武器系統，核彈頭也不過是這個系統中的一個組成部分。目前能夠形成完整的三位一體戰略核威懾的國家，只有美俄兩國。中國由於缺少戰略轟炸機，還無法構成完整的三位一體戰略核威懾。目前我國核反擊的中堅力量還是火箭軍裝備的陸基洲際導彈，以東風41為例，雖然該導彈的各項性能指標都不輸與美俄同行的陸基彈道導彈。但陸基發射天生的缺點，註定了其在核戰爭中的生存率不會太高。美國在太空中部署的數百枚偵查衛星，以及在韓國部署的薩德、日本部署的反導系統等偵查手段，在戰時將會極大削減路基導彈的威懾力，甚至可以輕而易舉的監測到半個中國的導彈發射情況。
作為我國核反擊中堅力量的陸基核導彈系統尚且存在這些問題，空基與海基核威懾力量面臨的困難就更大了，在空軍方面，轟-6N是目前我軍裝備的最先進的轟炸機，該機雖然已經換裝了新型發動機、航電系統。但既不能超音速突防也不具備隱身能力，戰時轟-6N甚至都難以接近敵國領空附近，更不要說執行核轟炸任務了。而海基核威懾力量也有丞待解決的問題。在2019年海軍建軍70周年海上閱兵時，依然可以看到094級戰略導彈核潛艇高聳的龜背。戰略導彈核潛艇是國家重器，但094的龜背影響了該艇的靜音性能，很容易被敵國的聲吶探測系統發現，相對比美俄的先進核潛艇，如果無法做到徹底的靜默，海基核力量也將大打折扣。
所以綜合來看，即使製造了上千枚核彈頭，問題是搭載到哪裡？我們現在的問題在於投送的載具太單一了。海基和空基力量對比強大的陸基力量還有很大的差距，然而陸基核力量本身就存在"先天不足"，所以在缺少強大的戰略核潛艇以及戰略轟炸機的時候，選擇增加核彈數量起到的作用並不是那麼明顯，反而還會增加維護保養的成本，甚至被他國炒作 "威脅論"。
