智力上不誠實的5個跡象以及如何打敗它
能需要關注如何停止說謊。
智力上的不誠實，就是不像對待別人的信念那樣，對自己的信念施加同樣的智力上的嚴謹性或權重。這可能不像說謊那麼簡單;有些人可能只是忽略了自己思維或邏輯上的漏洞，因為這與他們預期的結果不相符。
智力上的不誠實也常常與思想封閉和不接受他人的觀點有關。人們的反應是在智力上不誠實，以使事實符合他們的意見。避免其他的觀點或新的信息會使你更容易得出你想要的結論。
學術上的誠實
在探討更多關於智力上的不誠實之前，有必要簡要地提一下它的對應物:智力上的誠實。這就是我們試圖通過挑戰不誠實來達到的目的。為了達到這個目標，人們需要對所有的觀點都持開放態度，並且願意改變他們的想法。
如果一個人在智力上是真誠的，他們願意改變他們的觀點，即使這可能不符合他們的目標。他們更關心擁有高標準的真理，而不是「正確」。他們將不偏不倚地選擇來源來支持他們的論點，他們將充分引用他們使用的任何來源。
為什麼知識分子的誠實很重要?
在一個充斥著虛假信息和假新聞的世界裡，挑戰智力上的不誠實變得越來越重要。在諸如環境、教育和健康等關鍵問題上，人們對事實越來越感到困惑。如果公眾輿論建立在不正確或無可辯駁的事實之上，政府制定的政策也可能受到損害。
我們需要確保我們能夠阻止潛在危險的不信任和謊言的傳播。我們該怎麼做呢?通過學習如何發現和阻止智力上的不誠實，我們可以更好地應對這個問題。
在科學和醫學上的學術上的不誠實
智力上的不誠實可能對社會產生潛在破壞性後果的一個具體例子是當它應用於學術界時。在科學和醫學領域尤其如此。這在一項關於科學中的智力不誠實的研究中得到了很好的證明。
大多數犯錯誤的科學家都是偶然犯的。然而，在一些科學家中有一種故意犯錯誤的傾向。通過「烹飪」或「調整」結果，他們對結果進行定製，以顯示他們想要的結果，而不是數據實際顯示的結果。
如果在醫學研究或藥物試驗中這樣做，潛在的危險後果是令人擔憂的。事實上，[2]的另一項研究強調了對醫學研究人員進行額外培訓的必要性，以了解研究中智力不誠實的潛在破壞性結果。
如何打敗智力上的不誠實?
沒有什麼萬無一失的方法可以打敗智力上的不誠實。有些人乾脆拒絕相信除了他們自己的真理以外的東西。然而，這裡有6個步驟可以幫助你完成有價值的任務。它是為與人交談而設計的。然而，它也適用於其他情況，比如一場辯論。
第一步:發現跡象
當試圖打敗它的時候，首先要考慮的是了解它被使用的跡象。以下是五種常見的智力不誠實的跡象或技巧:
忽略或迴避問題。
採用雙重標準。
永遠不要承認錯誤，也不要假裝事情沒有意義。
答案含糊其辭，往往是為了欺騙別人。
不講正當理由而輕視別人的論點。
第二步:要誠實
一旦你發現了這些跡象，下一步就是要確保自己在智力上是誠實的。俗話說:「負負不得正」。另外，如果別人發現你在智力上不誠實，他們就不太可能改變。
第三步:傾聽對方
真正傾聽並接受別人的觀點，而不是簡單地等著別人來證明你的觀點。這樣做，你不僅可以和那個人有更好的互動，如果你願意的話，你也可以更好地指出他們智力上的不誠實。要做到這一點，你可以採用不同類型的傾聽。
第四步:問題
這是你的機會，仔細地質疑對方的一些不誠實的主張。這可能很困難，因為有些人可能會做出消極的反應。他們可能會被冒犯，然後停止談話或者反擊。為了避免這種情況，以非對抗性的方式提問。
第五步:再次提問
如果對方迴避你的問題，那就再問一遍。你可以試著用不同的方式問同樣的問題，給對方一個機會。然而，如果他們堅持閃避，以同樣的方式重複問題。
第六步:叫他們出來
如果對方一再表現出智力上不誠實的跡象，那就大聲說出來。如果其他合理的策略都失敗了，最好還是強調一下他們在做什麼。
第七步:倒帶
如果你覺得討論偏離了軌道，那就回到起點。再聽一遍，試著更詳細地理解他們的論點。然後重複其他步驟，打破他們智力上的不誠實。
你是傾向於在智力上不誠實，還是你認識這樣的人?
歡迎在下面的評論欄中分享你的想法。
所有分享及看法僅限專業人士交流及參考
參考及圖片等來源於網路，版權歸原作者所有
微信公眾號「珍屯」ID：dxyexl
