廣東隊開發秘密武器，易建聯與趙睿苦練擋拆，趙睿能否替代馬尚？

馬尚在廣東隊的作用是誰也代替不了的，馬尚和阿聯的擋拆戰術，是廣東隊最高效的戰術之一。在疫情的影響下馬尚暫時歸隊無望，而CBA的複賽事宜已經被提上了日程。那麼讓手中現有的資源發揮最大的戰鬥力就成了這段訓練的主要任務。個人認為，趙睿和阿聯的搭拆雖然達不到馬尚和阿聯擋拆的威力，但是不失為一種可行的彌補方式！

關於擋拆和阿聯在擋拆中發揮的重要性：

為了探尋這問題的答案，我們必須先知道擋拆戰術的具體細節：眾所周知，擋拆戰術是籃球場上最高效、最實用的戰術之一。它也是很多複雜戰術的發起方式之一。這一戰術的優勢在於，擋和拆都可以產生機會。小個子通過大個的掩護可以擺脫防守尋找投籃或者攻框機會，如果沒有機會，那麼在拆的過程中大個子可以選擇空切到內線，接隊友傳球完成上籃或者直接空接亦或者搏得犯規。一個戰術多次機會，這就是擋拆戰術經久不衰的原因所在。

回到這兩對組合，我們先分析一下阿聯：阿聯還是那個阿聯，不用多贅述，2米14的身高115公斤的體重讓他在擋拆的時候可以擔任很紮實的「肉盾」「人牆」。2米22的臂展也可以讓他在殺入內線的時候有很好的終結能力。另外本賽季52.1%的中投命中率和36.5%的三分命中率讓他在擋拆時有更多的進攻選擇，阿聯是最重要的一環。

那麼趙睿 阿聯為何達不到馬尚 阿聯的高度？

原因一：趙睿和馬尚的攻框能力有所差距。

通過對比二人的數據我們不難發現，馬尚本賽季場均得到28.3分6.5籃板5.3助攻而趙睿呢則是13.5分4.7籃板4.2助攻。所以從個人能力上說還是馬尚略勝一籌。我們再看擋拆中關鍵的攻框成功率。

發生擋拆之後，持球的球員是先出機會的，那麼直殺內線肯定是收益最大化的選擇，馬尚和趙睿本賽季在內線的投籃命中率均為59.3%!但是馬尚共出手231次命中164球，而趙睿共出手122命中70球。所以通過數據比對來看，馬尚的攻框意識更強效果更好。趙睿是力量型的後衛，而馬尚是速度型鋒線，在出擊速度和捕捉空擋的能力上肯定是稍遜後者一籌的。

原因二：趙睿的投籃能力不如馬尚。

我們再來看影響擋拆的另一個主要數據——投籃能力。當擋拆發起之後，如果對方內線比較擁擠，即便是對手沒有及時換防持球球員也不好殺入內線，那麼趁著換防不及時選擇投籃也是一種不錯的攻擊方式。

從投籃能力上說，趙睿就更不如馬尚了，馬尚本賽季的兩分球命中率為54.8%排名CBA第23,而趙睿則是44.1%僅為CBA第77位；三分命中率方面馬尚43.5%對趙睿的36.6%，也是處於領先。

所以，受投籃能力的影響，趙睿不太高的投籃命中率可能會促使對方收縮內線，死掐阿聯這一點和封堵傳球內線讓擋拆的威力減半！

原因三：趙睿的助攻能力不如馬尚。

如果對方換防比較及時，持球的球員沒有攻框機會也沒有投籃空間的話，那麼擋拆戰術就會來到第三個階段——傳給內線。由於阿聯的身高和臂展異於常人，所以一般來說吊高球是比較穩妥的方式。

馬尚的身高為1米96而趙睿為1米93，傳球視野方面肯定是馬尚更好一些。從助攻數據上比對亦是如此，身為得分手的馬尚場均送出5.3次助攻、而控衛出身的趙睿每晚僅僅貢獻4.2次助攻。這可能有分工不同的原因，但也可以從側面體現出二人的助攻能力有所差距。

原因四：二人在隊中的分工和定位不同。

就像題主所談，這是廣東的新戰術，在全陣容的廣東隊。馬尚和趙睿各司其職、分工明確。馬尚是進攻端的一把尖刀、趙睿是防守端的一面厚盾。兩人的場上側重點不同。趙睿每晚會把大量的精力放在「撕咬」對手的進攻核心身上，馬尚更鐘情於得分。所以讓防守尖兵突然擔當進攻核心，可能會有點不適應。不光趙睿需要做好角色轉變，阿聯也需要提前適應節奏的變化，所以從熟練度上分析，趙睿在短時間內也難以達到馬尚的高度。

如果在CBA賽事重啟之前馬尚仍然不能回歸的話，那麼廣東就必須以單外援的陣容衝冠了。所以趙睿 阿聯的擋拆組合一定會迎來用武之地。儘管趙睿在攻框、投籃、助攻和熟練度上均不如馬尚，但是這也是廣東陣中最適合和阿聯搭檔的外線組合了。他雖不能完全替代馬尚，但是可以在一定程度上彌補他缺陣的影響，也正好利用這次機會好好磨練一下趙睿的球技和心智！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！