為什麼大眾譴責虐貓，卻對虐蟑螂的視頻都直呼「大快人心」
前一段時間，一起大學生虐貓事件引發廣大網友關注。
該名大學生用牙籤扎滿小貓的身體，並且錄製多個虐貓視頻大肆散播，給社會造成了很大的負面影響，也深深地傷害了廣大愛貓人士的心。
很多網友在痛罵始作俑者之餘，對他的行為也感到膽寒不已，不禁思考為什麼大學裡面竟然會有這樣心理變態的人？
侵犯行為
虐貓行為本質上是一種侵犯行為，侵犯行為是一種有意違背社會規範的傷害行動，這種傷害行為可能是實際造成傷害的行動或語言，也可能是旨在傷害而未能實現的行為。
虐貓者范源慶不僅行動上殘殺小貓，而且在網路上開小號與眾多網友互相謾罵，是一種不折不扣的侵犯行為。
侵犯的本能理論認為，侵犯是一種本能，意思是侵犯是由遺傳獲得的，而非習得的。
一戰之後，弗洛伊德目睹了人類互相殘殺，在那之後他提出了人的兩大類本能：生的本能和死的本能。
死的本能是一種自我破壞的傾向，但會受到生的本能的阻礙，因此人們很少表現出自我毀滅的行為。
大多數情況下，生的本能會將侵犯行為推離自我，朝向外部，即推向他人，表現為對外部世界的攻擊。
而虐貓者范源慶的行為正體現了死的本能，他把對內的自我破壞轉向外部，進而做出對貓的殘酷虐殺。
侵犯的生物學理論認為，侵犯源於個體內部。研究發現杏仁核與人類的侵犯行為相聯繫，當該區域受到電擊時，溫和的機體會變得暴躁。
還有研究者認為侵犯行為與大腦皮質有關，當人的大腦皮質受損時，會出現更激烈的侵犯行為。
虐貓者范源慶或許大腦有過損傷，才做出這樣傷天害理的事，但不論如何，他都已經犯下了罪孽並承擔了後果。
隨著貓狗等寵物的流行，關於人與動物的話題不知不覺間又火爆了起來。
一些人不禁提出刁鑽的問題：豬也是動物，牛也是動物，甚至蟑螂也是動物，為什麼你們這些人只愛貓、愛狗，卻不在乎其他動物的生死？
這是愛貓愛狗人士永遠無法迴避的問題，他們或許會回答：貓和狗自古以來就是人類的好朋友，狗狗忠誠，貓咪可愛，但蟑螂是骯髒的生物，身上攜帶大量病毒，這能比嗎？
其實不然，這背後的原因是殘酷且冷血的。
第一，審美觀決定了我們的喜好。
縱觀整個動物世界，其實除了貓、狗，我們還會覺得海豚、海豹、海象、考拉、熊貓、袋鼠等動物十分可愛，為什麼？
有科學家研究過，人類對於那些五官分布類似於人類面孔的動物更具有偏好。
無論是熊貓、袋鼠還是貓狗等人們喜愛的動物，它們無一不具有與人類相似的五官分布。
貓的五官比較扁平，上面是一雙大大的眼睛，下面是可愛的小鼻子，再下面是可愛的小嘴巴，兩邊是可愛的小耳朵，狗亦然。
而蟑螂呢？其外形在我們看來簡直恐怖無比，像極了外星人，對它的生物學描述則是「體扁平，黑褐色，通常中等大小。頭小，能活動。觸角長絲狀，複眼發達」。
光是想一想便讓人不寒而慄。所以人們對於貓狗的偏愛其實很大一部分受到了我們審美觀的影響。
第二，倖存者偏差影響了我們的判斷。
倖存者偏差是一種常見的邏輯謬誤，指的是只能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息。
無論是B站還是抖音，年輕人日常生活中所用的一切APP裡面都有貓狗的身影。
在視頻中，它們嬌憨可愛，很多人都把它們當成家人，它們也總是表現出最美好、最可愛的一面，這無疑讓人們覺得貓和狗就像天使一樣，所以說媒體的傳播是當今社會貓狗遍地走的一個重要因素。
其實人們只看到了貓的好和蟑螂的壞，蟑螂其實具有廣泛的藥用價值：防癌抗癌、提高免疫、消腫利尿、恢復腸胃、消炎止痛。
但不管怎麼說，虐待動物都是不可取的。
美國心理學會曾頒布實驗室的一項原則，要求研究者們要儘可能避免對動物的傷害，如果不能避免就要儘可能減輕動物的痛苦。
這才是我們人類對待所有動物的方式，我們不應該虐殺任何一種動物，我們應該尊重生命，就像尊重我們自己的生命一樣。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《Social Psychology》
