不僅大蒜，西瓜同樣產銷脫節！一邊賣不出，一邊買不起！
提要：不僅大蒜，西瓜同樣存在產銷脫節的狀況！一邊賣不出，一邊買不起！
在之前科學興農曾就大蒜產銷兩端嚴重失衡的問題寫過一個簡答的分析，其實又何嘗是大蒜，西瓜也同樣面臨著產銷脫節的狀況。有網友爆料稱產地西瓜一斤2毛，當然科學興農無從考證，或許有些誇張，但是每斤5毛卻是常有的事。而城市消費者卻也依舊面臨著西瓜一斤兩三塊難以消費的狀況。對於這種現狀，我想還會持續下去，並不會說在短期內就會消息。
有網友一針見血的指出了問題所在「即便是農產品免費送給商家，最終消費者也不可能免費拿到商品」，這句話點出了問題的關鍵所在：商品價位的一部分成本疊加在了物流以及人力方面，要知道物流以及人力可不是免費的，農產品可以免費送，最終商品要達到免費，還需要中間商、商家的員工、物流運輸等眾多個環節都免費才行，那麼有人願意為此放棄既得利益嗎？我想中間某一個環節或許能夠放棄，但是要這麼多環節同時達到免費，我想這幾乎是不可能的。畢竟這是商業而不是慈善業。
在農村大家應該都能夠感受到農產品價位之低廉，因為十塊錢去菜市場轉一圈能夠把菜籃子裝滿，然而城市超市你十塊錢下來恐怕買不了多少菜。在老家媽媽有時候趕集回來的時候碰上廉價處理的菜都會「大手筆」的採購一布袋，注意真的不是論斤稱，是論袋子買的，比如快春節的時候，一次都買兩布袋的大白菜一布袋的白蘿蔔。而且最為關鍵的是那麼一袋子也才四五塊錢，這在城市是不可想像的。
農產品身價升值的原因在於它運輸出去了，但凡能夠運輸出去，農產品的身價都會翻番，反之那些無法運輸出去的農產品也只能在農村市場流通了，在農村不少人都會自己種植一些農產品，他們對於市場銷售的這些農產品剛需不強，因此想要賣上高身價也就難上加難了。
農產品農村滯銷是現實，而城市中的農產品難以低價也是當前的現狀，這個事不好兩全。科學興農也注意到，如今許多地區為了解決農產品的滯銷問題，在網路上積極的拓寬農產品的銷售渠道，相當於取消了中間商，沒有中間商賺差價，消費者也能夠從中得到更多的實惠，同時農民也能夠相對賣出更高的價位。比如我所了解的大蒜，城市中銷售還普遍4元每斤，而網路銷售端已經將大蒜價位降至了每斤2.4元。
