如果韓信當年聽了蒯通的話，割據齊國自立，是否會三國鼎立？

漢高祖劉邦在建立漢朝後，為了鞏固自己的統治地位，便大殺功臣。而淮陰侯韓信，因為功高震主，所以也成了被殺的人員之一。雖然是呂后與蕭何下得手，但背後肯定也有劉邦的影子。如果劉邦不同意，呂后是斷然不敢把這麼一位漢朝「軍神」給處死的。

其實韓信落得這個下場，完全是自找的。他手下有位謀士曾勸他割據齊國自立，他因感念劉邦恩德沒有同意。如果他聽了謀士蒯通的話，那又會出現什麼樣的場景呢?劉邦能打敗他么?小編今天就來給大家簡單分析一下。

韓信所處的地位

韓信引兵東進擊齊時，還未到平原渡口，就聽說劉邦手下的謀士酈食其已經勸說齊王歸漢。他本想撤軍，結果蒯通卻激他：「您奉詔攻打齊國，現在只是聽說漢王的特使勸降了齊王便想撤軍，漢王有給您下令停止進攻么?酈食其一個說客，憑三寸不爛之舌就拿下齊國七十多座城。而您領著幾萬人馬，一年時間才攻下趙國五十多座城池，一個將軍反倒不如一個儒生的功勞大么?」

韓信覺得蒯通言之有理，便趁著齊軍對漢軍防備鬆懈，一口氣打下了齊國。而倒霉的酈食其，也被齊王當內奸給煮了。齊王逃出後向西楚霸王項羽求助，項羽便派大將龍且帶20萬人馬圍堵韓信。結果韓信利用龍且驕傲自大的心理特徵，水淹楚軍，斬殺了龍且。而項羽也因為損失了這20萬楚軍在軍事上處於被動地位。

蒯通對韓信的建議

佔了齊國後，韓信就給劉邦寫信，說他要當代理齊王。當時劉邦正被項羽圍困在滎陽，情勢危急，所以立刻便同意了。之後劉邦派張良前去立韓信為齊王，命韓信帶兵進攻楚軍。項羽因為處於不利地位，所以派盱台人武涉前去遊說韓信，表示願意承認韓信的齊王地位，可以與楚漢三分天下。蒯通也勸韓信說：「您雖然身居臣子之位，但卻功高震主，一旦平定天下，必遭殺戮。不如割據齊國，與楚漢三足鼎立。」

但韓信認為劉邦不是這樣出爾反爾的小人，也不願背叛劉邦，所以便拒絕了蒯通的建議。如果韓信當初採納了蒯通的建議。那天下的走勢又會如何發展呢?小編認為，三足鼎立的可能性非常大。

割據後的後果

首先從軍事上來說，韓信的打仗能力，劉邦是拍馬難追，這一點就連劉邦本人都承認了。所以讓劉邦滅掉當時的韓信，不太可能，這也是他當初肯封韓信當齊王的原因。當然，韓信也不會坐視項羽滅掉劉邦，因為那樣項羽就會集中精力對付他。

其次從經濟上來說，齊國一直屬於六國中的富饒之地。如果韓信割據齊地稱王，那憑藉齊地的人力物力，國力也會蒸蒸日上。有龐大的經濟基礎做後盾，面對楚漢兩國時，韓信也不會慫。

最後從政治角度來講，當時各地百姓對「統一」的觀念認識還不是很強，「正朔」一詞更是無從談起。劉邦也是草根出身，他能當稱王當皇帝，韓信憑什麼不行?所以從民心上，韓信也不會有太大的問題。而且三方彼此制衡，也很容易維持天下的穩定。只是韓信政治天賦太低，所以才沒能想到這一層。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！