會有南北戰爭2.0？聰明富人階層與特朗普選情有四種結局
CNN在美國時間8日發了一箱民調，拜登獲得55%支持，特朗普為41%且執政滿意度降到38%，即使考慮到誤差問題，特朗普也是輸了。為此，特朗普極為憤怒，要求CNN撤回民調數據並要求道歉、澄清，否則就告他們散布謠言、操縱民意。
其實不僅僅CNN，近期的《華盛頓郵報》《華爾街日報》都顯示拜登的支持率高於特朗普10%。所以，特朗普這次對民調下手，充分證明其瘋了。如果這樣，就不該有民調。當然，對於民調這東西，我覺得不靠譜太多，一個舉動就能改變趨勢。
不過，看特朗普的動作，未來能做出正確選擇的可能性比較小，唯一的可能性就是發動戰爭了，否則勝利機會不大。
因為特朗普近期一系列錯誤，導致許多人都在問：假如特朗普競選失敗，是否會像韓國那樣總統被抓進監獄呢？首先，我們就需要記住美國政府的本質問題——富人的代表，富人做事兒什麼特點；其次，美國的兩黨制。明白了這兩點就能明白特朗普的未來。
作為富人政府，在兩黨制下自然受到保護
美國政府是富人的政府，總統作為富人的代表，無論政策多麼有區別、個人矛盾多麼大，都不會傷害富人的利益。所以，政治清算不會有。特別是兩黨制下，你針對前任總統政治清算，那麼前任總統所在政黨自然會全力保護。
但目前特朗普則屬於少數富人為了政治權利，藉助窮人破壞二百年的政黨傳統。他的未來並不看好。
當然，作為黨派，特朗普多大程度上會被共和黨拋棄，還很難說。因為目前站出來的派系都是曾與特朗普有較大矛盾的人。例如小布希家族、羅姆尼等。
小布希能否聯合共和黨內部建制派，還未可知。要知道，作為他國的政治黨派，本國媒體都不會知道誰是真正說話算數的人，只能依靠資歷去談，但真正的老大只有他們本黨高層才知道。
小布希家族無疑是大佬，但只是之一，他能否帶動其他大佬或者被其他大佬批評，其真實我們難以得知。但從目前看共和黨內還沒有拋棄特朗普的計劃，時間也來不及了。
但對特朗普敗選，共和黨內部大佬們恐怕已經有心理準備。特朗普能否被拋棄，能否未來會有大的波動，主要看，特朗普離共和黨為大資本家、傳統軍工貿和石油等資本家的利益服務的核心有多遠看。
有錢人的特點，特朗普的四種可能結果
可以說，有錢人是不在乎膚色的，不在乎宗教信仰的，不在乎性別的，他們只在乎利益。因此，無論是白人至上主義還是民粹者或者無政府主義者，都只是手中的工具。所以，我們看到富人的政府往往善於妥協，這才是聰明的富人集團，也是最難對付的集團。
對內他們善於妥協，對外他們一直以善變為特點。起初，緊緊跟隨英國的步伐，在世界上行走。例如向中國大量兜售鴉片且站在各個列強身邊敲邊鼓、殖民菲律賓等，等實力壯大後，開始與英國展開「代理人戰爭」在拉美較量，最終依靠兩次世界大戰，既削弱了英國的實力，又大幅增長了自己的實力，自此在國際舞台上吆五喝六。但根本目的就是，為了美國的利益各種手段都會用上。他們是不怕丟人現眼的，只要能取得利益和好處。
但是特朗普為了選舉勝利，似乎忘記了這個根本。為了選票，他利用白人至上主義、民粹割裂美國的可能，不斷挑唆國內矛盾。真想來個「南北戰爭」第二次嗎？以特朗普的實力還真做不到，共和黨倒可以。
但問題是，共和黨可不是個人，頭腦會發熱但可能性很小。以目前軍隊將領集體反對特朗普情況看，其實就是對他的警告。
但特朗普也不是沒有機會，那就是西雅圖國會自由區的建立。
它讓人看到巴黎公社的影子兒，這是對美國有錢人的警告。正因為美國有錢人階層最怕巴黎公社、無產階級執政，因此，特朗普才會把國內抗議警察暴力、種族不平等的活動歸咎為ANTIFA（反法西斯主義運動）挑撥。
真是夠可以的，不知道解決問題，只知道「甩鍋」的能力更上一層了。但是，他的「甩鍋」也是藉助這個告知共和黨：我是代表你們利益的人，我才是最能保護你們利益的人。
為此，特朗普未來能否競選成功，如果不能連任成功是否會有好日子的關鍵就在於能否快速解決抗議問題。抗議時間越長、分裂越大，共和黨內部就越對其不滿。
未來有兩個看點，分為四種可能，選舉結果基本上是失敗，但失敗後他的結局只有一種是好的：
其一：白人至上主義者是否會有行動；
其二：推翻資本主義制度的現象或志向行動是否會增多。
如果是是是兩個選擇，那麼，軍方將出手，特朗普命運難測；
如果是是否，軍方出手，特朗普將會受到清算；
如果是否是，軍方出手，特朗普將是英雄；
如果是否否，選舉日常行為。特朗普將像其他美國總統那樣生活。
但以上情況都沒有想其他情況，例如疫情，例如大國關係突然惡化等。因此，特朗普的命運很難說。但有一點可以肯定：這次抗議運動再大，也不會改變美國政權的性質。對內善於妥協，對外巧取豪奪的本性不會改變。
