提前拒稿，兩次延期，線上開會……這就是史上最艱難的一屆NeurIPS！

新智元報道

來源：NeurIPS

編輯：舒婷

【新智元導讀】今年想要投稿NeurIPS2020確實是件不容易的事情。投稿標準裡面新增的「提前拒稿」讓投稿者陷入提前出局的恐慌中，而兩次延期更是挑戰著投稿者的心理素質。近日，NeurIPS2020官宣線上舉辦，預示著線上學術會議或成「新常態」。

儘管距離NeurIPS還有六個月不到，但是NeurIPS2020官網的消息欄卻持續在更新。

網友們對這個持續更新的消息欄已經見怪不怪了，儘管如此，6月12日公布的消息還是激動人心的：

? ?

? ?

NeurIPS2020組委會宣布會議改為線上舉辦！

雖然這個消息也是意料之中的：畢竟它的好兄弟，AAAI2020，ICLR2020，CVPR2020都改成線上舉辦了，NeurIPS2020加入「線上會議大禮包」也合情合理。

但對於與會者來講，確實是十足的好消息：去年與會者高達13000餘人，門票購買甚至要通過抽籤的方式！可謂是「一票難求」！

?

? ?

今年線上會議的消息一放出，大家都鬆了一口氣，畢竟只要NeurIPS2020的伺服器足夠給力，大家都可以參加會議。

NeurIPS在會議屆可謂是多屆的「元老」，今年是第34屆NeurIPS了。但是，從會議安排和會議形式來講，這屆都不可和之前的那麼多屆同日而語，或者說，是截然不同。

提前拒稿，作者參與評審……想參加會議沒有那麼容易！

早在2020年2月，NeurIPS2020組委會發表的投稿須知就讓科研人員瞠目結舌。

除了常規的一些論文約束，似乎多了許多「為難」作者的限制：

1、增加early rejection環節，20%的論文會被提前拒稿；

2、論文作者會被分配到論文評審任務；

3、論文中需要註明論文的社會影響；

4、所有作者都必須上傳spotlight演示視頻。

這些約束也算是組委會不得已的舉動，以提高會議的中標難度，這樣降低審稿的壓力。

要知道，從2015年到2019年，NeurIPS的參會人數增長了三倍。2019年通過初審的投稿論文數量達到了6743篇（在正式通知收稿6614篇），總計4500多位審稿人撰寫了20000多條評閱意見。

?

NeurIPS2020預計今年NeurIPS大概會有10000篇論文提交，如果按照之前的模式，需要撰寫30000多條審核意見。

無疑，NeurIPS2020可能還沒舉辦，組委會和審核人員就會因為審稿而心力交瘁了。

因此，NeurIPS2020想到了減輕自己壓力的方法：一次性拒絕一部分顯然不合格的論文，將論文作者納入審稿人，並且完善論文投稿的補充材料。

這不是學術會議第一次實行「提前拒稿」，在IJCAI2020中，「提前拒稿」就被採用。

「提前拒稿」這個主意確實為組委會減輕了不少負擔，預計將有20%的論文會被領域主席即刻「槍斃」，並在一星期內獲得高級領域主席的批准，立刻反映給作者。這樣，審稿人的壓力將大大減輕。

但是這樣「簡單粗暴」的拒稿流程讓論文的審核機制相比之前有失公允。因為之前的審稿機制有多人監督，而這種方式決定權都集中在一個人手上，因此不排除有些本身優秀的論文因為主觀原因被提前拒稿。

有知情人士稱，early rejection主要針對的是「一稿多投」和「格式規範極差」的稿件。

但提前拒稿仍然引發了很多爭議。

? ?

除了提前拒稿，強調研究的社會意義和上傳spolight視頻也讓投稿人感嘆，參加會議確實越來越不容易了。投稿人要奮鬥到補充材料提交的截止日期，才能鬆一口氣。

網傳，今年的投稿量為12000多，看來NeurIPS2020組委會接下來半年也並不會因為新的審核方案而感到輕鬆。

總而言之，就與會標準而言，這屆NeurIPS2020確實很難。畢竟每年投稿人數在增加，競爭越來越激烈，會議標準提高也是正常的事情。

延期再延期，論文作者很心累

對於會議作者而言，一早發布的投稿標準更改不是最心累的事情。

最心累的事情，是NeurIPS2020組委會，一次又一次的延期！

而且這種延期堪稱「打臉」的行為。

早在3月份，許多論文作者就在網路平台上「血書」延期。此時的NeurIPS2020在官網推特上只能用態度堅決篤定，十分自信來形容：

? ?

?

大概意思就是，NeurIPS2020不打算推遲截稿日期。

接著，4月份開始，NeurIPS2020組委會就開始了「打臉」的歷程。

? ?

? ?

2019年的NeurIPS論文截止日期為5月23日。2020年，按照最初的計劃，截止日期提前了11天，提前到5月12日。

由於去年截止日期前，NeurIPS的伺服器宕機了兩個小時，所以，組委會希望通過提前截止日期，能夠緩解提交量增加的問題，並適應審查流程的提前拒稿。

但受疫情影響，2020年4月17日，NeurIPS2020組委會宣布，這個截止日期推遲3周。也就是到6月2日，這對有些加緊趕論文的作者來說或許是個好消息，但是對於早已備稿的作者來說，又要再精神緊張三周就有些糟糕了。

結果到了6月2日那天，組委會再次宣布延期48小時！

? ?

論文作者也無可奈何，除了奮鬥到補充材料提交的最後一刻，還能怎麼樣呢！

官宣線上舉辦！線上學術會議或成「新常態」

讓我們來回顧一下NeurIPS2020組委會2020年3月的博客：

「大會主席、程序主席和組委會都是樂觀主義者，我們對大會如期舉辦抱有希望，相信大家會在 12 月大雪紛飛的溫哥華相遇。」

在三個月後的今天來看，在大雪紛飛的溫哥華相遇已經是不現實的事情了。畢竟各地疫情都還望不到盡頭。

過去的幾個月中，學術界確實經歷了大的變革。AAAI2020，ICLR2020，CVPR2020全部改成線上會議，NeurIPS2020改為線上確實也算上的意料之舉。

對於參加會議投稿的學術人員來講，線上會議很可能是學術會議的「新常態」。

受疫情的影響，線下的研討會在短期內很難開展，只能被迫轉為線上。線上相較於線下，參加會議變成了一件很簡單的事情。

4月30日開展的ICLR就獲得了讚許，參會人數比2019年增長了一倍多，效果非常不錯。而近幾日，線上的CVPR2020開展中，許許多多科研人員都參與其中。

?

? ?

但也有科研人員評價線上會議為「網課」，缺少「實感」。畢竟借著參加會議遊歷各地已經成為科研人員心照不宣的秘密，線上會議讓投稿者們失去了各地遊歷的快感。

對於不參與投稿只想參加會議膜拜各位大佬的「吃瓜群眾」們來講，線上會議是最好的選擇。一方面，足不出戶，就可以接觸到最前沿的科技知識。另一方面，NeurIPS2020已經宣布會降低註冊費，這樣參加會議就變得更加容易且便宜了。

參考鏈接：https://nips.cc/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！