當前位置:
首頁 > 道學 > 10個故事:可作準則的言與行

10個故事:可作準則的言與行

德行指美好的道德品行。

《世說新語》第一篇「德行」,所講的是魏晉時期社會士族階層認為值得學習的、可以作為準則和規範的言語行動。

《世說新語》又名《世語》,南朝劉義慶等編著。內容主要是記錄魏晉名士的逸聞軼事和玄言清談,也可以說這是一部記錄魏晉風流的故事集,是中國魏晉南北朝時期「筆記小說」的代表作,是我國最早的一部文言「志人」小說集。

今日特意選錄「德行第一」中的十個小故事,為您詳細解讀。

第一則

【原文】周子居常云:「吾時月不見黃叔度,則鄙吝之心已復生矣!」

【譯文】周子居常說:」我只要一段時間沒有見到黃叔度,鄙陋吝嗇的想法就又滋長起來了!

解讀:

在這個世界上,有些人憑藉財富為人所知,有些人通過權勢影響別人,這些都是外在的東西。而有些人僅以內在的修養與學識,就贏得了人們的青睞。黃叔度就是後一種人。

黃叔度出身寒微,卻有著和顏回一樣高尚的道德與品行。周乘只是有些日子不見他,就會意識到自己「鄙吝之心已復生矣」。這是因為黃憲(黃叔度)讓周乘(周子居)有一種如沐春風的感覺,讓他進入到一種不曾感受過的崇高境界,讓他的精神境界與自身價值得到提升。

第二則

【原文】陳元方子長文,有英才,與季方子孝先各論其父功德,爭之不能決。咨於太丘,太丘曰:「元方難為兄,季方難為弟。」

【譯文】陳元方的兒子陳長文,有傑出的才能,他和陳季方的兒子陳孝先各自誇耀自己父親的功德,彼此爭執不下,就去請教祖父陳寔。陳寔說道:「元方和季方的功德相當,難分伯仲啊!

解讀:

人們習慣了評比權勢、財富、功績、名譽,藉此評出一個人的優劣高低。這些東西屬於有形的可掂量的,確實是可以比。但道德是無形的,且包含十分複雜的東西,又怎能比出誰高誰低呢?道德品行具體到某一個人身上,受制於內在的成分多,顯露於外在的成分少。有許多看不見的因素,比如個人的性格傾向、主觀能動性、世界觀、人生觀以及價值觀等,綜合影響著人的道德品行。對於這些內在的抽象因素,是沒有固定統一的標準予以評判的。陳太丘正是深明這一道理,才發出了「元方難為兄,季方難為弟」的感嘆。

第三則

【原文】荀巨伯遠看友人疾,值胡賊攻郡。友人語巨伯曰:「吾今死矣,子可去!」巨伯曰:「遠來相視,子令吾去,敗義以求生,豈荀巨伯所行邪?」賊既至,謂巨伯曰:「大軍至,一郡盡空;汝何男子,而敢獨止?」巨伯曰:「友人有疾,不忍委之,寧以我身代友人命。」賊相謂曰:「我輩無義之人,而入有義之國。」遂班軍而還,一郡並獲全。

【譯文】荀巨伯遠道去看望生病的朋友,正好碰上外族敵寇攻打郡城,朋友對荀巨伯說:「我現在快要死了,你還是走吧!」荀巨伯道:「我不遠千里來看望你,你卻叫我離開。損害道義來求得生存,難道是我荀巨伯做的事嗎?」敵寇到了以後,對荀巨伯說:「大軍一到,全城的人都跑光了,你是何方壯士,竟敢獨自留下?」荀巨伯回答道:「朋友有病,我不忍棄他而去,寧願用我的生命來換他的。」敵寇聽了互相議論說:「我們這些不講道義的人,卻入侵了有道義的國家。」於是撤軍回去,全城也因此得到保全。

解讀

危難時刻逃命自保,這是人的本能。朋友既已病重,自己留下來也於事無補,那拋棄朋友也是可以理解的。也就說,如果荀巨伯逃走,根本無可非議。但他不顧自己性命而留了下來,這足以說明他是個十分重情重義的人。在過於理智的人看來,荀巨伯的做法可能是愚蠢的。然而,對於以情意為重的人來說,荀巨伯這麼做卻是英雄之舉。因為,人難得的不是在順境中為朋友做點什麼,而是在逆境中與友人共患難。這不關乎理智,而是關乎一個人的精神意志和他對道義的堅守。荀巨伯把情義看得比理智、自己的性命還重,他的人格魅力由此充分展現了出來。

第四則

【原文】晉文王稱阮嗣宗至慎,每與之言,言皆玄遠,未嘗臧否人物。

【譯文】晉文王司馬昭稱讚阮嗣宗(阮籍)言談最謹慎,每次和他談話,他的言辭都很奧妙深遠,從來不褒貶別人。

解讀

阮嗣宗生活的年代,正值魏國末期。那時候,晉文王擅自專權,獨攬朝政。那些對晉文王不滿的人,言語稍有不慎,就會招來殺身之禍。因此,在生性多疑、心胸狹隘的晉文王面前,阮嗣宗不是不會評論他人的長短,而是竭力避免是非曲直,以求自保。

雖說是出於保全自己的目的,但阮嗣宗這一做法卻也有值得學習的地方。無論處在什麼年代,與人交往時都應該謹慎說話,少論他人長短。說話直接反映出了一個人的內在品質,在交際中學會說話,不說他人壞話著實很重要。

第五則

【原文】梁王、趙王,國之近屬,貴重當時。裴令公歲請二國租錢數百萬,以恤中表之貧者。或譏之曰:「何以乞物行惠?」裴曰:「損有餘,補不足,天之道也。」

【譯文】梁王司馬肜和趙王司馬倫都是皇帝的近親,貴極一時。中書令裴楷請求這兩個封國每年撥出幾百萬租稅錢,來周濟皇親國戚中那些貧窮的人。有人責備他說:「為什麼向人乞討錢財來施行恩惠?」裴楷說道:「破費有餘的來補助欠缺的,這是天理。」

解讀

老子說:「天之道,損有餘而補不足;人之道,損不足而益有餘。」一切事物,唯有建立在平衡的基礎上才能有發展的可能。一旦有一端走向極端,就會導致內在的衝突和矛盾爆發。裴楷的回應其實指出了一個玄妙的自然法則。然而,裴楷敢於做出這種看起來像是乞討的行為,除了因為他深知這一自然法則,更是因為他具有正義的品性。他個人並不愛財,生活中他也不追逐豪奢的消費,而是過著儉樸的生活。但當他跟權貴打交道時,總會時不時向對方索要衣服、車馬之類的財物,過後施捨給窮人。他這麼做沒有個人目的,而僅是出於他的正義和理想。

第六則

【原文】顧榮在洛陽,嘗應人請。覺行炙人有欲炙之色,因輟己施焉,同坐嗤之。榮曰:「豈有終日執之而不知其味者乎?」後遭亂渡江,每經危難,常有一人左右己。問其所以,乃受炙人也。

【譯文】顧榮在洛陽的時候,一次應邀赴宴,發現上菜的人有想吃烤肉的神態,便讓出自己的那一份送給他,同座的人都笑話顧榮。顧榮說:「哪有成天端著烤肉而不知肉味這種道理呢!」後來遭逢戰亂,過江避難,每遇危急,常常有一個人在身邊護衛自己。問他是什麼原因,原來就是得到烤肉的那個人。

解讀

給予他人恩惠,不在於恩惠的大小,而在於是否雪中送炭,是否尊重他人。也許,一個簡單的想法,一個自然的舉動,會給他人帶來意想不到的幫助。而最後,因為這小小的幫助,自己也受惠於他人更大的回饋。正所謂「勿以善小而不為」,顧榮用一份烤肉,換取自己的性命。

現實生活中,大多數人認為,只有結交權貴才會對自己有好處。其實,心懷善意,不求回報地幫助他人,也許是一件微不足道的小事,但是對於他人來說,可能意味著莫大的扶持與安慰。反過來,被你幫助過的人,即便是身份卑微的小人物,有朝一日可能也會幫上你的大忙。

第七則

【原文】謝太傅絕重褚公,常稱「褚季野雖不言,而四時之氣亦備。」

【譯文】太傅謝安非常敬重褚季野,曾經稱頌說:「褚季野雖然嘴上不說,但是心中的喜怒哀樂就如同一年四季春夏秋冬,冷暖陰晴全都明白。」

解讀

謝安稱讚褚季野的話,是說褚季野話少而內心通透,能夠看清世事。與謝安對褚季野的評價類似,桓彝也說:「褚季野皮裡陽秋」。意思是說褚季野口頭上雖然不評論別人的是非對錯,但是他肚子里卻裝有一部《春秋》,自有是非褒貶的標準。

生活中,每個人都有自己的思想見解,而很多人也往往不願意錯過發表自己意見的機會。然而很多時候,說出自己的意見並無多少實際意義,不過是圖口舌之快。適當的沉默,是聰明之舉。這樣做,一來可以避免禍從口出,得罪他人。二來可以在別人對自己議論時留一份平心思考。由此可知道哪些話是聽都不要聽的,哪些話需要象徵性地應對,哪些話是真正有利於自身的。在理智的思考過後,仍遵循自己的內心,做自己認為正確的事情。總之,不急於表現自己,不與他人爭一時高下,是一種低調的聰明。每個人都應該學習褚季野,保留自己的立場和原則,不隨波逐流,更不人云亦云。

第八則

【原文】謝公夫人教兒,問太傅:「那得初不見君教兒?」答曰:「我常自教兒。」

【譯文】謝安的夫人教導兒子時,問太傅謝安道:「怎麼從來沒見過您教導兒子呢?」謝安回答說:「我時時都在用自身的言行教導兒子。」

解讀

謝安的夫人擅長言教,動動嘴皮子,講一些大道理,以為就是教育了孩子。其實,言教的效果是極為有限的,這是因為實施言教的人,往往理論有餘而實踐不足,這樣在孩子身上所起到的效果肯定不會太深刻。

身教卻不同,實施身教的人,雖然理論較少,但是他將教育的想法和內容,全都落實在一言一行上,並讓孩子看到了切實的教育效果,不用多說,孩子自會心領神會。趕著人走路,不如領著人前進,這就是謝安所倡導的教育方式。

現實生活中,很多家長將自己的子女早早地送進學校,在這些父母看來,儘早地進入學校學習知識,才能避免孩子輸在人生起跑線上。其實,對於孩子來說,學習怎樣做人與學習知識同等重要,且前者往往在學校課堂上是學不到的,這就需要發揮家長父母的作用。

第九則

【原文】王恭從會稽還,王大看之。見其坐六尺簟,因語恭:「卿東來,故應有此物,可以一領及我。」恭無言。大去後,即舉所坐者送之。既無餘席,便坐薦上。後大聞之,甚驚,曰:「吾本謂卿多,故求耳。」對曰:「丈人不悉恭,恭作人無長物。」

【譯文】王恭從會稽回來後,同宗的王忱(王大)去看望他。看見他坐著一張六尺長的竹席子,便對王恭說:「你從東邊回來,自然會有這種東西,可以拿一張給我。」王恭沒有說什麼。王忱走後,王恭就派人拿起所坐的那張竹席送給王忱。他自己既沒有多餘的竹席,就坐在草席子上。後來王忱聽說這件事,很吃驚,對王恭說:「我原來以為你有多餘的,所以問你要呢。」王恭回答說:「您老人家不了解我,我為人處世,沒有多餘的東西。」

解讀

莊子在《逍遙遊》里說:「鷦鷯巢林,不過一枝,鼴鼠過河,不過飽腹。」鷦鷯停在整片森林,要築巢也不過佔用一棵樹而已,整片森林對它沒有用;鼴鼠從一條河裡經過,能帶走的水也不過一肚子而已,整條河流對它也沒有用。所以,鷦鷯也好,鼴鼠也罷,只需要取自己需要的部分,不可有霸佔之心。王恭說他做人沒有多餘的東西,也是這個道理。

人活在世界上,為了滿足自身的發展,適當地索取是必要的,但要知足。現實生活中,有些人活得太累,就是因為慾念太深,只顧索要,不知滿足,想得到的東西太多而能力無法兼顧,所以糾結、憤怒、不幸福。這時候,就要多向王恭學習了。

第十則

【原文】吳郡陳遺,家至孝。母好食鐺底焦飯,遺作郡主簿,恆裝一囊,每煮食,輒貯錄焦飯,歸以遺母。後值孫恩賊出吳郡,袁府君即日便征,遺已聚斂得數斗焦飯,未展歸家,遂帶以從軍。戰於滬瀆,敗,軍人潰散,逃走山澤,皆多飢死,遺獨以焦飯得活。時人以為純孝之報也。

【譯文】吳郡人陳遺,在家裡非常孝順。他母親喜歡吃鍋巴,陳遺在郡里做主簿的時候,總是收拾好一個口袋,每逢煮飯,就把鍋巴儲存起來,回家後,(陳遺)就(把它)送給母親。後來遇上孫恩賊侵入吳郡,袁山松馬上要出兵征討。(這時)陳遺已經積攢到幾袋鍋巴,來不及回家,便帶著隨軍出征。雙方在滬瀆開戰,結果(袁山松)被打敗了。軍隊潰散,逃到山林沼澤中,(沒有糧食吃)大多數人都餓死了,只有陳遺依靠鍋巴活了下來。當時的人認為這是對他純厚孝心的報答。

解讀

陳遺得救是一件合情合理的事情。因為他養成了良好的孝行習慣,而有句話說「行為決定習慣,習慣決定性格,性格決定命運」。所以說,陳遺得救,是有前後關聯的因果關係的。

很多人也有孝心,也行孝,但並非每個人都能像陳遺一樣在關鍵時刻成為因孝得福的幸運兒。陳遺的幸運是有緣由的。他行孝不在於一天或一時興起,而是持之以恆,善始善終。正因為這樣,他才會在出戰前還想到母親,由此帶上了乾糧,救了自己的命。

◎本文轉載自「大道知行」。

往期文章

貼吧:道教第一洞天吧

微信號:JYSyangtaigong

新浪微博:@濟源市陽台宮

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 濟源市陽台宮 的精彩文章:

《抱朴子養生論》(上)
太玄朗然子進道詩 其十四