汪涵問應采兒「如果你兒子偷錢，你會怎麼辦？」潘多拉效應了解下
在一次節目中，汪涵問應采兒：「如果你兒子偷錢，你會怎麼辦？」
當時一起參加節目的薛之謙還幫她出招：「我覺得你可以把它偷回來！讓他感受一下被偷是什麼感覺？」
薛之謙很快被汪涵笑著吐槽：「你兒子躡手躡腳的偷走，你再把它躡手躡腳的偷回來嗎？」
就在大家哄堂大笑的同時，應采兒正色道：「第一次我會跟他講，我知道你做了這個事情，然後跟他講事情的嚴重性後果，再跟他說清楚利害關係，最後我不會讓他差這個錢，我絕對會讓他吃飽了。」
汪涵提的這個問題，其實很沒有必要。這個問題的愚蠢之處就在於，他好像在問一個富翁，你兒子如果去跟乞丐爭搶食物，你會怎麼辦？
關於孩子索要零花錢問題，只要是家境寬裕、父母開明的家庭，都會痛痛快快去滿足，甚至很多家庭在孩子還沒有金錢意識的時候，也會主動給孩子零花錢，教會孩子如何認識錢幣極其功能，讓孩子自己自主選擇買自己喜歡的東西，培養孩子的獨立性。
偷錢這件事，往往容易在什麼樣的家庭發生呢？父母很窮，或者父母不窮但是對待子女非常吝嗇，比如小說里的守財奴葛朗台。
為什麼我會這樣斷言，因為心理學上有個經典的「潘多拉效應」，這個心理學效應告訴我們：當一個人在資源充裕的環境長大，他被允許按照自己的意願做事，沒有人刻意去製造稀缺效應，他就不會對某種東西上癮或者著迷。
因為「潘多拉效應」的後果是「不禁不為，越禁越為」。就像《聖經》記載說，人類的祖先夏娃曾經被告誡不要去食用智慧樹上的果實，但是由於受到了好奇心的誘惑，夏娃終究還是偷食了樹上的果實，最終被貶到人間。因此，在心理學上，「潘多拉效應」又叫作「禁果效應」。
在實際生活中，「潘多拉效應」主要表現為一種偏激的、逆反的不良心理，當一件事被告知「不可作為」的時候，往往更加激起了人們「作為」的慾望。
如果孩子想要有自己可以隨意支配的零花錢，他們會大大方方找父母索取，父母滿足了他們的正當需求，他們為什麼要去偷？
即便是在貧窮家庭長大的孩子，如果父母面對自己不能滿足孩子的願望，能給出合理的解釋，並認同孩子的感受，孩子也能理解父母，學會延遲滿足自己。
孩子在什麼情況下，才會做出不理智的偷盜行為？就是父母不分青紅皂白批評指責孩子，把孩子的正當需求進行污名化處理，比如孩子想要一個玩具，父母指責孩子貪心、愛慕虛榮、跟別人比吃穿等。這會極大激起孩子的逆反心理，逼迫孩子做錯事。
應采兒的聰明之處就在於，她明白堵是沒有用的，孩子教育要學會智慧地疏導。
