《明朝那些事兒》到底有沒有夾帶私貨？是否存在誤導歷史的嫌疑？
《明朝那些事兒》是當年明月的代表作，一經推出就暢銷多年，還在民間掀起了一番明朝熱。讀完之後人們不禁感嘆歷史還能這麼寫，對這本書的評價很高。
有好的評價那就一定存在差的評價，有人說《明朝那些事兒》不能算是史書，因為當年明月夾帶私貨，有誤導歷史的嫌疑。
關於這個問題，我想說基本上全書都是「私貨」。
從第一句，明月開始用俏皮的話來講這段歷史的時候，就是私貨爆棚了。太多的細節和心理描寫，真正的歷史史官怎麼可能知道這些，而明月一個現代人更怎麼可能知道
正規的史書裡面，一般只有何年何月何日，什麼人幹什麼事情。《明朝那些事兒》裡面寫得太雜了，有歷史、有人生、有愛情、有悲劇等等。
如果你只想了解真正的歷史，請直接出門右轉，去看《明史》這類正規傳統史書。但說句實話，你怎麼有知道《明史》的作者有沒有夾帶私貨呢？連司馬遷都干過這種事情，又何況其他人？
於是你最後得出一個結論，歷史不存在，歷史是虛無的，歷史只是被公認的人編的小說故事，這個回答才適合你的認知。
恕我直言，這個問題中的「私貨」二字夾雜了太多的惡意。彷彿給人一種，有私貨就是罪大惡極，通篇胡說八道一般。可事實上就是，這套書可能是很多人歷史觀的啟蒙書。
在讀完這套書以後，他們終於明白，原來歷史不似課本上那麼繁瑣枯燥，而是埋藏著這麼多有意思的事情和知識。這引導著他們開始主動去閱讀那些，原本可能他們這輩子都不會去翻的傳統史書。
我一直都堅信：歷史是有溫度的。當年那些叱吒風雲的人物，和現在的你我一樣，都是有血有肉，也會有七情六慾。他們不單單只是傳統史書上那些冷冰冰的直述記載。
而當年明月寫這套書的目的，就是賦予這段塵封的歷史以溫度，給那些冰冷的骨架增添血肉。固然在這個過程中，會有明月自己主觀的東西被或多或少地融合進去。
但也正是得益於這些「主觀私貨」的解釋。作為非歷史研究者的我們，才能夠不再是以仰望的視角，而是以平常的眼光。
從廟堂到江湖，走進古人的生活，品味他們的人生。我們也更多地開始去思考，一個人在面對抉擇，面對變遷、面對苦難時候的內心變化。這是傳統史書很難直接傳達給讀者的東西
歷史要辯證地看，所以本質上，一本書價值的多少，更多取決於看書的人。
在有些人的眼裡，《明朝那些事兒》私貨爆棚，完全是扭曲歷史觀的糟粕，他們不屑一顧，可實際上，你讓他們自己給你講述一段一本正經，又能被大眾接受的歷史時，他們只能抓耳撈腮，半天憋不出一個字。
但有些人，他們有自己的知識體系，有自己的認知態度，無論你作者寫什麼，我都可以辯證地看待，做到取其精華去其糟粕，一本書看完收穫滿滿。
對比這兩種人，孰好孰壞，不用我多說。所以還是那句話，一個人是什麼樣的，他看到的東西就會是什麼樣的。
沉重的二十四史史書，厚的如同一座小山，拗口的古文，讓人望而生畏。
而一個時代的歷史，最輕鬆的讓大家接受的方法，就是讀一本鮮活的書籍。
三國的歷史，我們可以讀《三國演義》。清朝的歷史，我們有二月河的帝王三部曲《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》。對於明朝的歷史，我推薦《明朝那些事》。
你會發現，歷史課本中遙遠、高冷、距離感的明朝皇帝，其實是那麼的活靈活現、鮮活形象。
在成為皇帝之前，他們也是與我們一樣的人，只因生在帝王家，肩負不同的使命與職責，他們的命運在出生前就已經注。
除了那些帝王，在這部書裡面：
有明朝開國大將徐達，常遇春有改革家張居正，這個明朝最偉大的政治家有褒貶不一的袁崇煥，
有苦苦守衛大明江山的曹文詔，盧象昇，洪承疇，左良玉
有號稱"傳庭死，而明亡矣。"的孫傳庭。
也有貪得無厭的嚴嵩嚴世蕃父子，也有賣女兒殺恩人趕盡殺絕的魏忠賢。甚至除了那些帝王將相之外，我們看到當時的人生百相：
獨自仗劍走天下的徐霞客， 放棄錦繡前途嘗盡人間草藥的李時珍，鬱郁不得志的唐伯虎。
以前的歷史書上的那些遙不可及的人物，一下子都活生生的出現在了你的面前。
最後小編送上《明朝那些事兒》里的一句話共勉：成功只有一個——按照自己的方式，去度過人生。
這套增補版的一套共9冊，可以讓我們酣暢淋漓的領略明朝風雲。大家可以點擊下面的鏈接直接購買：
