曾國藩冒死上書，咸豐帝壓抑脾氣，奏摺批下後，京城為之一震
道光帝攤上了鴉片戰爭，清朝開始中衰之途。
他兒子咸豐帝也沒好到哪裡去，上台不久，洪秀全等人在金田起事，廣西之兵不足以搞定。
欽差大臣林則徐、督師的前雲南提督張必祿先後病亡，至元年（1851）三月，派大學士賽尚阿前往廣西統調一切。
不久，曾國藩寫了道奏摺，言當下之危機，一在國用不足，二在兵伍不精，廣西無可用之兵，他省可想而知。建議「量加裁汰、痛加訓練」，方可把錢用在刀刃上。
咸豐看後，上諭「俟廣西事定再行辦理」，留中不發。
按說，曾國藩意思意思就行了，表明自己對這事是關注的，也提了意見……
（咸豐劇照）
但他覺得，國事日非，現在不說，就遲啦。
四月二十六日，又上奏摺一道。
此折名為《敬陳聖德三端預防流弊》，《曾國藩年譜》中寫道：
維時上孜孜求治，在廷臣僚鮮以逆耳之言進者……公所陳多切直之語，疏入時，恐犯不測之罪。
什麼意思呢？
咸豐新君上位，下詔求言，但沒幾個大臣敢說真話。曾國藩這封奏摺，帶了不少刺，猶如匕首，皇帝見了很可能發怒，他的腦袋，不曉得還能在脖子上掛多久……
朋友們或許要問了，他到底寫了些什麼呢？
第一點是只知小節不知大計。
自去歲以來，步趣失檢，廣林以小節被參；道旁叩頭，福濟、麟魁以小節被參；內廷接駕，明訓以微儀獲咎；都統暫署，惠豐以微儀獲咎……
而廣西鬧騰了這麼久，別說當地官員呈上局勢地圖了，就是您也根本不關心啊！「內府有康熙輿圖、乾隆輿圖，亦未聞樞臣請出與皇上熟視審計」。
第二點是只重表面不重本質。
陞官升等，不考察他們的專業知識是不是夠，是不是真的能說出一套一套的理論，是不是有實操經驗，一味看誰的小楷寫得好……
另外，「臣考高祖文集刊布之年，聖壽已二十有六；列聖文集刊布之年，皆在三十、四十以後」。如今，有大臣請求刊布《御制詩文集》，您竟然同意了……您才二十歲多一點啊……這麼急做什麼——說起來，如果老曾能預料咸豐天壽不永，可能不會寫這一點。
（愛寫詩的皇帝）
第三點是有驕矜之氣而厭薄恆俗。
這一點曾國藩寫得最長，講得最透，傷人最深。
他說：
去歲求言之詔，本以用人與行政並舉。乃近來兩次諭旨，皆曰黜陟大權，朕自持之。
可皇上，您要知道：
黜陟者，天子一人持之；是非者，天子與普天下人共之。
升遷可以由你說了算，但你升的人行不行，還得天下人說了算啊。
尤其「共之」二字，難道不是皇帝們最忌諱的嗎？
這還不算，他又說：
古今人情不甚相遠，大率戇直者少，緘默者多，皇上再三誘之使言，尚且顧忌濡忍，不敢輕發苟見；皇上一言拒之，誰復肯干犯天威……自古之重直臣，非特使彼成名而已。蓋將借其藥石，以折人主驕侈之萌，培其風骨，養其威稜，以備有事折衝之用，所謂疾風知勁草也。若不取此等，則必專取一種諧媚軟熟之人，料其斷不敢出一言以逆耳而拂心，而稍有鋒鋩者，必盡挫其勁節而銷鑠其剛氣。一旦有事，則滿庭皆疲苶沓泄，相與袖手，一籌莫展而後已。今日皇上之所以使賽尚阿視師者，豈不知千金之弩輕於一發哉，蓋亦見在廷他無恃之人也。夫平日不儲剛正之士，以培其風骨而養其威稜，臨事安所得人才而用之哉！
引用有點長，但意思不難懂。很有海瑞海剛峰的味道。
（海瑞劇照）
看完這些話，大夥應該知道，為何他把奏摺遞上去，會惴惴不安了吧？
結果如何呢？
咸豐帝確實有點脾氣了，說：
我仔細看了，有些地方迂腐欠通……語涉過激，未能持平……僅見偏端，拘執太甚……
如此看來，41歲的老曾是其罪難逃啊……
但咸豐帝又寫道：
此奏摺意在陳善責難，預防流弊……意尚可取……念其意在進言，朕亦不加斥責。
按在地上摩擦了幾下之後，又表揚說：
至所論人君自矜，必至喜諛惡直等語，頗為切要。
通篇說起來就是，曾國藩雖然語氣不怎麼好，有些道理也不通，但出發點是好的……
看完硃批，曾國藩七上八下的小心臟啊，終於落到胸腔里去了。
——他大概是後來才知道，當時咸豐是把奏摺摔了的，若非有人在旁相勸，他真是命運堪憂啊。
年譜總結道：
公是疏得奉優旨，時稱盛事焉。
也就是說，老曾講了幾句真話，得了句表揚，大家都覺得，這事，值得記載……
咦……怎麼感覺有點彆扭呢……
