二戰期間，美國步兵清一色半自動步槍火力賊猛，為何在輕機槍這塊拉胯？

二戰期間，美國陸軍步兵班的火力非常猛，大部分士兵用的是M1「加蘭德」半自動步槍，射速比栓動步槍高得多。班長、班副裝備湯普森衝鋒槍，那也是射速極高的存在。如果硬要說問題的話，那應該就是班組自動武器這塊出了問題。

美軍當時的班組自動武器有兩種，一是M1919A6，這款武器的火力倒是足夠，但它太重了，不適合移動作戰；二是勃朗寧M1918（BAR），這款的定位是自動步槍，勉強充當輕機槍的角色，但射速不夠高，實戰表現同樣不怎麼優秀。

在二戰背景下，已經將半自動步槍普及到步兵的美軍絕對是先進的，但既然半自動步槍已經領先世界，為何輕機槍方面始終沒什麼突破呢？

關於這個問題，其實還得從一戰說起。了解歷史的人應該知道，美國在兩次世界大戰中都屬於中途入場，歐洲各國死傷慘重後，美國趁機加入壓倒天平，從而謀取利益。然而即便如此，一戰期間美國還是死了十幾萬人，要知道當時美軍的總兵力都不到五十萬，這樣的死傷已經非常嚴重了，這讓美國不太願意繼續參與歐洲爭端。

上世紀30年代初，美國通過了中立法案，反正有大西洋隔著，歐洲各國想打美國都是不可能的，那美國乾脆保持中立，兩頭互不靠攏，搞起了悶聲發展。

中立法案對外，讓歐洲各國對美國不感興趣，而南美洲國家更不敢攻打美國，所以美國本土安全指數直線上升。在這種情況下，美國人把重心放在了建設海軍上，陸軍自然而然受到冷落，軍費減少，項目的研究進度被迫減緩。

其實在二戰期間，美國陸軍不是沒有研究過輕機槍，不過最終都是失敗了。第一款是湯普森輕機槍，即製造了湯普森M1921衝鋒槍的那家公司，他們在二戰期間開發了湯普森步槍與湯普森輕機槍，雖然外形差異比較大，但其實核心結構與衝鋒槍是一樣的。

這樣的設計讓湯普森輕機槍繼承了高射速特性，但問題是湯普森衝鋒槍結構複雜，本身很容易發生故障，陸軍測試之後發現可靠性很差，不適合實戰，於是沒有採購湯普森輕機槍。

第二款是T24通用機槍，看外形就知道，這是德國MG42通用機槍的仿製品。1941年12月美國向軸心國宣戰，隨即向歐洲、東南亞出兵，但歐洲的戰事並非一帆風順，尤其是德軍手中的MG42，一度把美軍打得懷疑人生，於是美國人開始逆向研究MG42，並在其基礎上開發了T24通用機槍。

為了保證子彈的通用性，美軍將T24的子彈換成了自家的.30-06彈，結果導致T24的後坐力大增，精度因此受到影響。另一方面，美國人雖然看懂了MG42的自動結構，但在仿製時出了問題，導致卡彈問題頻發，根本沒辦法用於實戰，所以T24最終也被淘汰了。

兩款新型機槍的拉胯表現讓美軍心灰意冷，而當時M1步槍發揮奇效，半自動武器讓班組火力得到增強，美軍對自動武器的需求不再迫切。另一方面，美軍還有大量迫擊炮、無後坐力炮，同樣可以彌補機槍方面的不足，所以二戰中後期美軍也就沒再開發機槍。

直到越戰期間，關於自動機構的技術越發成熟，美國陸軍才開發出M60通用機槍，用於取代M1919A6機槍的位置，成為美式通用機槍的開端。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！