當前位置:
首頁 > 軍情 > 看圖說話:89式12.7mm重機槍精度究竟如何?能否壓制美軍步槍

看圖說話:89式12.7mm重機槍精度究竟如何?能否壓制美軍步槍

2018年10月27日,本人曾經寫過一篇文章《看圖說話:中國89式12.7mm重機槍的精度到底是什麼水平?》,引起軒然大波。

話題就是比較敏感的中國陸軍現役89式12.7mm機槍的射擊精度問題,由於當時對相關方面理解有誤,造成相關計算數據出現差錯,本文將對此方面進行修正說明。

這是89式重機槍發射54式12.7mm穿甲燃燒彈的射表,由於這種彈藥在1600米之內的精度要優於89式12.7mm穿甲燃燒彈,所以很多人對本人口誅筆伐的理由之一,就是為何沒用這種精度較好的彈藥進行計算。其實,使用89式彈藥進行計算,是考慮到其為現役主用彈藥,而54式彈藥較老,部隊裝備數量可能會較少,另外考慮到彈藥的有效期,實際射擊精度可能未必能夠達到這個射表的標準。不過,既然這樣說了,那麼本文中將合併列出兩種彈藥的精度數據。

這是89式重機槍發射89式12.7mm穿(甲)燃(燒)彈的射表。在不同射程上,公算偏差和散布密集界都有區別,同時兩者又分為高低和方向兩個參數。從定義上看,公算偏差值指的是50%彈著點邊界與相鄰的橫(X)軸和縱(Y)軸之間的距離,而散布密集界指的是100%彈著點與橫(X)軸和縱(Y)軸之間的距離。

這是89式重機槍發射89式12.7mm穿燃彈在400米的彈丸散布示意圖,O點為瞄準點,橙色區域為公算偏差區,50%的彈丸將落在這個區域內。黃色區域為散布密集區,全部的彈丸將落在這個區域內。

在《看圖說話:中國89式12.7mm重機槍的精度到底是什麼水平?》一文中,認為計算散布圓應該是一個包括整個黃色區域(散布密集區)的原型,即黃色區域內接於圓形當中,當時考慮的是可能會有彈藥落在矩形的四個角附近的位置。所以計算得出89式重機槍發射89式12.7mm穿燃彈,在400米精度為39 MOA,這個數據其實是錯誤的。

這是因為彈藥分布其實是一個橢圓形(橙色橢圓),不可能落到黃色矩形的角落。這個問題是通過重新翻看槍械作家Jeff Gurwitch撰寫的M855A1彈藥的測試說明(參見《前特種部隊成員親測:美軍M855增強性能彈藥精度之謎》),才理解到這個問題。他在文中稱:在100碼(91.4米)距離上,發射10發彈藥,彈孔散布垂直不超過1英寸,水平不超過2.5英寸。也就是說這種配備纏距1/7的14.5英寸槍管的M4A1卡賓槍精度為2.5MOA。

由此可以認為,散布密集區的較大邊長即為散布圓的直徑。當然,這樣的說法並不準確,因為在查看一些相關內容的資料時,發現兩者之間還存在某些係數關係,即散布圓直徑要略大於散布密集區較長邊長,由於這個係數關係較複雜,從簡化方面考慮,可以認為兩者是相同的。

具體到本圖來說,就是高低方向的散布密集界距離(1.83米)即為R100數值。那麼,這樣畫出的紅色圓圈即為散布圓,可以包括所有彈著點。根據R100為1.83米,可以計算得出89式重機槍發射89式12.7mm穿燃彈,400米精度為31.6 MOA。確實比之前的39 MOA要小,但這個數據看起來還是挺大。

而89式重機槍發射54式12.7mm穿燃彈,400米射程R100為1.11米,精度為19.1 MOA,確實比發射89式12.7mm穿燃彈要強很多。

某人在後台留言,提到「彩雲」曾經撰文科普過,89式12.7mm重機槍可以在800米射程上,完全壓制美軍剛剛開始列裝的M110A1精確射手步槍(如圖),因此其精度完全值得信賴。果真如此嗎?

M110A1就是G28E的改進型,其前身就是大名鼎鼎的HK417,只不過M110A1不能全自動射擊,只有半自動模式。其射擊精度為1.5 MOA,需要說明的是,黑克勒-科赫測試該槍精度時,採用的是十發一組,然後計算散布圓直徑,而通常為三或五發。從這個角度來說,這樣的1.5 MOA精度,其實是比較少彈藥測出的結果含金量更高一些。

為了驗證「彩雲」所說的89式12.7mm重機槍可以在800米射程上壓制M110A1步槍,本人畫了這樣一個示意圖。參照目標為卧姿人體,這是考慮到對方不會站著讓你打,肯定是卧姿方式跟你對射,因此這樣的紫色部分能夠顯示真實作戰時的場景。

左側粉紅色矩形為89式12.7mm重機槍發射54式穿燃彈時的散布密集界(高4.9米,寬3.56米),橙色矩形為89式12.7mm重機槍發射89式穿燃彈時的散布密集界(高6.82米,寬4.9米)。經過計算,兩者精度分別為21.1 MOA和29.4 MOA。至於理論上打多少彈藥才能命中目標,只能表示可能需要較多。

右側紅色點為M110A1步槍1.5 MOA散布圓,其直徑相當於348mm。可以這樣說,如果不考慮風偏的因素,M110A1可以在800米擊中卧姿人體(500mm×500mm),還是百發百中的那種。

由此可知,「機槍壓制步槍」這個似乎沒有什麼問題的說法,在特殊條件下,其實還是有很大問題的。

前段時間,通過中國輕武器招標文件,可以看到7.62×51mm口徑機槍和彈藥的採購項目,很多人開始吹捧中國軍隊終於迎來中口徑回歸。其中不乏當初攻擊本人新中口徑彈藥主張的某些,簡稱中國就應該只有小口徑和大口徑兩種彈藥。怎麼說呢,真是趨炎附勢,世態炎涼,盡收眼底。

但是,還是需要說一下,7.62×51mm之所以成為中國陸軍當前中口徑彈藥的選擇,還是尤其現實層面的考慮。即因為外貿需要,中國現有該型彈藥及相應槍械的生產線,都是現成的貨架產品,只需採購合同即可投入生產。從項目發起到最終列裝所需的周期最短,是現階段解決中國陸軍槍械方面的問題——具體來說就是「中口徑缺口」——最方便快捷的手段。

不過,這還是指標之舉,而非治本。

都說「摸鷹醬過河」,看看美軍在中口徑彈藥方面的舉措就可以知道了。

美軍已經決定採購.338諾瑪馬格南彈藥(下一)作為新一代中口徑機槍彈藥,其取代的正式中國陸軍即將裝備的7.62×51mm彈藥(下二),是不是感覺還是沒趕上人家的腳步?

美軍之所以換裝新一代中口徑機槍彈藥,是從現代戰場上單兵防護能力的提高角度,考慮到7.62×51mm彈藥對中遠距離帶防護的單兵威脅不夠,其潛力已經挖掘殆盡。當然,可以通過上鎢芯穿甲彈的方式來解決,但是這樣成本過高,從美軍陸軍逐步列裝2016研發成功的XM1158高級裝甲彈(ADVAP,7.62×51mm)就能夠知道,這種彈藥預期的理想成本高達6美元/發,財大氣粗的美軍也是吃不消的。

因此,更換動能更大,威力更強的彈藥,已經成為很現實的選擇,就算彈藥再大,成本再高,也不可能超過6美元/發。因為動能的關係,即便普通的鋼芯穿甲彈在性能方面也能比XM1158這樣的鎢芯穿甲彈更強。

從美軍彈藥的對比可以看出,新一代中口徑彈藥(.338NM)的動能幾乎是7.62×51mm彈藥的兩倍,因此具有很多先天的優勢,足以面對未來較長時間的作戰需要。而美軍正在推動的「下一代班組武器(NGSW)」計劃中,6.8mm彈藥的動能已經能夠與7.62×51mm持平,充分說明美軍同時將小口徑、中口徑彈藥的動能翻倍,以保持輕武器方面的技術優勢。

可能大家對.338拉普阿馬格南彈藥更加熟悉,美軍之所以選擇了.338諾瑪馬格南作為新一代中口徑彈藥,是因為前者的膛壓峰值過高,作為機槍彈藥時,槍管升溫過快,會影響槍械壽命。於是,採用了綜合性能與之相當的.338諾瑪馬格南,這種彈藥其實就是針對.338拉普阿馬格南不適於作為機槍彈藥而做了特殊的改進,通過增加彈丸重量,調整發射葯等措施,在保證外彈道和精度的前提下,降低膛壓峰值,同時又保證彈丸動能沒有降低。如此優秀的機槍彈藥,自然成為美軍的首選。目前,美軍正在對發射新中口徑彈藥的兩種機槍進行對比測試,相信獲勝者會成為美軍新一代中口徑機槍,取代現役的M240系列。

之前中國公開展示的8.6×70mm彈藥,其實就是.338拉普阿馬格南(左)的國產型,與7.62×51mm彈藥(右)對比明顯。儘管.338拉普阿馬格南並不適合作為機槍彈藥,但是,同樣可以通過增加彈丸重量,調整發射葯等手段,使其變成合適的機槍彈藥。

這個改進並非與.338諾瑪馬格南一樣,必須要改變葯筒外形才能達到目的,儘管效果或許並不那樣明顯,卻也能夠達到目標。這樣在彈藥生產層面,只需配備不同的發射葯和彈丸,即可分別滿足狙擊步槍和機槍的需要,這也是本人能夠想到的較為理想的解決方式。不過,這樣的新彈藥與新型槍械研製周期較長,時間節點方面不允許。

可以這樣說,8.6×70mm或同級別動能(6000焦耳)彈藥才是未來中國陸軍理想的新一代中口徑彈藥,現在採購的7.62×51mm彈藥只不過是「救火隊員」,是一個過渡產品,用於解決現階段的緊急需求,而非長久之計。

需要說的是,機槍作為一種壓制火力,確實需要一定的精度。並不是說主要用於打集群目標,而忽略精度方面的因素。因為戰場上,優秀的步兵班組,會充分展開戰鬥隊形,機槍手面對的都是相對孤立的單兵目標,所以經常需要用點射方式(3~9發)來消滅這樣的目標,而非潑水一樣掃倒集群衝鋒的目標。不能只看到中國步兵戰術如何靈活,並非「人海戰術」,其實外軍這方面做得也很好。

美軍不僅將.338諾瑪馬格南作為新一代中口徑彈藥,還希望使用這種彈藥的機槍能夠部分取代M2HB機槍(12.7×99mm)。這個操作顯然就是考慮到射擊精度要優於彈藥威力,畢竟威力再大,想要發揮首先也要打得中才行。注意,這裡說的是部分取代,而非全部,12.7×99mm彈藥的巨大動能還是很有用的。

以上,解釋了之前文章中出現的錯誤,以及射擊精度與威力對於機槍的重要性,同時還分析了中國當前和未來中口徑彈藥的發展方向。這隻能說是近期的一些學習收穫,肯定還有不成熟的地方。人總是要進步,不斷修正過去的認知,對知識進行迭代,沒有什麼一成不變的。

道可道非常道。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 hawk26講武堂 的精彩文章:

圖說:85年前「威爾斯利」轟炸機首飛 外形醜陋卻擁有巨大的航程
美國槍械作家指導民眾「家庭防禦作戰」最佳槍械戰術方案完全解析