有的人博覽群書，為什麼思想水平仍然很低？
近日，一位朋友到訪，他談到了自己最近幾年的狀態，也提到了自己一直以來的苦惱——明明自己讀過的書很多，可是思想水平卻還是很低。
後來，我在跟其他朋友聊天的過程中發現，他的情況並非個例。現在大家普遍都存在這樣的情況，好像閱讀跟思想完全分開，在自己腦子裡成了兩碼事。
在探討閱讀之前，我們有必要先來了解一下，大家閱讀的目的。
有些人因為自己隨時都處於焦慮狀態，彷彿只要稍微鬆懈就會被社會和他人甩出很遠的距離，所以他們購置了大量的書籍，堅持每天閱讀，每個月的閱讀量極其可觀。
還有一些人，大概一個月也就只夠讀完一本算不上多厚的書，但是他們卻非常享受閱讀的過程，並不存在「被焦慮追著跑」的情形。
前者是社會的絕大多數，後者是社會中的少數。
絕大多數人都鑄成了社會的現狀：在焦慮中閱讀，越是閱讀就越是焦躁不安。而這一群人，也恰恰就是那些讀過許多書卻仍然不懂得獨立思辨的人。
叔本華說：「閱讀和學習是任何人都能自願進行的活動，而思想卻並非如此。」
我們常說，興趣是最好的老師，一方面是因為興趣可以激發我們體內的能量，激活我們的好奇心從而成為我們的動力需求，促使我們去探索和了解那些感興趣的領域。
另一方面，是因為興趣的出現，可以最大程度地喚醒我們的潛意識，強化我們意識層面的活動。
也就是說，因為有了興趣和好奇心（動力），所以我們才會努力去思考和學習（目的）。
然而很現實的問題就在於，在這個快節奏、信息碎片化的時代，沒有幾個人是因為興趣才去閱讀書刊的，自然也就談不上意識的活躍了。
如果我們不是真正對閱讀本身感興趣，那麼我們就會缺乏驅動力，當個體缺乏驅動力時，就難以達成目的。
這個「目的」，從心理層面來講，通常意味著「思維活躍」，即思考。
當我們在閱讀時，實際上大腦思維是處於休息狀態的，我們幾乎不依靠自己的頭腦去思考和分析，只是在借用別人的思考成果來消除自己的疑慮。
並不是說依靠他人智慧的結晶就一定是無益、錯誤的，只是如果在這過程中，只是單純地在攝取和吸收，缺少了獨立思考和辨析的環節，那麼就極有可能成為「他人思想的傀儡」。
博覽群書對任何人來說，都是很重要的，也是很有必要的。
但是讀書的目的，不單單只是為了收集別人的想法和觀點，更要注重自己的見解。
倘若讀完一本書，你毫無自己的想法和主張，那你這書讀了也是浪費時間。
當然了，的確有很多人把閱讀當作生活中的消遣，他們也並不在意讀書到底能夠給他們帶來什麼實質性的收穫，這也是很正常的情況，只要不因讀書而感到焦慮，都是沒有大礙的。
在這裡我一直強調的主體，都是「我讀了這麼多書，怎麼還這麼無知」的人。對這類人來說，真正需要引起重視的，不是書刊，而是自身的焦慮感。
從心理學角度來說，焦慮的產生是因為自身沒有安全感。
但是他們恰恰又最容易忽略自己總是劍走偏鋒的事實——囫圇吞棗，急於求成。
在哲學上，我們講求用實踐來檢驗真知。之所以有相當一部分人批判經驗主義者，就是因為大家更看重實踐的作，我們不認為所有的真理都出自經驗和歷史，而是來自於實踐。
成年人想要擁有更成熟的心智，那麼就不該把眼光只局限於閱讀上面。我們更應該學會在閱讀的過程中發揮思維的力量，學會獨立思考。
眾所周知，閱讀可以帶來的最大力量之一，就是提升思想，開闊眼界。但這些的前提都是，你得閱讀，你得在閱讀中思考，你得在思考中總結。
光是吃別人嚼爛的東西，你能有什麼營養呢？又何談思想的茁壯成長？
閱讀對我們每個人來說，都有著極其重要的作用。如果可以，我希望我們可以一直閱讀。
真正的思想家很少，不是因為思想層次不夠高，而是因為大家都懶得去思考。
今天不如就從手邊的那本書開始吧，無論是什麼，你總會學到點東西，有所感悟，不是嗎？
- The End -
作者 | 一粒米
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《Social Psychology》
