錢穆：中國的國都絕不可設在江南
從西方文化和中華文化對比而言，可見西方國都皆是由小地面轉向大地面，溫帶轉向寒帶，低處向高處爬，但是中國卻恰恰相反，秦朝、漢朝乃至唐朝都城大多鎖定在中原地區，如洛陽，西安一帶，但是隨著北宋以及南宋經濟發達，都城所在地逐漸向長江偏移。
這其中原因其實並不難考究，中國地大物博，歷史更是悠久，朝代更迭，戰火紛飛。百姓為了逃生不得不移植到新的土壤之中，但任他滄海桑田，即使新地區不斷在開發，人才不斷集中，但江浙沿海一帶仍然不是國都可設之地。
根據民國二十六年的形勢，同一個中國以西北和東南分割，兩邊卻是完全不同的社會。但當時人們愚昧無知，而且東南沿海地區經濟發展繁榮，淘金熱更是盛行。而曾經輝煌一時的都城西北地區，卻荒蕪已久。但若是大力開發西北地區深埋著的歷史文化底蘊，細心培植，祖先的宏偉氣魄，必定能夠得到新生。
因此，國家立國精神，應在西北地區。
東南地區經濟發展早已繁榮，但若是政府領導，以西北地區為根據，一部分的知識分子必將回到西北地區，人才的大力引進必定會帶來經濟的繁榮。如此這般，西北與東南地區的經濟便可達到平衡。
而從外國友人華萊士的談話中也可看出，華萊士認為自己雖然是從新疆入境，但是途經河西蘭州一帶，西北地區的開發如同當年美國的西部大開發一般，仍是國家中心地帶。而再次翻閱文獻可知，孫中山對這一觀點也是極為贊成的。孫中山先生認為雖然革命是在武漢開啟，也得到了一呼百應的效果，但全國中心仍然在西安。
歷代都城皆是建立在國家中心區域，經過重重關卡保護，方可發號施令。因而錢穆先生認為。國都也就是頭腦就應該擺在冷的地方，若是像北宋都城開封至於人體腹部，太過於安逸，反而阻塞了國家的發展。如今中國面臨的局勢正是這樣，其實政府部門不用刻意接近蘇、浙一帶。沿海一帶經濟繁榮，自身有調節能力，反而是西北地區太過於落後，同樣政府遠離。沒有政府的牽制，人才流失，反而加重了西北地區的落後。
北方自古以來就是一個出英雄的地方，今日其他地區的傑出人物皆是由北方地區移民所發展起來的，只是新興產業未在北方地區發展，文化落後、經濟不景氣埋沒了北方地區。
但是縱觀歷史，以王勃《滕王閣序》為主，當時江西的文化蓬勃燦爛，作為貫通南北的要道，經濟文明一體。可是江西地區的輝煌也只是一段時間，文化不再生長，此地也就不再輸出人才，人才萎靡，經濟文明也就萎縮。
但是遙想當日，江西可是退可安、靜可動的好環境。黃巢造反正是起於江西，而五代霍亂，江西更是避難之地。但是如今的江西失去了自己的氣運，人才流失，皆被西方商業吸引。大家一股伙的跑到沿海地區進行經濟的開發。雖然對國內的經濟有一部分的益處，但是總體上人才的流失嚴重，多年的心血也投資在別處。
所以為了保護我國的經濟，應該將人才拉向內地。政府應該主動引導，不使用壓迫性力量，將其文化經濟，重新帶回黃河流域。正如近代歐洲一般，因為新大陸的發現，所以存在了新的刺激，也就產生了新的力量，使得歐洲人踏遍了全世界，但即使是這樣，因為只存在的一股力量，三鼓作氣已經衰竭。
所以為了中國的將來，中國的人才，必須回到本身內部，不能一味地追求昔日侵略的帝國主義。正如美國開發西部一般，若是能將昔日的漢唐重新恢復，那便是中國新生的一股力量。如今的沿海一帶已經是繁華過盡，就算是重新積蓄力量，也無轉身餘地。所以復興北方重新解除黃河災害，這才是振興中國的策略。
所以正如孫中山所說，敦煌文物，西域文化，這都是歷史上最為輝煌的時刻，時至今日仍然使中國人驕傲，這些地方何嘗不能成為中國新發展的地區？若是我們忘記了這些輝煌的時刻，永遠在鄙視自己，崇尚國外，那麼中國將永不得安寧。若是大家往內地跑，在這般文化集中的地區，才能想像、能創造，重新激發一個生機勃勃的新中國。
