小米電視，憑什麼變成大師水準？
幾日不見，小米電視又開始坐不住了：
「小米電視，大師品質！」
不錯，有內味兒了。
我們都知道，自從開始搞電視以來，小米電視給我們留下的印象不外乎就是「便宜」二字：「年輕人的第一台電視」聽上去確實很接地氣，但這個「第一」到底好不好用能用多久，恐怕就是另回事了。
如今，小米手機開始努力向高大上的新境界發起衝擊，旗下的一系列產品線都受到了直接影響，電視終於也未能例外地搭上了這條船——所謂「大師系列」，多半就是這個用意。
根據微博的爆料，這次小米據說在堆料上下了狠功夫，價格水漲船高，至於是不是物有所值……至少在微博上依舊是喊得挺響：
「好的聲音要有感染力」
「我擅長光影，也最挑剔光影」
「只有真實，才能打動人心」
不僅如此，細心的朋友，可能已經注意到了「大師系列」海報的一串細節：
嗯，從OLED到Gaming，別的不說，Flag這下可是高高豎起來了。
雖然雷軍信心滿滿準備大打一場翻身仗，但小米這次用電視衝擊高端，到底有戲沒戲……
說實話，哪怕是在硬體細節一概不知的現在，不吹不黑來說，也沒那麼容易。
首先，儘管名義上是我們家中最大的一塊屏幕，但電視機在我們生活中的地位越來越低，早已是不爭的事實：
就算屏幕尺寸小太多，躺在床上用手機刷劇的愜意感，也要比坐在沙發上對著電視看節目舒坦太多——哪怕後者是葛優癱，哪怕前者確實有半斤機砸臉的風險，選擇舒適度放棄震撼感的用戶依舊是大有人在。
至於Pad用戶更不用多說，「買前生產力，買後愛奇藝」已經足以解釋一切。
雖然出類拔萃的影音體驗依舊是電視作為大屏幕設備的核心競爭力，但指望用「大屏幕看片最爽」來吸引用戶買賬，結果恐怕並沒有那麼理想。
因此，小米這次想要拋棄「性價比」路線，用產品實力贏得用戶的肯定，必須找出一點能夠真正發揮大屏幕優勢的應用場景，對症下藥才有希望——或許，這就是「Gaming」標籤隱藏的用意。
但是，遊戲玩家會買賬嗎？
如今，在國內對畫質和音效有著較高追求、為了提升遊戲體驗心甘情願去購買高性能大屏電視的玩家，基本上只有PlayStation這一路了——Switch本身的賣點壓根就不是畫面，至於Xbox玩家的生態過於奇特，這裡暫且按下不表——不過，PS系主機玩家又是如何選電視的？
9000F（前兩年的標配），9000H（如今的熱門）。
對於這些玩家來說，索尼出品的PlayStation當然只有索尼自家的電視才是最般配的，難道不是嗎？
指望這群狂熱的索尼擁躉改變自己的信仰，小米確實還有很長的路要走。
所以說，我並不懷疑小米這次會用加法設計堆出一台參數跑分都很出色的客廳大屏幕產品，但指望用互聯網產品的思路去正面對抗傳統黑電廠商，實話實說，勝算沒有想像中那麼大。
還是那句話，以己之長攻彼之短，是談論勝算的基本前提。
至少在我看來，與其去比拼畫質，繼續發揮作為原生互聯網產品的優勢，讓用戶可以更流暢地通過電視來控制居家環境當中的電器設備，或者可以通過電視的大屏幕更直觀地進行社交聯絡，這些有別於傳統電視的應用領域，才是小米電視真正的突破口所在。
不管怎麼說，讓我們看看小米明天能拿出什麼好戲吧。
