限薪令無效？周冬雨被曝片酬超1億惹爭議，我們的孩子正在被誤導

明星高收入是個不爭的事實，也是人們曾經議論的焦點。為了影視產業健康發展，去年有關部門曾經下過「娛樂限薪令」，廣受好評。

「限薪令」對演員片酬所佔整部劇成本的比重，特別是主演的片酬進行了明確的限制，曾經引發很多演員的集體抗議。

而對於某些網劇製作，在「限薪令」的基礎上，則進一步實施了具體金額的限制。一般單個演員每集片酬不超過100萬元，整部劇片酬不超過5000萬元。

可是最近，網上曝光了周冬雨的片酬竟然超過了1億元，不禁讓人瞠目結舌。一部劇可以收入100000000元，這是多少人幾輩子也賺不來的錢，數據一經曝光，網上一片嘩然。

這個錢數的準確性還是有的，而這部劇的名字是《幕後之王》，由周冬雨與羅晉主演，數據顯示周冬雨片酬1.09億，羅晉片酬7714萬。

這個數據為什麼會曝光？那是因為深交所要求劇組投資方鼎龍文化說明近三年前五大客戶和供應商的變動情況。結果一公布，周冬雨影視文化傳播新沂工作室為前五大供應商的第一名，而根據時間推斷，周冬雨和鼎龍文化在這段時間的交集就是電視劇《幕後之王》。

如果這只是片酬，那明顯不符合限薪令的要求，可是周冬雨還是製片人，所以最後有沒有違規是未知數。可是不論怎樣，拍一部劇掙1億，這還是一個普通人無法想像的收入。

周冬雨值這個價么？我想比較而言，在電影領域，周冬雨值得高片酬，畢竟是新生代的實力女王，《七月與安生》、《少年的你》兩奪影后。

但是在電視劇領域，周冬雨建樹並不多，而且高片酬高到億1億的離譜程度，還是讓人感到不能接受。

有的人說存在就是合理，這都是市場需求，有人願意給，為什麼就不能要呢？

我覺得這句話就是歪理，很多法律禁止的事情，如果不再受禁，可能也大有市場，你會說它合理么？娛樂明星限薪是有必要的，只有這樣才能有利於我們影視業的發展。

今年520的時候有兩個消息讓我感到不可思議，一個就是醫學博士辭職轉行，因為他的年薪只有8.2萬，與此相對的是娛樂明星孫耀威給自己的老婆轉賬520萬表達愛意，這520萬以博士現在的工資有生之年可能都掙不到。

「限薪令」發布之前，娛樂明星的收入有多高，說出來很嚇人，年收入上億的有很多，就像曾經連續幾年霸榜的范冰冰，每年收入可以達到2億多。

高亞麟曾經在接受採訪的時候吐槽過中國明星的高收入，認為她們演技水平沒有與世界接軌，可是片酬卻已經成為世界上首屈一指的第一階層。

就連演技飽受質疑的楊穎，面對收入過高的質疑，也坦然說到，我的身價就值這些錢，8000萬不算多。

實力派收入低，那些演技堪憂，不能為中國電影事業前進做出積極貢獻的花瓶們卻收入驚人，這種不限制，我們的電影怎麼可能走出中國，沖向世界，怎麼重現當年的輝煌呢？

我覺得娛樂明星限薪勢在必行，娛樂明星高收入已經對現在的孩子荼毒不淺，她們正在被誤導。

她們的夢想已經不再是做老師，做科學家，而是要做明星，要做女團，要掙大錢，要買名牌包包，要有奢華的婚禮，這樣下去，國家發展進步靠誰呢？

娛樂要有，影視文化更不能缺，但是這與限薪並不矛盾，我覺得限薪可以採取「職稱制」的形式限制收入。

就類似工程師、高級工程師的方式，對娛樂明星分級，或者直接採用國家一級演員、二級演員的模式，而評職稱的原則主要與演員的學歷、所演影視劇的獲獎情況、所演影視劇的評分情況、文化輸出情況等多個維度有關。

每個級別的演員設定收入的上限，當然每個價格演員收入設定是浮動的一個範圍，演技好，對影視文化發展做出積極貢獻的明星評級就高，對應的收入就高。

而對於那些啥也不會，僅靠一副皮囊的娛樂明星，不管你再受歡迎，你的收入也不可能超過高級演員。這樣，所有的演員就有了奮進的方向，也不可能出現一夜爆紅而誤入歧途的那些問題明星，對整個影視業的發展能起到正面的促進作用。

每行都有每行的不易，可是當娛樂明星高收入確實應該適當限制，你們說對么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！