角色互換，俄羅斯宣布退出聯合國一下屬組織，美國代表強烈不滿
作者：尋陽
編輯：坤守
中東地區形勢複雜，同時也是世界各國都想分一杯羹的地區。首先這裡有豐富的石油資源，而石油資源的重要性無需多言，各個國家都十分清楚。
而在地理位置上，中東地區處在亞非歐的交界處，戰略地位十分突出。這也是為什麼敘利亞戰爭爆發後，不管是美國、俄羅斯這樣的大國，還是伊朗、以色列和土耳其這樣的小國，都要插進一腳的原因。
近日，俄羅斯宣布退出聯合國"消除衝突機制"，引起了美方的強烈不滿。世界也難得看見一次"退群"的角色互換。
俄羅斯退群引爭議
來自俄羅斯媒體的消息稱，俄羅斯已向聯合國提交申請，決定退出有關敘利亞的"消除衝突機制"。美國在過去幾年中，退出了大量國際組織，比如"中導條約"、"開放天空條約"、"伊核協議"等等，堪稱國際"退群"大戶。
這次俄羅斯退出"消除衝突機制"讓人十分意外，俄羅斯代表涅邊賈指出，"消除衝突機制"並沒有安理會的授權，只是相關各國自發組成，存在大量缺陷，美國利用該機制散布虛假信息，並且為恐怖分子提供援助。
美國代表反駁俄羅斯
美國駐聯合國代表凱莉對俄羅斯的退出十分不滿，她表示，俄羅斯是在給人道主義救援製造人為障礙，俄羅斯指責美國的說法更是子虛烏有，俄羅斯只是想幫助敘利亞政府繼續實施欺騙行為罷了。
不過，先不管美國俄羅斯究竟誰對誰錯，美國自己已經"退群"無數，有什麼資格斥責俄羅斯呢？這就像退出伊核協議後，美國還在對伊朗問題指手畫腳，那俄羅斯退出"消除衝突機制"就滿是問題嗎？這顯然說不過去。
利益之爭
說白了，美國和俄羅斯的互相指責只是因為兩國都在為自己爭取利益而已。但俄羅斯更有道理，因為俄羅斯支持的是敘利亞政府，這也是聯合國認可的敘利亞政權。
而美國支持的是反對派，通過"消除衝突機制"，美國將大量物資轉交給了反對派，這其實就是希望攪亂敘利亞局勢，然後美國便可以坐收漁翁之利。
所以，美國代表的話，追求的是白宮的政治利益，而俄羅斯的退出，其實無可厚非。
（本文為崑崙基地原創，圖片素材源於網路，如有侵權，請聯繫刪除。）
部分參考來源：環球時報
