英國要棄用華為？駐英大使劉曉明：這會發出非常錯誤的信號！華為英國公司董事長布朗也表態了
今年一度要給華為「開綠燈」的英國，近期又追隨美國腳步，突然對華為翻臉。中國駐英大使劉曉明，華為英國公司董事長布朗都有最新回應。
據中國日報今早消息，周二，華為英國公司董事長布朗表示，如果英國應美國要求禁止華為參與其5G網路建設，或將影響到中英的長遠關係。英國此前曾決定允許華為有限參與英國5G建設，但近來在美方施壓下，輿論認為英政府可能對華為「翻臉」。布朗還稱「中英關係歷史悠久，我希望雙方不要隨意拋棄」。
駐英大使劉曉明：一旦英國將華為剔除，就會發出非常錯誤的信號
據中國駐英國大使館網站7月8日晚間消息，7月6日，駐英國大使劉曉明就香港維護國家安全法舉行中外記者會，期間也回答了多位記者關於華為的提問。
以下為部分文字實錄：
天空新聞台記者：英國政府正在研究是否在5G網路系統中使用華為，有傳言稱他們會推翻此前的決定，禁止在英國的5G網路中使用華為。這將對英中關係產生怎樣的影響？你提到中國不干涉英國的內政，但有人不這麼認為，他們認為中國正採取顛覆性措施，試圖影響英國政商學界，以擴大中國的影響、推進中國的利益。對此你如何回應？
劉大使：我反對任何關於中國干涉英國內政的說法。我出使英國已超過10年，從未遇到過英國政府或機構指責中國政府干涉英國內政的情況。如果你有證據，請拿出來。但請不要製造有關中國的假消息並進行無端指責。
正如我在開場白中所說，中國一貫、全面遵守國際法和國際關係基本準則。我已就華為問題多次表態、撰文和發表演講。一言以蔽之，華為是中英合作雙贏的範例。我認為，英國使用華為，不是為了中國，而是基於英國自身的利益。英國政府已經制定雄心勃勃的計劃，要在2025年實現5G全覆蓋。華為可以為此做出貢獻。但如果英國願意高價購買質量不如華為的產品，這是英國自己的決定。我們要爭取最好的結果，同時也要做最壞的準備。
華為在170個國家開展業務，沒有一個國家能證明華為安裝了後門。華為很透明，他們建立了完全由外國人、而非華為人員運營的安全評估中心，這證明他們很有信心。除了華為，世界上還有哪家公司建立了由東道國運營、專門檢測公司自己產品的中心？沒有。華為沒什麼好怕的，用不用華為是你們自己的決定。英語有句成語：「當一扇門關上時，另一扇門會打開。」我們中國也有一句俗語：「西方不亮東方亮」。近來，我聽到不少有關華為的噪音，但我們不怕。我對在英中資企業說，你們應該保持信心。一旦你有拳頭產品，你就不應該擔心沒有市場。世界足夠大，足以讓華為發展。我相信，華為能帶來雙贏，不僅有利於華為，也有利於英國。我們已盡己所能講述華為的故事，但最終決定要由英國政府來做。我們不能替英國政府做決定。確實有很多猜測，我們已為可能的結果做好準備。我相信，華為不僅能生存下來，而且會日益發展壯大。越是面臨來自所謂超級大國及其盟友的壓力，華為就越變得強大。我對此堅信不移。
彭博社記者：還是關於華為的問題，英國政府即將作出的決定，很明顯出於安全關切，而非你所說的商業考慮。眾所周知，美國對華為也存在嚴重安全關切，而你說中方不認為存在安全問題，也不擔心英方會在政治層面做出相關決定。
劉大使：最終決定要由英方來做。關於安全問題，我認為華為已經盡其所能，回應各方關切。談到安全問題，要看是出於政治角度還是技術角度。安全有很多種，例如在通信方面，我們的技術是否足夠安全可靠，能夠保護我們免受來自某些國家或黑客或公司的攻擊。不要片面談安全問題。華為為解決安全問題和關切採取了所有必要措施，不斷改進他們的技術。英國情報機構的分析報告也顯示，華為的安全風險是可控的，華為的技術總體上是安全的，這也是為什麼英國政府雖然設定了35%的市場份額上限，仍然決定允許華為參與5G。現在是否要決定放棄華為，這取決於英方自已。正如我所說，世界很大，足夠讓華為發展。目前華為已在170個國家運營，一個國家放棄華為，還有169個國家。我一直鼓勵華為人，要向前看。首先你要努力向英國政府、商界和人民證明，你擁有最先進的技術和最具競爭力的價格，堅持不斷改進，解決大家的關切，做行業的領軍者。但如果他們不選擇你，那是他們的決定，你們還要繼續發展。華為歷經種種阻礙仍不斷進步，我對他們充滿信心。
你提到安全問題，我也正想談談這一點。一些英國政客一提到華為，就炒作中英關係。他們中的一些人將中國視為威脅，甚至是敵對國家，這是完全錯誤的，這與兩國領導人達成的共識不符。很多人談及中英關係「黃金時代」，但他們對到底什麼是「黃金時代」毫無概念。事實上，「黃金時代」是英國領導人首先提出的，我們認為這符合兩國的共同利益，就同意將其作為中英關係的定位。如果英方放棄「黃金時代」、將中國視為敵人，這就大錯特錯了，也不符合英方自身利益。美國戰略家布熱津斯基曾說，如果你把中國當作敵人,那麼中國就可能真的成為敵人。中國希望成為英國的朋友、夥伴，但如果你們把中國當作敵人，就要承擔由此產生的後果。
路透社記者：當前，英國一些人正重新審視對華為政策。英國政府表示將提出國家安全與投資法案，外界認為這是針對中國公司的。你之前提到英中關係「黃金時代」。在中方看來，英中關係「黃金時代」是否已經終結？如果沒有終結，英方怎麼做才能推動「黃金時代」向前發展？
劉大使：中英關係「黃金時代」最早是由英方提出，隨後中英雙方均予以認可。我希望「黃金時代」沒有終結。但是，是否終結並非取決於中方。在中英合作抗擊新冠肺炎疫情期間，英國領導人表示致力於推動兩國關係「黃金時代」。我常說，「一個巴掌拍不響」，國家間的關係需要雙方去呵護。因此，我衷心希望中英關係能夠健康穩定發展，造福兩國人民。這需要中英雙方共同努力。中方視英國為夥伴，我們希望與英國發展良好關係。我們從來不會用「潛在的敵對國家」這樣的說法來形容英國，不論是中國領導人，還是政府官員從來未用過這種說法。因此，我真誠提醒英國領導人和政府官員，希望他們談到中國時，務必措辭謹慎。
英國電視四台記者：謝謝劉大使。我能否回到關於華為的問題？如果英國把華為排除在其5G建設之外，會面臨什麼樣的後果？你認為這是敵對行為嗎？
劉大使：可能面臨多種後果。首先，這會損害英國標榜的開放、宜商、自由、透明的形象。中國的工商界人士認為，英國的營商環境良好，適合在這裡做生意。這也是為什麼過去5年中國對英投資超過此前30年投資總和的原因。但是一旦英國將華為剔除，就會發出非常錯誤的信號。這會損害英國堅持自由貿易的形象。第二，這會損害英國獨立自主的國家形象。這意味著英國屈從外國壓力，不能堅持獨立自主的外交政策。我經常說，只有擁有獨立自主的外交政策，「不列顛」才能成為「大不列顛」。如果沒有獨立自主的外交政策，隨他國起舞，大不列顛之「大」又該如何體現呢？第三，我認為這也會向在英中國企業發出非常負面的信號。他們都在看英國如何對待華為。禁止華為將不僅向其他中國企業、也將向其他外國企業釋放負面信號。第四，這關係到基本的信任問題。國與國關係必須建立在相互尊重、相互信任的基礎上。中國有句俗話叫「朝令夕改。如果你變來變去，別人怎麼信任你？因此，這關係到信任問題。我希望英國政府做出不僅有利於中英合作、而且符合其自身利益的決定。
英國首相在對待使用華為的問題上改變口徑
環球時報此前消息，據英國廣播公司（BBC）7月2日報道，曾一度宣稱英國可以部分使用華為設備的英國首相鮑里斯·約翰遜日前改變口徑，稱將在華為問題的決定上謹慎行事。
「我不反對華為在這個國家投資，英國是一個開放的經濟體。但我不希望看到國家關鍵的基礎設施以任何方式被潛在敵對國家的供應商控制。因此，我們必須認真考慮該如何行事。」約翰遜在採訪中暗示，是否允許華為參與英國5G網路建設可能受到香港國安法的影響。他在採訪中聲稱，「我不是本能地對中國抱有敵意，但在香港發生的事情顯然違反了《中英聯合聲明》的文本和精神，這令人無法接受」。
每日經濟新聞綜合中國駐英國大使館網站、中國日報、環球時報
每日經濟新聞
