當前位置:
首頁 > 文史 > 魏忠賢還在,可以延續明朝統治?魏忠賢有那麼重要麼

魏忠賢還在,可以延續明朝統治?魏忠賢有那麼重要麼

@執筆說歷史,關注更多歷史和奇聞。

朱由校臨死之前對朱由檢說,魏忠賢是個忠臣,可以信任和托福。而朱由檢根本就沒有把這句話當回事,在他眼中,魏忠賢就是個十惡不赦的奸臣。兩個人對魏忠賢有著不同的看法,那魏忠賢究竟是忠臣還是奸臣呢?

魏忠賢是自己自宮當的太監,由此可見他是個狠角色。他也是迫不得已,小時候家境貧寒,根本無法讀書學習知識,只能流浪街頭當個小混混什麼的。在一次賭博輸了之後,魏忠賢看不到生活的希望,就選擇了自宮。在萬曆年間進宮當了太監。

進宮沒多久,他就跟客氏搭上關係,天啟登基之後他就平步青雲,有了很大的權力。在歷史記載中,他是個不折不扣的壞人,事實也確實如此。但為什麼有人會說魏忠賢不死,明朝就可以延續的說法呢?

魏忠賢雖然壞,但他從不為難百姓,他只是搞錢而已。魏忠賢掌握大權,隻手遮天時,明末沒有怎麼發生過民變,因為國庫還有錢。當時災荒持續發生,朝廷每次都是及時派人解決。農民賦稅的負擔也沒有因為戰爭而加重。當時清軍和明朝常年用兵,朝廷的支出非常大,但還是沒有發生民變。

這跟當時魏忠賢的舉措有著很大關係。萬曆年開始徵收礦稅和工商稅,佔到國家支出百分之九十多,這幾項稅收一直被官員所代表的士族反對,江南士族的代表就是礦主。作為皇帝的代表,太監和這些士族一向不和,不找點理由搞你們怎麼撈錢呢。魏忠賢在明朝後期,用權力和武力,重新拾起礦稅和工商稅,讓江南地區的士族繳納重稅。

魏忠賢錢都是從富人身上刮取的,而崇禎是不斷壓榨百姓。魏忠賢雖然行為不合法,但是他能讓人拍手叫絕,而崇禎雖然合法,但他引起百姓諸多的不滿。崇禎十七年,李自成即將攻進來,崇禎集結大臣,沒有人響應他,都去李自成那邊了,只有一個太監陪著崇禎去往黃泉路。那個太監還曾說過,如果魏忠賢還在,也不至於淪落到這個局面。

崇禎一直過於自信,太高傲,如果魏忠賢還在,明朝雖然依舊處於黑暗時期,但不至於會那麼快的滅亡。有他在,明朝就還有希望。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章:

戚繼光16歲襲「登州衛指揮僉事」,放現在什麼官職?難怪明朝會亡
《明朝那些事兒》到底有沒有夾帶私貨?是否存在誤導歷史的嫌疑?