劉備只有3萬軍隊，如何擊敗擁兵10萬的此人？分析這四點不難理解
在冷兵器時代，軍隊的人數其實對戰爭的勝負起到了很大的作用。經常都是軍隊多的一方壓著軍隊少的一方打，這個大家都能理解，這也是為什麼歷史上一旦出現以少勝多的戰役都會被大肆宣揚，因為這太難得了。而今天我們就要說到一場以少勝多的戰爭，這就是劉備奪取益州之戰。
此戰中，劉備只有3萬軍隊，而劉璋長期盤踞西川，擁兵至少10萬，那麼劉備是如何做到以少勝多，擊敗劉璋的呢？仔細分析以下四點不難理解。
一、引狼入室
從古至今，只要蜀地做好防禦，從外部進攻其實是很困難的，最堅固的堡壘往往是從內部攻破的。劉璋這次也是相同情況。
如果單純讓劉璋做好防禦準備，劉備直接從外圍發起進攻，估計劉備是打不下西川的，畢竟劉璋佔據著地利的優勢。正常情況下，劉備一旦調兵前往西川，就算劉璋是傻子都知道是怎麼回事了，而這次，老天給了劉備一個絕佳的機會，讓他有正當理由進入蜀地。
建安十六年，劉璋聽說曹操將要派兵攻打漢中張魯，十分驚恐，害怕曹操打下漢中後又趁機進攻蜀地，於是在張松的建議下，請荊州劉備前來，一起抵抗張魯和曹操。就這樣，劉備有了正當的理由來到西川。
劉備帶領三萬軍隊，來到涪城和劉璋相會，大家歡聚百餘日後，劉璋讓劉備前去討伐張魯，劉備欣然領命前往。
建安十七年，劉備進駐葭萌關，和張魯交戰。這個時候劉璋收到手下密信，說張松聯合劉備想要奪取西川，於是劉璋下令部隊封鎖道路，嚴守沿途的關隘。劉備看見事情敗露，大怒，轉而攻打劉璋。
就這樣，劉備劉璋雙方開始了交戰，打了三年，最終劉璋投降，劉備入主成都。本來，劉備集團是一直想要奪取益州以作後方基地的，諸葛亮在隆中時就已經提出了這個戰略，奈何沒有正當理由，這一下劉璋親自開門把劉備請過去，引狼入室，讓劉備有了正當理由，省去了很多功夫。
二、劉璋內部不和
雖然劉璋表面看起來有很大的地盤，文臣猛將也很多，然而他的內部其實並沒有大家想像中的那麼團結。劉璋在位期間，其實十分懦弱無能，手下好的意見也不聽從，漸漸的，眾多謀臣有了另外的想法，想要迎立新主來取代劉璋。
在劉璋還沒有請劉備前來相助時，他手下謀臣張松就已經主動去聯絡劉備了，請求劉備率軍進攻西川，他做內應，甚至還獻上了西川的地圖。這張地圖上標明了蜀地的山川要隘和府庫前來囤積之所，有了它，蜀地在劉備面前可以說是一馬平川，猶如不設防之地了。
演義原文：松於袖中取出一圖，遞與玄德曰：「深感明公盛德，敢獻此圖。但看此圖，便知蜀中道路矣。」玄德略展視之，上面盡寫著地理行程，遠近闊狹，山川險要，府庫錢糧，一一俱載明白。
繼張松之後，法正、孟達也相繼表示要臣服劉備，幫助劉備奪取西川。在劉備還沒來時，已經有這麼多人在蠢蠢欲動了，劉備揮兵攻打劉璋時，更多人直接投降劉備，或者暗地幫助劉備，這種情況下，劉璋怎麼可能打的贏劉備呢？
三、實力對比
劉備此次前來西川，可是調集了眾多的文臣猛將跟隨，而他們都是當時那個世上最優秀的一批人，劉璋手下不能與之抗衡。
對比劉璋手下武將，有劉璝、泠苞、張任、鄧賢、嚴顏這些人，而劉備手下武將則有黃忠、魏延、劉封等人。文臣方面，劉璋身邊的張松、法正已經暗自投降了劉備，而劉備身邊有鳳雛龐統輔助，再加上後期諸葛亮、張飛、趙雲等眾多猛將紛紛入川作戰，兩相對比，劉備的實力要明顯強於劉璋。
而說到軍隊，劉璋雖有10萬大軍，但是不能集中一處，兵力優勢無法發揮作用。各地駐守分散了一部分軍隊，留守成都再分走一部分，最後真正同時和劉備對戰的軍隊，數量上並沒有絕對的優勢。再加上劉備集團久經沙場，兵精將足，所以他在真實實力上是要強於劉璋的。
四、劉璋昏庸，不聽手下之言
劉備畢竟是客軍，遠道而來，如果長時期攻佔不了蜀地，糧食會供應不上，定會生亂。
劉璋的手下正好看到了這點。在劉備攻下雒城後，劉璋的謀士鄭度建議，將沿途民眾遷走，放火燒掉糧草，堅壁清野，這樣劉備得不到補給，只能後撤，在後撤途中，劉璋率軍反撲，必能大勝。
演義原文：從事鄭度獻策曰：「今劉備雖攻城奪地，然兵不甚多，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。不如盡驅巴西梓潼民，過涪水以西。其倉鷹野谷，盡皆燒除，深溝高壘，靜以待之。彼至請戰，勿許。久無所資，不過百日，彼兵自走。我乘虛擊之，備可擒也。」
按理說鄭度是完全看透了劉備的弱點，這個建議是非常有用的，而且當時成都城裡的將士仍有三萬，糧草充足，完全是可以抵抗，有勝算的，奈何劉璋昏聵，不聽謀士之言，最終不做抵抗，出城投降，遺憾地失去了西川之地。
總結
綜合以上四點分析，我們就能得出結論，為何劉備僅有3萬軍隊，就能擊敗擁兵10萬的劉璋？一方面是劉備集團本身實力強大，另一方面則是劉璋的昏庸無能，先是內部不和，不重用有識之士，然後引狼入室，被攻打後又沒有抵抗的決心，最終導致失敗，丟失蜀地。
