當前位置:
首頁 > 文史 > 斬顏良前後的一些事如果不解釋清楚,對關羽形象是否有負面影響?

斬顏良前後的一些事如果不解釋清楚,對關羽形象是否有負面影響?

一提起武聖人關羽,人們就會想起斬顏良誅文丑過五關斬六將,然後是擒于禁斬龐德威震華夏。但是按照正史記載,過五關斬六將肯定是沒有的,因為那些城關守將只要不出城,關羽的馬再快,也不會爬城牆,一通亂箭就能把關羽撂倒。

文丑是不是關羽殺的,正史中也沒有記載。能夠顯示關羽悍勇的,是《三國志》中的記載:「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍,曹公即表封羽為漢壽亭侯。」

關羽確實勇悍,萬馬軍中取上將首級,三國時期僅有關羽一人做到了,但是這並不符合古代戰爭規律,而且按照正史記載,關羽斬顏良過程有一些事確實令人費解。如果不把這些事解釋清楚,對關羽形象是否有負面影響?

首先我們要問的,就是劉備已經投靠了袁紹,這件事幾乎已經轟動天下,關羽知不知道?

受演義小說影響,很多人都認為四世三公的袁紹瞧不起劉備,但是三國正史的記載完全不同,袁紹給予劉備的禮遇,簡直是空前絕後:「先主走青州,青州刺史袁譚,先主故茂才也,將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見。駐月餘日,所失亡士卒稍稍來集。」

先引用《三國志·先主傳》的原文,然後咱們再來解釋:漢朝實行的是察舉制而不是科舉制,秀才舉人的資格不用考試,而是由官員推舉。從東漢開始叫茂才(避光武帝劉秀名諱)孝廉,相當於後來的秀才舉人。

像劉備那樣左將軍、豫州牧級別的高官,手裡是有秀才舉人推薦名額的,劉備把自己手裡的名額給了袁紹長子袁譚一個,所以袁紹欠了他一個人情。

因為欠著劉備人情,袁紹袁譚對劉備的接待是十分隆重的,特別是當時被曹操視為頭號勁敵的袁紹派專人沿途迎接,自己也親自離開大本營二百里,千軍萬馬扈從,曹操會不知道他幹什麼去了嗎?

讀者諸君都知道,正史中的袁紹喜歡「禮賢下士」的虛名,也喜歡排場,他大操大辦迎接劉備,就是要昭告天下自己有多求賢若渴。

劉備投靠袁紹,連被打散的士卒都知道了,並且紛紛到袁紹陣營去歸建,這麼大的事情,關羽會不知道嗎?

如果關羽知道劉備在袁紹那裡寄人籬下,那麼接下來他做的事情,就令人費解了:他怎麼敢不顧故主劉備的死活,在戰場上高調斬殺袁紹的愛將顏良?他把這功勞讓給張遼不行嗎?

劉備在袁紹軍中,並不是秘密,而且袁紹和劉備都沒想過要保守秘密,劉備還高調替袁紹出征,這一點曹操要是不知道,他就不配取得官渡之戰的勝利的。

《後漢書·卷七十四上》記載:「紹使劉備、文丑挑戰,曹操又擊破之,斬文丑。再戰而禽(斬)二將,紹軍中大震。」

兵法有雲,知己知彼百戰不殆。如果劉備都跟文丑一起出來挑戰了,曹營諸將還不知道對面領軍人物是誰,如此閉目塞聽,他們可能都沒有機會看到明天的太陽了。

按照《後漢書》和《三國志》的記載,關羽替曹操打仗,劉備替袁紹出征,都不是他們主動請纓,而是人在屋檐下不得不低頭,而且曹操對關羽、袁紹對劉備,也不是完全信任:關羽身邊有個張遼,劉備身邊有個文丑,就像林衝下山取投名狀,身邊也是有小嘍啰跟著,王倫也可能也在上山看著。

劉備關羽就是可憐的林沖,曹操袁紹就是白衣秀士王倫。

關羽知不知道劉備在袁紹軍中暫且不提,就是關羽斬顏良的過程,看著也是那麼不可思議:關羽「望」見顏良麾蓋,說明距離不近,作為一軍主將,顏良也不可能站在部隊前邊,能置身麾蓋之下,說明顏良的地位很重要,身邊的護衛肯定不少,關羽衝到近前而顏良護衛為何毫無反應?

讀者諸君都知道,漢朝軍隊以強弓勁弩著稱,絕大多數戰將都是死於亂箭之下的,比如劉備麾下軍師中郎將龐統、曹魏名將張郃,關羽更是至少兩次中箭(其中一次是龐德「射羽中額」)。

漢軍作戰,不管是進攻還是防守,第一波都是先放箭,可是關羽匹馬沖陣,同樣屬於漢軍的袁紹部隊,居然沒有本能地用箭雨阻擋,這是顏良指揮不當,還是被關羽嚇傻了?

不管怎麼說,關羽斬顏良的時候,劉備就在袁紹軍中,這是確鑿的史實,這裡面的問題,就是關羽知不知道劉備就在袁紹軍中,如果關羽知道劉備在袁紹軍中,還敢不敢斬顏良以斷絕劉備的生路?

如果關羽知道劉備在袁紹軍中還悍然斬殺顏良,這對關羽的形象就有負面影響了。所以這裡要呈請讀者諸君替關羽想一些說得過去的理由,這理由筆者找到了,但不知讀者諸君是否認可。

筆者的看法是這樣的:在後漢亂世,文臣武將轉換陣營並不算啥新鮮事兒。官渡之戰的時候,荀彧已經從袁紹那裡跑到曹營,成了曹操首席謀士(主管後勤),荀攸也當了曹軍參謀長(謀主),而荀彧的四哥荀諶一直留在袁紹陣營,並沒有受到處罰;龐德在樊城跟關羽死磕,他的故主馬超也沒有被劉備拿下;黃權投降了曹魏,他的家屬也沒有被諸葛亮斬殺或分配給功臣為奴,反而每年都能拿到生活補貼。

於是我們似乎就可以解釋得通了:關羽斬顏良,並不會危及劉備生命,所以關羽沒有多想,袁紹也沒有對劉備喊打喊殺,因為在那個戰亂年代,誰也不敢保證自己麾下的大將不叛逃並替敵人建功。

當然,這只是筆者的一種解釋,筆者自己相信不相信並不重要,重要的是讀者諸君會如何看待關羽斬顏良這件事:如果袁紹因為顏良被斬,一怒之下殺掉了劉備,關羽又將何去何從?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 半壺老酒 的精彩文章:

漢朝的滅亡在建安二年就埋下了伏筆:亂軍中跑掉的兩個孩子,後來都當了皇帝
曹操派遣五員大將參加荊襄之戰,損兵數萬寸土未得,他用錯了誰?