當前位置:
首頁 > 動漫 > 《假面騎士》:圓谷初戰告捷,為何還有人說《鎧甲勇士》抄襲假面騎士?

《假面騎士》:圓谷初戰告捷,為何還有人說《鎧甲勇士》抄襲假面騎士?

鎧甲是否抄襲假面

似乎是從第一部《鎧甲勇士》開始,就不少網友說《鎧甲勇士》抄襲《假面騎士》。印象最深的就是炎龍俠的甩手動作,被很多人說成抄襲Faiz的甩手姿勢。像倒是挺像的,但是新一君覺得說是「抄襲」就過分了,撐破天也就是模仿

重新讓「《鎧甲勇士》抄襲《假面騎士》」這個話題炸開鍋的原因,還是因為去年騰訊正版引進了《假面騎士》系列。在騰訊沒有正版引進之前,想看《假面騎士》只能通過字幕組,國內接觸到《假面騎士》的人其實是比不上《鎧甲勇士》的。

但是自從騰訊正版引進《假面騎士》系列以後,接觸到《假面騎士》的人就多了,很多特攝小鬼就冒了出來。新一君看到最荒唐的一個說法就是「狼帥抄襲千騎」,真棒,現在都能跨時間抄襲了嗎?

大家想想看,《鎧甲勇士獵鎧》里的狼帥是比《假面騎士01》里的千騎先一步出來,怎麼可能是抄襲的呢?

不僅僅是《鎧甲勇士獵鎧》遭受詆毀,其他《鎧甲勇士》系列也被諸多特攝小鬼紛紛質疑抄襲。比較出名的說法就是《鎧甲勇士拿瓦》抄襲《假面騎士W》

新一君去看了一下那些網友提供的「證據」,根本就是子虛烏有。就因為端木燕是偵探所的,就說《假面騎士拿瓦》抄襲《假面騎士W》?這些人怎麼不去說《神探狄仁傑》抄襲《假面騎士W》呢?

另外關於雅塔萊斯變身器像極限記憶體,請大家記住,東大媽並沒有給玩具的玩法申請專利,也就不存在什麼抄襲不抄襲

日本那邊對版權一直都是十分看重,《鎧甲勇士》系列在日本那邊不僅沒事,口碑還不錯。倘若真的存在抄襲侵權現象,東大媽早就像圓谷起訴藍弧一樣,去告奧飛了

所以人家官方都沒說抄襲什麼的,我們這些觀眾在下面瞎起什麼哄?唯恐天下不亂?

誹謗者的心理

通過上面的論述,相信大家都能看出來,新一君是力挺《鎧甲勇士》沒有抄襲《假面騎士》的

不可否認,《鎧甲勇士》系列是越拍越差勁,但是扯到「抄襲」上就不能忍了。是不是覺得自己在網路上敲擊鍵盤高談闊論不需要負任何責任?新一君毫不誇張地說,這就是在誹謗和詆毀。

一部特攝拍的再爛,也不能說是抄襲。「抄襲」和「不用心」根本就是兩回事有的特攝小鬼之所以要發表這種言論,無非就是想要嘩眾取寵,吸引大家的注意力就可以了

以前特攝圈就有一句話,叫「天下特攝一家親」。新一君覺得《假面騎士》系列是好,完勝《鎧甲勇士》系列,大家更喜歡《假面騎士》系列也沒有什麼問題。但是不能因此產生優越感,甚至為了證明《假面騎士》的優秀,去詆毀其他特攝作品

曾經有「火影萬物起源論」,現在特攝圈也開始盛行「騎士萬物起源論」了。

是不是有網友想說,你憑什麼說那些人是「特攝小鬼」

很簡單,特攝小鬼是說那些劇沒看懂多少,一天到晚玩梗搗亂,刷存在感的人。我們現在來看看《假面騎士W》這部劇表達的主題是什麼。

翔太郎和菲利普之間的羈絆為主,半吊子偵探成長為合格硬漢為輔的故事。請問《鎧甲勇士拿瓦》的劇情跟《假面騎士W》哪裡相似了別跟新一君說什麼變身器、設定之類的。

說抄襲也要按照法律來的!按照我國法律,必須同時滿足「實質性相似 接觸」、「合理出處」和「獨創性」這三點才能構成抄襲

所以請那些網友提供一下能滿足這三點的實際證據拿不出來?拿不出來還好意思說《鎧甲勇士》抄襲《假面騎士》?合著國家是你一個人的?你說抄襲那就是抄襲?凌駕於法律之上了是吧?

最後新一君希望大家能理性看待《鎧甲勇士》和《假面騎士》,不要隨便給作品扣帽子《假面騎士》里也沒鼓勵我們信口開河呀。

各位小夥伴你們怎麼想呢?歡迎在評論區留言討論。溫馨提示:疫情期間,注意防護。我們下期不見不散~

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 動漫新一君 的精彩文章:

《假面騎士》:他們為何會被列入論外級別?逢魔無人能敵,他操控因果
《假面騎士》:新騎士Saber還未上映,平行世界的言論為何提前來臨?