當前位置:
首頁 > 故事 > 熱播劇《二十不惑》揭露3個人生真相:「不知我的苦,別勸我大度」

熱播劇《二十不惑》揭露3個人生真相:「不知我的苦,別勸我大度」

回復【早安】送你一張專屬祝福卡片

文?| 有書密斯 ·?主播?| 晏嬌

世上有一種壞,明明受了幫助、不知感恩,卻得寸進尺;

世上還有一種壞,是勸別人大度,自己卻什麼都不付出;

最可怕的還有一種,沒有思想地跟風從眾,這種毫無邏輯的螢蠅之惡,比前兩者更可怕。

「我弱我有理」

最近,熱播劇《二十不惑》中的一個情節,引發廣泛討論。

大學生王薇家境困難,向室友姜小果借了300塊錢生活費,等到姜小果著急用錢時,王薇卻遲遲不還,一拖再拖。

第一次問室友要錢的時候,姜小果是商量的語氣,兩人有說有笑,約定助學金髮放後就還錢;

第二次在商場看到王薇買了新衣服和鞋子,正常人的思維,既然你有錢買衣服,那麼肯定有錢還錢。

結果姜小果問她要錢,王薇卻理直氣壯地說自己要去面試,要買衣服和鞋子,拿不出錢,甚至指責姜小果愛慕虛榮,為了買手機,逼她還錢。

這種「我弱我有理,你強你應該」的無賴思想,簡直可恥。

欠債還錢,天經地義。無論出於什麼理由,都沒有不還的道理。

況且,你落難的時候別人幫你,借給你錢;

等到還錢的時候,借錢的成了大爺,反而指責別人不該要錢。

這種人,不僅人窮,而且志短。

為什麼大家對王薇如此氣憤?

因為這種「劫富濟貧」的人,生活中實在太普遍了。

前幾年,老家有個鄰居買了部新車,但沒開幾天,座位上的真皮就被村裡人颳了一道大咧咧的口子。

原來,村裡人請他開車幫忙送傢具,車內空間有限,送傢具的人一點也不心疼別人的新車,扛著傢具就往裡塞,用力一划拉,皮子就被刮爛了。

鄰居當場氣哭,搬家那戶人卻嘀咕出聲:

「你看,這車外面也看不出內傷,這麼小氣幹啥,你天天開車日晒不著雨淋不著,我們可連車都沒有吶!」

不管是大學生王薇,還是搬家同村,都屬於弱者婊。

在他們眼裡,只要站到弱者的位置,就彷彿拿到一張特權牌。

自私自利,不斷索取,心安理得地佔別人便宜,把別人的好都當成理所應當。

一旦沒有滿足自己,就站在道德高地先發制人,從來不讓自己吃虧。

但大家都是第一次做人,憑什麼都要讓著你。

有一種偽善,叫勸你善良

《二十不惑》中王薇借錢的故事,後續更有戲劇性。

當王薇譴責姜小果不該問自己要錢的時候,魔幻的一幕出現了。

姜小果的朋友,不僅不譴責借錢不還的人,反而指責姜小果咄咄逼人,並這樣說:

「王薇這麼困難,幫幫她怎麼了。」

說這話的室友,家庭條件比姜小果優渥,卻口口聲聲讓不怎麼寬裕的姜小果去幫助王薇。

但若是真讓他們自己幫助別人,他們就遲疑了。

生活中總有這樣一些人,在不威脅自己利益的情況下,用勸別人大度的方式,表達自己的慈悲,顯示自己的善良。

這不叫慈悲,這叫慷他人之慨;

這也不叫善良,而是一種偽善。

有時候遇到壞人並不可怕,壞人還好對付;

可怕的是遇到壞人的時候,身邊還總有人勸你大度,勸你善良。

他們打著善良的幌子,不費一兵一卒,罔顧青紅皂白,一味地勸你大度,不要計較太多,實際上成為壞人的幫凶。

有時候,壞人並不是以窮凶極惡的形式存在,正因為這些人的存在,讓一些看上去弱勢的人,理直氣壯地耍賴。

更令人生氣的是,這樣的人還不少。

記得曾經看過一個周立波主持的綜藝節目,節目中得知,女孩事業發展得很好,但有一個環節是,她毫不知情的情況下,被節目組安排跟20年前遺棄她的父母相認。

面對狠心遺棄她的陌生的親生父母,女孩的第一動作是後退,一句禮貌的問候都不想說。

面對此情此景,周立波問道:

「如果有個機會跟親生父母相認,你願意嗎?」

女孩直截了當回答:「我不願意。」

但是周立波接下來的一段操作,讓人反感。

他說女孩心胸狹隘,應該學會原諒,體諒父母的難處,否則永遠都不會幸福。

有一句話很有共鳴,不知別人的苦,別勸人大度。

時刻明白一個道理,善良應該是嚴於律己、自我約束的要求,而不該是站在道德高地上,要求別人如何行事的標準。

盲目跟風最可怕

不得不承認,集體是無智的。

有人說什麼,很多人就會重複什麼,沒有獨立的思考能力,只會人云亦云。

電視劇《二十不惑》最魔幻的是,當王薇跟姜小果借錢的事發酵到網上,網上言論公然分成兩隊,反對姜小果的人在網路上對她進行網路暴力。

欠債還錢,天經地義,這樣樸素的道理,還是有很多人拎不清。

只會聽從別人的聲音,站在道德的高地,雙手一叉指責別人為何不大度、不善良,以顯示自己的偉光正,他們不用付出什麼,動動嘴皮子而已。

《三十而已》幼兒園小朋友癲癇病發作那一集,其他家長跟木子媽媽沆瀣一氣,本質上就是一種從眾心理。

有一次幼兒園舉辦活動,顧佳特意給每個小朋友做了糖人蛋糕,就在大家正其樂融融分蛋糕的時候,有個小朋友突然倒地,口吐白沫,場面一度混亂。

事後,幼兒園家委會會長木子媽媽便攛掇家長讓楠楠退學,很多家長便跟風附和,沒有人提出反對。

還是顧佳站出來反對,表示願意楠楠留下來上課,事情才出現了轉機。

《烏合之眾》里有這樣一句形容他們:

「人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。」

從眾很容易,堅持自己總是很難,但每一種行為都會付出相應的代價。

有一天,當自己成為風暴中的主角,被人顛倒黑白、亂潑髒水的時候,希望他們記得自己曾經的跟風和盲從。

郭德綱說過一句話,很多人深有同感:

「我其實挺厭惡那種,就是不明白任何情況就勸你一定要大度的人,就這種人你要離他遠點,因為雷劈他的時候會連累到你。"

不管是以弱者自居,理所應當地佔別人便宜,卻讓別人大度,還是以聖母自居,站在道德高地上勸別人大度,還是聽風就是雨,人云亦云地勸別人大度。

前兩者是弱者之惡,聖母之惡,後者是平庸之惡。

就像有句話這樣說的:

「不要以太陽的名義,黑暗在公開掠奪。」

真正有修養的人,從來不會用道德的名義要求、評價他人,所有的標準都是指向自己。

強迫別人的善,不分青紅皂白勸人大度,毫無辨別能力的跟風綁架,往往比真正的作惡更令人覺得可怕。

我們能做的是識別偽善,嚴以律己:

己所不欲,勿施於人;勿以惡小而為之,勿以善小而不為。

- END -

點擊【閱讀原文】,立即領取「海量英語學習資料」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 有書 的精彩文章:

家越乾淨,人越有福
再好的感情,也會死於理所應當