《妙先生》本可以成為今年第一部爆款國漫，奈何故事講得太爛！
殺好人，救壞人，
這是什麼奇怪的道理？
——《妙先生》
文丨舊故麻袋
∨
《妙先生》失利了，這是在我意料之外的，近幾年，只要是彩條屋出品的國產動畫，質量都算過得去，何況《妙先生》還有不思凡和《大護法》加持，原以為它會成為2020年國產動畫的第一部爆款，可沒想到卻輸得非常徹底。
這一次，與其說是惋惜，不如說是失望。其實中國動畫人在行業里堅持了這麼多年，無論環境有多惡劣，外界對中國動畫有多不看好，他們都在做自己想做的中國動畫，就像《霧山五行》片尾處那句震撼人心的「請珍惜每一位堅持並堅守的動畫人」。
我一貫是對國漫抱著極大期待的，從《大聖歸來》開始，之後每一部國產動畫電影的上映（除了低齡向的），幾乎都不曾拉下，因為買票進電影院觀看是對中國動畫人最大的支持，這一次也不例外，這是2020年我看的第一場電影。
為何失望？因為覺得它可以更好。從故事的核心來看，「殺好人，救壞人」本就是一個非常耐看耐說的話題，可以表達的東西太多了，但《妙先生》並沒有把故事講明白，講完整，很多時候，甚至覺得是剪輯的問題，劇情的連貫性與其說是不高，不如說是很亂。
想起《大護法》那會，雖然這是國內第一部分年齡層觀看的動畫，但故事完整性，表達性讓我覺得震撼。《大護法》的好，是因為它真的是在認真給觀眾講故事，密不透風的社會風氣、怪誕迷離的人心百態、陰冷戲謔的氣氛基調，世界觀和細節控制得當，最終呈現給大家的是另類複雜的黑暗系動畫。
反觀《妙先生》，剪輯和分鏡凌亂不說，故事讓人抓不住重點，動作戲更是拍得隨心所欲，成了一部沒有節奏，沒有故事，只剩下道理的電影。如果單純拿台詞來比，我相信《妙先生》贏了，導演和編劇擅長用大篇幅的道理和情緒來帶動整個故事的發展和邏輯，所以你會覺得它有點感覺，卻又無比空洞，像極了只會用名人名言來堆砌的高考作文。
關於人物，《妙先生》也處理的並不到位，無論是黑化的笑人，還是只顧蒼生的丁果，人物的設定都太過片面化，或許是因為它還會有前傳或者續作，但為了人設而人設，有點太牽強了些。
丁果和紅衣姑娘殷鳳本應是最有血有肉的兩個角色，他們都是心繫大局，只為蒼生而活得，從個人到世界，這是一個需要被打磨的過程，丁果內心的成長尚還有鋪墊，紅衣姑娘殷鳳卻從頭到尾不曾有任何內心成長的過程，就一句台詞帶過，太草率了。
再來說說彼岸花、冰紈玉、火蟬蛻、鴨子，這些各有不同指代的意向，探討的是這個世界萬事萬物的環環相扣。尋跡者覺得彼岸花是墮落之因，結果其實反倒是墮落之果，人心的腐壞引來彼岸花的生長，人性中那些貪婪，永無止境的慾望，是彼岸花的種子，可奇妙的是，彼岸花只生長在善良的人心中，只有殺死善良的人，取出彼岸花，才能拯救整個貪婪墮落的村莊，背後是善與惡、生與死的抉擇，所以才有了「犧牲好人，拯救壞人，值得嗎？」這樣的話題。
如果長驅直入的直接有事說事，可能劇情還會好些，但壞就壞在主線劇情中還穿插了三個支線劇情：貪婪的老頭和沒有血緣關係的善良養子、心懷大愛的賭徒和需要他照顧的孩子們、真情錯付的女人和一心只想靠女人賺錢養活的渣男。三個故事想要證明善良的人要麼自願犧牲，要麼被犧牲。但與主線有多大的關聯，還真沒有，只是為了推進劇情而設置的。
《妙先生》的世界觀鋪得很大，而「妙先生」本人也近乎是一個神的存在，但妙先生代表什麼？代表這個世界的規律和平衡。取名為《妙先生》其實多少有些不解的，因為它可以有更好的名字，更能代表這部作品的名字。
整體看來，這部作品虧就虧在故事不完整，道理太片面，也值得讓我們反思，如果只是為了講道理而做劇情，這個路子是行不通的，即便台詞功底再好，語言表達能力再棒，它也只會是一部空洞無物的作品，無法讓人從情感上達成共鳴。
所以當熒幕亮起的那一刻，我是尷尬的，作為觀眾，看到了一部作品最致命的缺點，可你又明白導演和編劇所有的良苦用心，你會覺得可惜，繼而會失望。
「國漫崛起」被期待了這麼多年，也驗證了那麼多年，一部作品的好壞，不取決於畫面，不取決於打鬥，只取決於故事。一個好故事是一部作品成功的一半，也只有好故事才撐得起作品的優秀，希望這一次的反面教材能讓中國動畫人得到一個教訓：故事才是動畫的生命力！
最後，希望中國的動畫人繼續加油，中國動畫，未來可期！
