灌籃高手：控球後衛牧神一與深津一成相比，誰的防守實力更高？
《灌籃高手》中牧紳一和深津一成相比誰的防守能力更高?個人認為這兩位角色互有優勢，牧紳一的一對一單防和補防能力更強，深津一成的協防能力更突出，下面具體說明一下。
深津一成由於不擅長對付速度快的小個子後衛，在一對一防守全面性上面和牧紳一相比有差距，但是協防能力更勝一籌。
灌籃高手中牧紳一和深津一成這兩位頂級控球後衛一直是很多灌籃高手愛好者茶餘飯後的熱衷討論的話題，無非就是對比二人各方面能力的強弱。
如果按照井上對於這兩個角色的設定來看實際上都屬於攻防兩端能力極強的球員，只不過由於個體身體素質差異造成了牧紳一以及深津一成在防守效率方面的差異。
客觀來說牧紳一和深津一成在防守端都有自已的優缺點，並不能說在防守端誰完全壓制另一方。下面我們先聊一聊深津一成的特點:
- ①深津一成的防守基本功非常紮實，防守端的預判能力和防守經驗都非常豐富。
牧紳一在劇情年之前的全國大賽階段就和深津一成交過手，雖然牧紳一利用自己的身體機能優勢過了深津一成，但是實際上深津一成已經做的很好了，能夠為隊友創造協防和搶斷對手的機會。
山王工業得防守體系實際上主要靠三位球員，控球後衛深津一成，小前鋒澤北榮治以及內線的河田雅史，就是這三位球員讓山王工業得防守體現非常的有層次感和壓迫性。而深津一成作為山王工業得首發控球後衛，在防守端需要壓制對手的後衛線以及進攻發起點。
沒有出色得防守能力是無法勝任這個角色的，而從劇情中不同角色的反饋來看深津一成的防守能力在灌籃高手的控球後衛算是比較好的一類球員了。
深津一成擁有外線防守球員所必備的條件，達標的身高，足夠的力量以及良好的防守習慣和意識讓深津一成成為灌籃高手中外線頂級防守球員。
如果沒有所謂的深津一成不擅長對付速度快小個子後衛等等設定，湘北的進攻發起點基本上就會被完全鎖死了，根本不能組織其比較有效的進攻回合。而宮城也評價過深津一成的防守能力一丁點的防守漏洞都沒有。
- ②深津一成和牧紳一在單防能力上的差距就是在對付速度快的小後衛方面。
深津一成並不是一開始就被宮城良田利用速度優勢完全在防守端被碾壓，而是隨著比賽過程體能下滑以及其他干擾因素讓深津一成的弱點主角暴露出來。
深津一成對於宮城良田的防守策略也是逐漸根據對手特點進行改變的，奈何設定說的限制讓深津一成的缺陷被放大出來。牧紳一在劇情中由於身體素質更有優勢（速度和爆發力更強，力量優勢異常明顯，讓宮城很難發揮自己小快靈的特點），基本上能夠利用自己強大的一對一補防能力，彌補在其他防守能力上的缺陷。
山王打湘北的劇情中深津一成多次嘗試過搶斷宮城良田的運球，第一次被宮城良田直接利用轉身加速躲過了深津一成的攔截。
後面深津一成對於宮城良田的持球壓迫手段就比較謹慎了，不隨意出手，直到有機會的時候才再次嘗試搶斷宮城良田。
深津一成防守端隨機應變的能力確實值得稱讚，利用對手在注意力轉移和鬆懈的時候尋找機會破壞對手的進攻機會，對於深津一成來說非常擅長在防守端設下陷阱，等待進攻方對位球員上鉤。
不過由於宮城良田在速度和敏捷性方面的優勢，深津一成擅長的一對一搶斷打快速反擊的模式對於宮城來說成功率並不是太高。面對已經起速的宮城良田，深津一成也只能夠以犯規阻止湘北的快攻推進。
而我們的牧紳一在防守小個子控球後衛方面並不存在速度和身體敏捷性方面的劣勢，宮城很難依靠自己重心低速度快的優勢突破牧紳一的防守限制。湘北與海南的比賽中牧紳一就曾經依靠自己良好的預判能力搶斷宮城良田隨後快速反擊成功。
- ③深津一成和牧紳一相比真正有優勢的地方在於協防能力，讓山王的整體防守效率更加高效。
劇情中山王之所以實力強勁關鍵在於攻防兩端都有極高的效率，除了具備強大的單防能力，山王首發在協防方面的配合意識還是非常強，其中深津一成就是代表性的人物了，除了在常規防守回合中謝組隊友包夾持球人，山王工業令人聞風喪膽的前場緊逼（3.1.1區域聯防成功關鍵也是深津一成）。
流川楓就曾經因為持球時間過程的問題被深津一成尋找機會包夾，讓本來就被澤北密不透風防守壓制的很慘的流川楓更加難受，這個階段流川楓的傳球能力還沒有完全覺醒，深津一成的協防讓湘北整體的進攻節奏被完全打亂了。
山王迅速拉開比分差距的階段就是使用壓迫性超強的區域聯防，想要完成這種戰術需要單防能力和配合意識不俗的兩位球員壓制對手傳球線路以及持球推進人員，山王的選擇就是外線最強的兩位防守者:深津一成＋澤北榮治，客觀來說深津一成在協防能力上確實要比牧紳一更好一些。
牧紳一和深津一成相比在補防能力上效率更好，同時一對一防守端缺陷更少。
牧紳一和深津一成的防守策略實際上差距並不明顯，二人的能力特點不同決定了面對不同類型進攻球員在防守端效率上的差距。
客觀來說牧紳一在一對一防守端的缺陷更少（不是沒有，面對頂級球員牧紳一和深津一成都沒有把握完全鎖死對手，比如澤北榮治，流川楓以及仙道這種累心的球員），得益於身高，體重以及防守覆蓋面積上的優勢牧紳一在一對一防守是的全面性確實要比深津一成更好一些。
雙方都是比賽經驗和大局觀極強的球員，因此能力特點上來說也是各有優勢和不足。牧紳一最強的地方在於補防能力。
劇情中經常出現的鏡頭就是，海南隊球員被對手過掉以後牧紳一強行利用自己的補防能力為隊友查缺補漏，但是實際上牧紳一補防的效率並不是特別高，遇到身體機能同樣逆天的角色牧紳一也毫無辦法。
但是這種一對一的補防能力是深津一成缺乏的，由於身體塑造得限制深津一成的協防補防區域不可能有牧紳一那麼誇張和恐怖。
而海南整體上的防守體系實際上主要就是依靠牧紳一你跳的補防能力搭配其餘球員的協防能力構成的了，畢竟從球隊特點來說海南算是一個攻強守弱的典型代表球隊了。海南正是由於有了牧紳一的存在才能夠在內線無高度以及進攻能力疲軟的條件下和其它強隊競爭。
如果比較雙方在球隊整體防守體系的作用來看，無疑是牧紳一的綜合效應更好一些。
海南話山王整體實力差距還是很明顯的，山王在除了控球後衛位置上和還能對比都處於優勢。
因此整體的優勢和個體素質來說山王工業優勢更明顯，成整體的結構來看深津一成對於球的的防守貢獻率是比不過牧紳一的。
並不說是深津一成的防守不行，而是從重要性方面做出對比，山王沒有了深津一成還有澤北和大河田，野邊對付能力以便的內線球員也夠用。
而海南沒有了牧紳一整個防守體系就基本上崩潰了，阿神和武藤正單防能力一般，高砂木遁頂級內線作用有限，清田信長還沒有創造刀巔峰期。
這樣一來九造成牧紳一和深津一成在防守端核心地位的差異性。山王工業優跟多的防守替代方案和戰術選擇，而海南的整體防守主要一塊多的是牧紳一在防守端的壓迫性。
最後總結一下，個人認為深津一成在協防能力上強於牧紳一，而牧紳一在一對一得單防話補防效率上更高，缺陷更少，從球的的作用來看牧紳一防守端的核心效率更好一些，分析不到位地方請見諒 各位有其他想法歡迎留言討論。
本文作者已簽約快版權維權服務，轉載請經授權，侵權必究
