《奪冠》熱映，鞏俐白浪外籍身份引爭議，應怎樣看待藝術無國界？
文/薛定諤的猹
近日，以中國女排改革開放以來輝煌歷程為藍本的電影《奪冠》（原名《中國女排》）正在熱映。
然而， 除了電影本身情節之外，主演的國籍問題卻成為了爭議焦點。
除了飾演中年郎平、新加坡籍的鞏俐
還有飾演青年郎平、也是郎平現實中的女兒、美國籍的白浪
這兩位也因為國籍問題遭到了不少網民的質疑。
但也有不少人認為，藝術無國界，如果僅因為主演鞏俐白浪的外籍身份，而排斥《奪冠》這部電影，顯然於狹隘了！
首先女排精神是建立在那個改革開放之初，百廢待興的時代——那時候急需體育比賽的勝利來振奮民族自信心，所以國人普遍才對國籍問題特別敏感。
典型的例子，便是曾因為「讓球事件」而選擇轉投日本籍，並代表日本隊對中國隊「反戈一擊」的小山智麗(原名何智麗）
在早年，何智麗這樣的行為在很多國人看來顯然是難以饒恕的，不過後來，隨著乒乓球「海外兵團」形成規模，大家也對我國球員轉投他國這種事情見怪不怪了。
甚至於中國乒乓球在一家獨大之後，還專門提出「養狼計劃」，幫助他國培養人才，來促進這項運動的發展，頗有國際主義精神。
而08奧運會上，郎平率領美國女排在家門口擊敗中國女排的場景，若是早個十幾二十年前發生，那郎平保不準要被戳脊梁骨。但08年的中國，顯然已經開放自信了許多，郎平在國人心中的地位顯然沒有因此而受到太大影響。
隨著體育產業從昔日的舉國體制逐漸向職業化、市場化改革，甚至於國人對於奧運金牌的熱情也逐漸減淡。80年代，全國跳高冠軍朱建華因為在奧運會錯失金牌，被輿論罵得狗血淋頭，甚至還被寄刀片威脅。
到了08年、12年，劉翔連續兩屆奧運會退賽，雖然也不乏抨擊質疑之聲，但更多國人顯然已經能夠更加理性對待，表示了對劉翔的理解和支持。
而職業化程度最高的男足已經開始持續引入歸化球員，未來越來越多的外籍人士進入文體領域將是常態。
如今，類似於鞏俐這樣活躍在國內影壇的外籍人士還有很多。就像加入英國籍的張鐵林所說，如今全球一體化，自己換個國籍就相當於換個戶口。入外國國籍不妨礙自己愛國，反而可以利用外國護照的優勢更方便為中國做事，弘揚中華文化！
雖然這樣的言論頗有為自己「粉飾」的意思。但不可否認的是，以後的影視圈，出現更多的外籍人士將是常態。甚至於像陳凱歌兒子陳飛宇，這樣拿著美國等外國國籍的星二代，以後也將不再稀奇，逐漸成為華語影視圈的中堅力量。
很多人認為，隨著祖國日益強大，我們應該恢復大唐時期海納百川的民族自信心，沒必要一直糾結那些文體人士的國籍問題不放。
對此，您有什麼看法？您覺得應該如何看待「藝術無國界」問題？歡迎留言分享!
