美軍上尉想出一個壞點子，15國海軍齊出動，以護航為由到南海攪局

說到海上護航任務，就不得不說各國海軍在亞丁灣海域聯手，持續多年護送商船，打擊海盜的行動，中國海軍也深度參其中，有不俗的表現，獲得各國認可。

然而，日前一名在美國五角大樓工作的美海軍陸戰隊軍官，卻建議在南海也展開類似的護航行動，可矛頭對準的不是海盜，而是中國海軍。

? ? ?本世紀初，隨著南海航運的繁榮，在東南亞海域和馬六甲海峽，的確出現了海盜，可是，在域內國家的大力圍剿和治理下，海盜現象早已滅絕。

但是，一名任職於美國海軍陸戰隊作戰發展與整合能力發展局的上尉軍官：格雷戈里·斯奈德，卻專門撰文稱，有必要仿照亞丁灣模式，在南中國海與東中國海海域，由東盟十國和韓國、日本、印度、澳大利亞和紐西蘭五國，組成南海聯盟，派出軍艦定期巡航，來制止中國「破壞國際秩序」的行為。

斯奈德認為：「在南海區域，中國不承認海牙法庭的仲裁，騷擾別國船隻，肆意侵犯東南亞各國的專屬經濟區，修建人工島，強化島嶼軍事化程度。」尤其可笑的是，斯奈德說，中國使用自己強大的經濟實力，比如動用亞投行和一帶一路計劃，提供過度貸款業務，獲得高回報的基建工程項目，讓弱小的東盟國家不得不承受巨額債務，而且敢怒不敢言。

? ? ?總之，筆者不知道這位上尉先生有沒有進行過實地考察，在他的文章中，把中國對外援助和正常維護海洋權益的行為，竟說的比海盜還要可惡百倍，全然不顧東南亞國家在中國幫助下，經濟實現了巨大飛躍，美方顛倒黑白還如此理直氣壯。

不得不說，美國人的視角真的非常奇葩，通篇都是自以為是的口氣，充滿頤指氣使的蠻橫態度。

在文章中，斯奈德認為美國應該用自己的強大海空力量，帶領中等國家盟友，為東南亞的小國撐腰。比如應該支持越南，汶萊和菲律賓的主權訴求，從軍事上給他們提供安全保護。

? ? ?對於迅速壯大的中國海軍，斯奈德表示擔憂。他在文章中寫道：中國海軍不受限制的前往南海，進行作戰與訓練，令東南亞國家海軍在數量和質量上都顯遜色，幾乎沒有能夠報復和反擊的餘地。

那麼美國打算怎麼做呢？斯奈德的計劃是：照搬亞丁灣模式，應對中國在南海的挑戰，由東盟和日韓印澳新五國派出自己的海軍或海岸警衛隊力量，到南海區域執行各種行動以及各種任務。

? ? ?更具體的細節部分，斯奈德也說的畢竟清楚。他表示，美國與不同國家合作，就使用不同的力量，比如與馬來西亞海軍合作時，可以出動美國海岸警衛隊，進行聯合執法活動。比如查證可疑船隻，救援，緝私和護漁等行動。

看到這裡，我們就基本弄清楚這名陸戰隊上尉的想法了。基本上可以總結為兩點。

首先，在美國海軍的強力支援下，讓上述國家出動海軍力量，在南海形成常態化的聯合巡邏機制，抵消中國海軍在數量上的優勢。

? ? ?其次，美國知道自己屬於南海域外國家，經常指手劃腳名不正言不順，因此妄圖利用聯合執法的機會，深度融合到當地事務中，為美國毫無顧忌的干涉南海事務，插手東南亞國家的內政創造機會。

所以所謂護航，撐腰，討公道根本都是幌子，攪亂地區局勢，挑撥軍事對立，製造矛盾和混亂，破壞中國的海上運輸渠道，遏制中國正常發展才是美國的最終目的。

? ? ?南海域內國家會上美國的當嗎？筆者認為各國利益訴求不同，不排除個別國家出於私利而做出錯誤判斷，與美國進行合作。比如越南，就已經出現了這種傾向。但這些小國終究不過是大國博弈的棋子，只要中國堅持和平發展，建立強大的國防力量，就沒有任何對手能夠輕易得逞。再說，美國現在自身難保，過了11月3號的大選日，還能不能保持社會穩定都是未知數，居然還有閑心思考攪亂南海局勢，不如多想想，到時候美軍應該支持特朗普還是拜登更為實際。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！