美國《華盛頓郵報》：黑人再遭槍殺凸顯美國警方頑疾
參考消息網10月30日報道美國《華盛頓郵報》10月29日發表題為《又一起令人不安的槍殺黑人事件表明警方多麼迫切需要改革》的社論，全文摘編如下：
周一下午，警方抵達沃爾特·華萊士位於費城西部的住所。據報道，這已經是警方當天第三次前往該地址。對於前兩次出警時發生了什麼，公眾知之甚少，但華萊士家人說，他們在為這名患有精神疾病的27歲男子尋求幫助。然而，華萊士被警察開槍打死，而這個國家再一次面臨令人痛苦的黑人待遇問題。
警方和費城地區檢察官辦公室正在對華萊士之死展開聯合調查。警方說，他們是在接到有關一名男子持刀叫囂的報警電話後出警的。警方發言人說，華萊士是在被命令放下刀卻走向警察後遭到槍擊的。一名旁觀者用手機拍攝並在社交媒體上廣為流傳的一段視頻顯示，華萊士拿著刀站在人行道上，幾名警察在幾英尺外用槍指著他，還有一名女子——據信是華萊士的母親——似乎試圖進行干預。在槍響後的尖叫聲中，可以聽到一名男子說：「兄弟，他們就在我面前殺了他。」
警察工會主席為當事警察進行了辯護，稱他們「在面對持刀男子後做了分內的事以維護社區安全」。毫無疑問那是一個可怕的時刻，但這並不意味著警察使用致命武器是合理的或是別無選擇的。為什麼一個關於精神病患危機的911求助電話會導致警察出動並拔槍相向？難道不應該嘗試緩和事態嗎？難道警察不能退後，而不是向一個明顯有精神問題的人開槍嗎？這些問題觸及了圍繞警察使用致命武力爭論的核心。
警察管理研究論壇最近的一項研究得出的結論是，警方許多戰術已經過時和無效，而把重點放在緩和事態的策略上則可以拯救生命，既包括公民的生命，也包括警察的生命。該智庫制定了一套新培訓方案，不鼓勵採取可能增加當事人焦慮情緒的行動——比如拔槍和大聲命令等——而是傾向於保持距離、進行對話和花費時間尋求和平解決事端。路易斯維爾市警察局最近對這一訓練成果進行的調查發現，警察使用武力的事件大幅減少，警察和平民受傷的事件也有所減少。
華萊士之死引發了抗議活動以及一些暴力和搶劫事件，沉浸在悲痛中的華萊士家人對此予以了應有的譴責。當費城努力應對上述後果時，更重要的是警察採取措施改進方式。警察管理研究論壇制定的緩和事態培訓方案也許能成為一個好的開始。
