紐西蘭通過安樂死法案，幾家歡喜幾家愁
當地時間30日，根據紐西蘭全民公投的初步計票結果顯示，安樂死已正式在該國合法化。雖然這一結果沒有讓人們過於意外，但紐西蘭已就安樂死法案爭論多年。反對的聲音認為，真正實行起來，該法案仍有缺陷，可能會對社會福祉構成種種其它威脅。
安樂死法案通過，大麻合法化遭拒
據路透社報道，這一項投票是與本月初的大選一同舉行的。紐西蘭選舉委員會表示，在初步計票後，《生命終結選擇法案》（安樂死法案）得到了65.2％的選民支持。據悉，該法案需要在全民公投中有超過50％的選民選擇「是」（Yes），才算作生效。公投的完整結果將於11月6日公布，合法輔助自殺將於2021年下半年在紐西蘭生效。
BBC指出，事實上，此前就有多次民意測驗表明，該法律受到了紐西蘭民眾的廣泛歡迎，紐西蘭「明星總理」傑辛達·阿德恩（Jacinda Ardern）和該國反對黨領袖朱迪思·科林斯（Judith Collins）也都是合法化安樂死的支持者。
但據了解，一個人必須符合許多標準才能要求輔助安樂死。這些包括：患有可能在六個月內身亡的絕症、身體機能明顯下降、或「正在承受無法緩解和無法承受的痛苦」，並且能夠對安樂死做出「明智決定」。在符合所有條件的情況下，該立法授權醫生或護士為病人開出致命劑量的處方藥物並在他們的監督下使用。法案還表示，一個人不能僅憑高齡、身患精神疾病或殘疾而獲得輔助自殺的資格。
另據報道，該國同時進行的、另一項關於將大麻合法化的投票遭到了53.1％的選民反對，恐難以生效。紐西蘭是僅次於加拿大和烏拉圭後，試圖成為使成年人使用和銷售大麻合法化的第三國。據悉，2017年，阿德恩為確保獲得足夠的支持以組成聯合政府，宣布支持大麻公投計劃。
這對紐西蘭來說是「重要的一天」
據《衛報》報道，紐西蘭人勒克萊特·西爾斯（Lecretia Seales）和其前任丈夫馬特·維克斯（Matt Vickers）是推動該國安樂死合法化的重要活動家之一，前者不幸在2015年因腦腫瘤去世。二人曾一直不遺餘力地提出這項法律挑戰。維克斯表示，安樂死法案將給人們更多選擇：「生而為人，選擇對於我們來說至關重要。當我們沒有選擇時，會感覺到束縛。我認為人們需要支持這項全民投票，因為它的確為已被剝奪大多數選擇的人提供了選項。」
西爾斯在法案通過前已經去世。
紐西蘭前司法部長邁克爾·庫倫（Michael Cullen）也投出了支持的一票，他的理由是這是一個「壓倒一切的（生命）控制權和尊嚴問題」。據悉，卡倫患有4期癌症。「它為像我這樣的人提供了與我的道德信念和對生命尊嚴的感覺一致的方式，來結束我非常享受的生活機會。」發起該法案的紐西蘭行動黨議員西摩（David Seymour）則提出，紐西蘭在終結生命方面落後於許多國家數十年。「我認為現在是時候讓紐西蘭邁向一個更具同情心和寬容的社會了。」
據了解，這一投票使得紐西蘭成為了世界上第七個輔助死亡合法化的國家。安樂死活動家瑪麗·潘科（Mary Panko）說，這對於該國來說是「重要的一天」。「我們一直知道人們想要擁有決定自己的死亡方式的權利，現在它得到了印證。」潘科補充道。
反對者：「非常西化的法律」
儘管安樂死改革得到了民眾的大力支持，但同樣有許多不安的聲音傳出來。
據BBC報道，當國會議員去年對該法案進行表決時，許多示威者便在議會外高舉標語牌，寫道「幫助我們生而不是死」和「安樂死不是解決方案」。58歲的紐西蘭毛利人西基（Huhana Hickey）也在安樂法的全民公決中投出了反對票，儘管她因患有罕見疾病，只能終日坐在輪椅上。她認為，這一法律牽扯到的還有文化話語權的問題，國家應該先想辦法看到那些被忽略了的人，對醫療資源進行合理分配。「在整個辯論中，沒有人與土著人或其他文化的人民進行討論。這是一條非常西方化的法律。如果我們要允許國家合法地殺死其公民，我們需要確保我們保護因忽視而被殺死的人。」他意指毛利人在該國體制中處於不利地位，以及該國公共衛生體系仍有很大問題。
其他人則對患有慢性病的人表示擔憂，因為他們可能感到有義務使用安樂死來避免給家庭造成負擔。參與投「否決」票的紐西蘭安樂死自由組織說，它擔心的是，輔助死亡的合法化將與預防自殺的倡議相抵觸、破壞。
另外，政治學家指出他們的擔心是，在動蕩不安的年歲中，人們更傾向於作出能夠急轉現狀的選擇，因此，目前的大環境可能對這項公投的結果有著一定影響。
圖片來源於網路
iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載
