評「七旬老父狀告女兒拒贍養」：父不慈，有何臉面讓子女贍養？
父親狀告女兒，即便是贏了官司，也輸了親情。
01
問大家一個問題：倘若你父親在你9歲那年跟你母親離婚後就消失了，從那之後也未對你盡什麼撫養義務，你會覺得自己還有父親嗎？再深的親情，也都會隨著為人父的不管不問而消失的無影無蹤！
然而可笑的是什麼？幾十年前對你不聞不問，幾十年後感覺到自己孤獨了，才意識到自己還有孩子了。年輕的時候只顧自己風流快活，老了年紀大了孤獨了才覺得自己需要親情了，呵呵，你早幹嘛去了。
近日，有這樣一則熱點新聞很值得關註：七旬老父狀告女兒拒贍養。
事情是這樣的，在今年5月份，70歲鄭先生以未盡贍養義務為由，將大女兒鄭碧雲告上了法庭。「我不可能認這個父親，我沒有這樣的父親。」鄭碧雲表示，9歲起她便離開父親，跟隨離婚後的母親到昆明生活、工作。
鄭先生為什麼會狀告自己女兒呢？
據他自己所說，是因為上了70歲之後，孤獨感越來越強烈，年紀越大，也就越發的想念女兒。但是女兒總是躲著自己，電話都不打一個，更別提安慰、贍養自己。女兒越是躲著，鄭老先生越是想找到女兒。
另外，值得一提的是，鄭老先生不是沒有退休金，他每個月可以領到3300元退休金，這筆費用在他看來只能保證基本的生活和醫療。他最大的痛苦是內心的孤獨感越來越強烈，「年老了，卻沒有人陪他說說話」。
所以呢，為了讓女兒贍養他，給他點安慰，他就把自己女兒給告了。
看到這裡，是不是覺得很氣憤？
年紀大了孤獨感強烈才覺得需要女兒的安慰，那麼你自己年輕的時候可給過女兒什麼父愛？自己有退休金明明可以自給自足，偏偏還要告女兒，還打著親情的幌子？真要是在乎親情，就不會這麼明目張胆告女兒。現如今，即便是官司贏了又如何？不還是跟女兒徹底撕破臉了，輸了親情。
打著親情的幌子說孤獨，擺明了還是厚著臉皮想要錢。
果然，沒有責任心的男人在什麼時候都是自私的，只想著自己，對於他而言，所謂錢才是最重要的。
鄭老先生在1969年7月跟潘女士走入婚姻，他們很快就有了第一個女兒鄭碧雲；三年後，又有了第二個女兒鄭曉蓉。潘女士是城裡人，還是個中專生，但是鄭老先生年輕時只是個鐵路小工。他們倆的結合在現如今看起來有點「門不當戶不對」。
在1975年年底，他們倆協議離婚了，離婚的原因是感情不合，再加上潘女士想把女兒給帶走逃離「山溝溝」，因為他們生活的地方太窮對兩個孩子成長不利。大女兒雖然被判給了鄭老先生，但潘女士還是把大女兒給帶走了。
不得不說，潘女士真的是個很好的母親：一個女人以一己之力養兩個孩子，可想而知是多麼困難。而且大女兒沒有判給她她還是要養，是因為她真的疼孩子，不想女兒落到山溝溝里。
離婚的時候說得好好的鄭先生每個月支付20元撫養費，可是自1978年5月潘女士工作調到昆明後，鄭先生就支付了同年6月一個月的撫養費，然後從1978年7月以後就再也沒有負擔過長女的撫養費。
鄭老先生承認說自己未曾親自撫養長女，對長女有所虧欠，可是他當時同意前妻帶走也是因為「男同事帶女兒有諸多不便」。我覺得這點很可疑？就算你覺得自己帶女兒不方便，為什麼撫養費不繼續給了呢？前妻帶走女兒你就不給撫養費了，說到底還是不想給吧。
後來1986年，鄭碧雲考上大學，這一年，潘女士提出讓鄭先生承擔女兒的生活費。經法院判決，鄭先生自願從1986年9月起，每個月給鄭碧雲生活費26元至鄭碧雲參加工作領導人工資的頭個月止。法院判了才給撫養費，可如果前妻不告，是不是就不給了呢？
但是這筆撫養費也就支付到1991年底。
讓鄭先生未料到的是，大女兒鄭碧雲大學畢業後，還是不認他這個父親。
由於女兒不認他這個父親，鄭老先生就在今年5月把女兒給告上了法庭。鄭老先生還說什麼？「小女兒我沒有撫養過，但我每次來昆明，都是住她家。」言外之意是什麼？大女兒我給錢了，還不認我？太不仁義了。
呵呵，我只能說，小女兒不記事，你的大女兒可都記事了，你們離婚時9歲的孩子可什麼都清楚。
鄭碧雲之所以不想承擔和贍養，是因為她覺得即便原告是自己的父親，可是多年沒見過、沒有盡過撫養義務。而且她自己還是一名腎移植患者，身體十分虛弱，無什麼經濟能力。
這個案件現如今也作出了判決：大女兒一次性支付2020年5月至9月的贍養費3000元，然後10月之後每個月支付600元。小女兒負責鄭先生每次來昆明期間的食宿費用，且每月定期探望鄭先生兩次。
目前大女兒是不服從判決，已表示要上訴。
七旬的鄭先生確實是官司打贏了，但是他同時也失去了親情。要知道沒有無緣無故的親情，曾經給過幾年的撫養費，就能被稱之為「父親」了嗎？你這父親也當得太過簡單了吧。幾十年都不見，哪還有什麼親情？不過是有著一些血緣的聯繫而已，也只有如此。
兩個女兒，這麼多年可都是潘女士一人撫養長大的，再說了你大女兒還是個腎移植患者，你大女兒生病的時候，你這個父親又在哪裡呢？可不可笑！只有自己年紀大感覺到孤獨了才會想起女兒，這要是自己過得錦衣玉食，會想起女兒嗎？
這篇文，我想藉此事著重說一下：父不慈，有何臉面讓子女贍養？
也希望能告誡一些已婚人士，你想跟孩子建立好的親情，你想在晚年的時候享受天倫之樂，也請讓自己先盡責。
02
說到「親情」這個詞，很多人都會情不自禁的想起很多人，自己的父母又或者兄弟姐妹，要不然就是自己的家庭。但也有人提及親情，會感覺很寒心，他好像有很多親人，但又好像沒有親人。
你說他沒有親人好像也不對，總有人會拿親情來綁架他；
你說他有親人，但是他很清醒地知道：倘若是親人，就不會這麼來逼迫他。
人在很多時候，或許真的應該讓自己狠心一點，親情也是得講究條件的，你要看他是怎麼對你的，而你也能以怎樣的心態去回饋他們。
真正的親情，是你對我好我對你好，而不是用來加以道德綁架。
拿開篇的鄭先生來說，他跟兩個女兒怎麼可能會有親情呢？我們都知道在照顧孩子這件事上向來是母親擔待得多，做父親的頂多也只能給給錢，這在以前七八十年代更為明顯，因為男人一向是不顧家的，能把錢拿回來就不錯了。
就像我們家，是我母親一個人邊干農活邊養大了四個孩子。我父親成天忙著出去做生意，不幹家務，就連地里的活也不怎麼干。做生意要是能掙錢也好，可更多還是捅了簍子，然後還得靠我母親種地掙錢。要不是我母親撐起一個家，哪有我們幾個孩子的幸福生活。母親對我們的養不僅是在生活上，更多是在教育和愛的陪伴上。
父親雖然也疼我們，但他是屬於傳統的大男子主義，對孩子的關心真的很少。
我敢說，老一輩的父母有很多都是這樣的，男人在對孩子的教育和愛的陪伴上很少，有了孩子他們更多是交給女人，而自己當爹當得很輕鬆。男人唯一的能力也就是掙錢了，有的男人甚至連錢都不掙。
文中的潘女士還是很有想法的，畢竟她是個中專生，又算是城裡人，她不想讓女兒一輩子待在「山溝溝」里。為了女兒的生活著想，加上她還得照顧老母親，跟鄭先生感情又不和，所以毅然決然地離婚了。離婚之後自己一個人待著兩個女兒生活，可想而知她要付出多少？而且還得上班。
大女兒是被判給前夫的，按理說跟她沒關係，但因為心疼女兒她甘願自己養。
鄭先生只會埋怨是前妻主動帶走的大女兒？可問題是為什麼自己承擔撫養費不主動呢？幾年下來總共承擔的撫養費也就幾百塊錢，還得潘女士通過打官司才願意支付，好意思嗎？這叫對女兒盡了撫養義務？你這父親當的可是真簡單。
人類有限的生命時光中，最美好的事莫過於「你撫養我長大，我陪你變老」，請問你作為父親，到底陪伴了什麼？
很是讓人無奈，現實中有很多類似的事情，男人在年輕的時候對孩子不管不問，什麼都扔給前妻，可是到了老了才覺得自己需要親情了。你覺得自己不能動了，想起了子女了，可是你憑什麼讓他們對你有感情？靠道德綁架才能得逞的親情，永遠是最齷齪噁心的。
03
我再說一個真實的事。
劉女士在兒子10歲的時候跟丈夫離婚了，離婚時她想帶走兒子但是前夫跟前婆婆都不讓。劉女士沒有法子，只能狠心撇下兒子走了。離婚後的幾年裡，她也回來看過孩子，可是前夫前婆婆總是阻撓。等到兒子上大學了，劉女士終於有機會見到了兒子，然而兒子對她誤解很深，不是特別願意認她這個媽媽。
多少年之後，劉女士生病了，她沒有打電話通知兒子，因為她覺得自己不配當母親。讓人詫異的是什麼？當兒子得知劉女士病了，卻主動來探望她，認了她這個母親。
兒子說：「媽，雖然你沒有撫養我長大成人，但你在我十歲之前付出是最多的。我以前不想理你，是因為恨，那時候我年紀小，但是現在我有了孩子之後我明白了，一個女人在孩子的付出上要比男人多得多。是你拼死拼活生了我，是你一個人把我帶到十歲，你也想帶走我愛我，可是你無可奈何。」
可能你會問，為什麼在男女不養孩子這件事上，我們對於女性會相對寬容一點？
我聽過這樣一句話：「作為一個父親生而不養哪來的恩，只用了幾分鐘一顆精子而已就做了父親。哪怕母親不養也有恩，母親至少經歷過各種身體不適懷胎十月，從生死線生下的孩子，還有帶孩子最為勞累那幾年，也是女人承擔的更多。所以在男女對孩子盡責這件事上，男人是無法跟女人相比的。當然，極個別只生不養的母親除外。」
這句話說的可能不會讓很多男性開心，也有點以偏概全，但還是蠻中肯的。
文中的鄭先生若真是想要親情，他不會把兩個女兒給告上法庭，告了「倚老賣老」，也不會得到什麼真正的親情，只會讓女兒更恨自己。你想想看，連最基本的子女對父母的探視都得用法律強製得以實現，該是多麼可憐。越是強制，越不會有什麼真感情，鄭先生看似贏了，實則輸得最慘。
我不會同情跟可憐鄭先生，畢竟「有因必有果」，真要是心疼女兒當初就不該不管不問。給予孩子的陪伴跟關懷，絕不是你給幾個錢就能了事的，你真的關心過他嗎？你參與過他的成長嗎？他最難最需要陪伴和愛的時候，你又在哪裡？
當父親不是那麼容易的一件事，你自己當得輕鬆，更多讓他人替你承擔，你又能指望孩子對你有多少感情？
鄭先生接受採訪的時候說：「我沒有其他孩子，法律上我只有這麼一個女兒。但經此波折，我可能永遠失去這個女兒了。」說得自己很可憐，但是怪誰呢？
哪怕女兒真的贍養了日子也不會太好過，畢竟陌生的親情，天倫之樂都是奢侈的。
今日話題：你怎麼看待「七旬老父狀告女兒拒贍養」？歡迎留言。
- END -
★作者：YIBAO；情感原創作者，寫這個世界溫暖的感情事。
