參考快評｜看看美式民主失靈的背後
參考消息網11月24日報道美國總務管理局局長墨菲23日通知拜登及其團隊，特朗普政府已做好準備正式開始政權過渡進程。特朗普當天傍晚在社交媒體上證實這一消息，但他沒有承認自己在大選中落敗，表示將繼續挑戰選舉結果。
經過此次大選的紛紛擾擾，美式民主被認為徹底走下了「神壇」。不少西方媒體將此歸咎為特朗普。美國《紐約時報》批評稱，特朗普尋求顛覆大選結果的努力，破壞了美國的民主。英國《金融時報》也發表社評稱，「特朗普不承認敗選危及美國民主」。
美國向來以「民主教師爺」自居，經常指責其他國家的選舉「不自由、不公正」，但最近的事態發展表明，美國對民主失靈並不免疫，美式民主在全世界的形象遭受重創已經成為事實。美國再也難以理直氣壯地對其他國家的選舉指手畫腳。
美式民主確實出了大問題。就連美國民眾對民主的信心也空前弱化。有民調顯示，只有55%的美國成人相信此次大選是「合法且正確的」，甚至有28%的受訪者認為這場選舉「是違法投票或者是選舉操弄的結果」。無怪乎美國《紐約時報》刊文稱，美國民主制度正「處在崩潰邊緣」。
冰凍三尺，非一日之寒。美式民主的失靈不是偶然的，也並非特朗普的一己之力將它置於險境。實際上，在冷戰結束之後不久，美式民主就在一步步地走向衰落。劍橋大學的調查顯示，美國民眾對民主的不滿自1995年開始逐漸上升，從1995年的25%上升至今年的50%。而在這一數據背後，則是美式民主的痼疾和先天不足。
美式民主最積重難返的痼疾在於金錢政治。「一人一票」的美式民主聽起來冠冕堂皇，但其實早已被金錢淹沒，而且呈愈演愈烈之勢。本次美國大選花費高達139億美元，是有史以來最為昂貴的選舉。金錢政治大行其道的後果是民意受到嚴重扭曲，所謂的民主選舉最終淪為了富人的遊戲，政治走向和政策選擇完全由富人主導，普通民眾的利益受到忽視。充滿「銅臭味」的美式民主遭到民眾質疑，一點都不讓人覺得訝異。
有專家認為，「贏者通吃」的選舉制度是美式民主先天不足所帶來的硬傷。美國總統選舉的最終結果取決於主要遵循「贏者通吃」規則的「選舉人團制度」。這就意味著參選人只需要去爭取比對手更多的支持，而不用去考慮整個國家和民眾的利益訴求。這一制度強化了美國兩大黨之間的兩極化程度，客觀上驅使美國政客在社會中煽動和製造對立。面對巨大的社會分歧，美式民主制度不僅難以將其彌合，反而可能會讓社會更加撕裂。
美式民主病了，而且病得不輕，但它得的是慢性病，特朗普在大選前後的種種表現，最多只不過是扯下了美式民主的最後一塊遮羞布而已。
針對這樣的現實，美國著名政治學者拉里·戴蒙德最近也表示：「美國民主已經上了年紀，這正是問題的一部分……我們也早就應該更新我們的民主機制，向世界各地其他民主國家學習。」
