HIFI發燒友真是為了那1％的提升而多花那100％的價錢嗎？
我說的發燒，指的是對於某樣事物的痴迷程度之高，難以控制的情感，例如音頻發燒，視頻發燒。
很多人都不能理解，說發燒友是為了那很難感受出的10%的區別，甚至1%的區別，多花了可能100%的價錢的，難以理解的一群人。因為一旦扯上「音質」，「畫質」這些非常主觀的辭彙，就會讓這些東西變得非常玄學。
這種說法的確難以理解，但我認為發燒友並不是追求那所謂的1%的提升，而願意花那超出普通產品100%甚至200%的價錢。
今天看了一個視頻，說自己花了4000大洋買了一台藍光機，說到底和一台遊戲機XBOX播放藍光上有什麼區別？結果他測下來說，感覺不出什麼區別，並且對國外的同時2屏顯示中高端藍光機和XBOX ONE S對比播放藍光的效果進行評價，認為國外的測試可能的確測出了一些區別，並且可以進行文字描述，但自己覺得那是因為有2台同樣的電視的對比下，這種區別才肉眼可見，一旦自己只有一台電視的情況下，這種區別就可以小到忽略不計。
這種就是完全否定了發燒精神的發言，很奇怪不是嗎？這個時代，既然追求好的播放品質，才會選擇專門花4000價格去買藍光機的吧，那就是一種發燒精神，即便你不是基於發燒精神去買4000價位的藍光機的，那也得罪了願意多花錢去買發燒電子產品的玩家們。
我納悶，這些願意多花錢折騰的玩家們？不都是為了獲得這微妙的提升才多花很多錢的嗎？不就是為了對比出那非常細微的區別才不被絕大多數人理解的嗎？但仔細想想，也並不是。
如果一個商品的價值，我就明確告訴你，「這產品你比一般產品多花200%，但只能獲得比通常產品1%的提升」，即便你是發燒友，你會願意花錢嗎？我覺得從心理的角度來說，應該是很多發燒友是不會的，至少金錢上不這麼寬裕的發燒友，會選擇猶豫一下的。但為什麼還是有這麼多發燒友願意多花這麼多錢呢？
我覺得那是因為他們的一種心理上的慰藉，那就是，自己能理解99%的人感不受出的發燒產品比普通產品的區別所在！這才是發燒友願意多花100%甚至200%的價錢的真正理由。沒錯，你可以說是花錢買優越感，而且這種優越感只有自己能享受的到，所以花錢難買我樂意，這才是發燒友的心態。而不是純粹為了那1%的提升。
所以你說HIFI玩家，花幾千塊甚至一萬塊買一條金屬破線，是腦袋瓜有問題？不是，而是這條線，帶來的哪怕是近乎忽悠的效果，1%的提升，哪怕是一個錯覺，發燒友認為普通人聽不出這個區別，也不會為這種區別花錢，於是發燒友的錢，就為了買承認了這種區別的豁達，或者帶來的優越感，這種心情，是花錢也買不到的，所以它很可以值錢，發燒友不是智商有問題，不交智商稅，但卻總有著自己內心深處的常人沒有的追求。
