默克爾落淚德國封城，英國病毒變異大面積封城，當初嘲笑武漢封城的是誰？

一時的口嗨後帶來慘痛的打臉，小說中恆古不變的情節如今似乎在現實當中應驗了。

? ?疫情爆發之初，此前對中國疫情指手畫腳甚至以高傲的姿態，認為新冠疫情是「黃種人病毒」的西方國家們，如今都手忙腳亂了起來。

在疫情剛剛爆發時，中國抓住了十分短暫的有效防疫處置窗口，並第一時間採取了極大力度的隔離措施，包括對整個武漢市進行封城隔離。而後來的經驗也表明，封城和隔離做法對於疫情防控來說萬分重要。

然而在中國進行緊鑼密鼓的防疫部署，爭分奪秒的拯救生命並且第一時間將疫情信息公之於眾，上報世衛組織時，部分西方媒體甚至政客卻做出了「不一樣」的表態：義大利政客稱，這次的疫情是「因為惡劣的生活環境和極差的醫療條件，甚至存在活吃老鼠的情況」才釀成的慘劇，在義大利這樣的發達國家不可能發生；與此同時，美國和英國部分媒體還發表文章稱，中國在疫情中的做法「讓大國身份黯然失色」，並且稱中國防疫部署是對「自由」的踐踏。

可以說從頭到尾西方都在進行著各種各樣的點評，或許是因為這些「點評家」忙著點評忘記了疫情的存在。在12月21日，歐洲的媒體先後傳來消息，一方面是德國因疫情惡化，單日死亡人數超過700人，因此薩克森州已經開始準備對轄區內疫情嚴重的城市採取封城處理，而德國聯邦政府也正在考慮制定更加嚴格的隔離計劃，其中就包括提升目前的封城措施等級，以達到「硬封城」，既採取單位停業，學校停課，封鎖道路等方式的封城措施。而英國則更加「凄慘」，在倫敦發現了新型突變新冠病毒後，英國也緊急採取了封城處理，大量的民眾擁擠於火車站和飛機場，希望在封城前「逃出倫敦」。

可以說之前他們口中杜撰出的「中國慘狀」，卻在自己身上進行了應驗。

為何西方在疫情上如此雙標，從此前西方的言論中就可略尋一二。

其實西方對於中國的發展雖然承認，但是卻依然抱有一種極其特殊的偏見：即便是發展，也是極其不均衡的。

例如這次疫情中，義大利政客在接受採訪時的發言，他的潛意識中，依然認為中國的「大部分城市和地區依然存在居住條件惡劣，同時醫療水平極差」的情況。正是因此，西方在中國進行疫情告警時並沒有過多的在意：在他們眼中，似乎致命的新冠肺炎就是一種「流感」，之所以在中國肆虐，也僅僅是以為「中國的基礎設施差，醫療水平不足以控制疫情」。

? ?除此之外，在西方人潛意識中的「競爭思維」成為主導的情況下，似乎中國的一切都會被打上意識形態標籤，例如5G技術、航天技術等等，而中國在疫情之中採取的手段也沒能倖免，立刻被戴上了「中國封城」的帽子，從而和西方的進行區別。在這些思想作祟的情況下，西方為了區別於「落後的中國」，因此採取了各種科學界認為毫無意義的防疫手段，即便是付出了巨大的生命代價，也依然樂此不疲。即便是美國的醫學專家已經多次強調，口罩等個人防護手段能夠有效降低感染概率，特朗普也要在競選中喊出「如果拜登當選，他將會聽科學家的意見」。可以說即便是在自己國家民眾在死亡線上掙扎時，部分西方政客依然沒放棄和中國「有所區別」，何況最初中國剛剛發現新冠疫情，孤軍奮戰的時候。

正因為這些看起來甚至十分幼稚的原因，在打上「自由」的標籤後，卻顯得那麼道貌岸然。

如今西方嘗到了「苦果」，但如果繼續這樣，全球的形勢只會更加糟糕。

但無論西方如何進行「區別化」，病毒卻不會看「意識形態」來對人進行區別對待，實際上西方的消極防疫不僅僅是對其國民的生命和健康不負責，同時也是對全球所有人類生命的漠視。眾所周知，新冠病毒是一種RNA病毒，而RNA病毒之所以相對於DNA病毒更難研製疫苗，主要便是因為其變異率極高，因此很容易產生多種不同種類，很難研髮針對性強的疫苗。而若想對RNA病毒引發的疫情做到有效控制，最關鍵的便是儘早遏制傳染規模。

? 很明顯，在這個問題上西方的許多國家一敗塗地，如今隨著英國已經出現了感染能力上升70%的突變新冠病毒，這就讓目前研製工作已經接近尾聲的疫苗效果如何產生了不確定性。而若西方國家繼續放任這種情況的發生，還可能會有更加嚴重的突變體產生，屆時很可能會導致更為慘痛的後果。

如果說西方能從在他們認為只有「落後地區」才會肆虐的疫情之中學到了什麼，那就是西方國家應該放下所謂的「意識形態」和各種傲慢與偏見，用科學和現實的態度來面對這次的疫情，只有全球團結一心，才有可能儘早戰勝這次席捲全球的災難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！