985相親局，TA們是如何利用「演算法」挑選對象的？
在單身男女的都市寂寞里，無論喝酒還是聊天，戀愛還是約x，交友和婚戀APP都毫無疑問切中了那個最原始、最直接的部分。
作者| 麥可可
? ? ? ? ?編輯|?吳懟懟
01
對弈和試探
「你在這個軟體上見過很多人嗎？」。
2020年深秋，上海市中心的一家甜品店，25歲的女孩林夕西正在與交友軟體「TA說」上遇見的一個男人碰面。
這是她在這個軟體上線下面基的第一個男性。
對面的男人繼續追問，「你玩這個軟體多久了，遇到過什麼有趣的人嗎？」。林夕西敏銳地感覺對方在試探她是不是老手。
單身男女對網路上的相遇始終嗤之以鼻並飽含懷疑，但現實社交的限制和狹窄又讓他們不得不沉溺於此。
一個巧妙的試探是，「你遇到過什麼有趣的人？」背後的實際含義是，「你在線下見過多少個男人？」
林夕西的思維異常清晰，迅速做出回應。「我很少出來見面，因為今天是下午茶才可以，晚上我還約了人。」
這個迴旋球踢得不動聲色。她既挑明了自己對面基對象的篩選，也表達了自己的審慎和乖巧，同時也暗示了自己的價值。
「價值」在於「晚上有約」這幾個字。一方面，女生的行程較滿，對方一時無法判斷晚上的約會對象是同性還是異性，如果是異性，至少說明女生的人氣不低。另一方面，這句話也巧妙斬斷了桌子對面那人夜晚旖旎的幻想，畢竟安全總是第一位的考量。
林夕西的謹慎並不是沒有由來。下載這個交友軟體的不到半年裡，她頻繁在聊天界面中收到過各種暗示。
一位科技公司的人臉識別演算法工程師，畢業於上海Top2高校，他在個人主頁寫，「想約，玩，去私人影院，想一起做。」
一開始林夕西並沒有在意，直到大量的年輕男孩在軟體內置的聊天界面里，問到看電影，就要提一句「私人影院嗎？」她才朦朦朧朧地有所察覺。
都市男女的荷爾蒙總是如此躁動，年輕的慾望需要夜晚安放，在無數次的推拉與試探里，牌桌上的雙方，都期待先看到對方的底牌。
只不過這次，林夕西答應出來見面的男孩，是在聊天中唯一誇過她「笑起來治癒」的男性。
林夕西聽到過各種誇獎，「你真好看，你很漂亮，你很有趣」，不會出錯的通用模板走了千百遭，更加過分露骨的話也不是沒聽過，但這個男人在看照片的時候，居然看到了她笑容里的治癒和溫暖。
她想，對方應該也是這樣的人吧。
在喝完一杯咖啡，吃下半份切片蛋糕後，林夕西漸漸「解除警報」。雖然沒法完全應付對面男人的深淺試探，但她沒告訴這個自以為能控場的男人的是，在赴約之前，她已經側面打聽過他公司的註冊資本、員工規模和主營業務。
02
用「演算法」找個男朋友
林夕西覺得，在社交軟體上找男朋友，就好像是在網上買東西。
每一個人都被明碼標價。身高學歷和愛好收入，外貌顏值和出國記錄。越理性的都市青年男女，往往算著一本最精明的賬。這些因素像一個個通關密鑰，全部匹配才能通關成功。
精明的系統記錄著覓食者的行為，也在試探尋愛者的底線。
「一旦我對一個身高175cm的男生勾選了喜歡，那170-173cm之間的男性就會隨之而來，系統不斷地降低身高標準，來試探我對身高的接受底線，」林夕西認為這是系統的不真誠。
母親對身高167cm的林夕西在擇偶伴侶身高這件事上有極為明確的要求。「不到180cm不要帶回家」。林夕西雖然反感這種嚴苛，但也會盡量靠攏。這個身高175cm的男生被喜歡，是因為他的清華學歷提高了整體的Value（價值）。
可如果粗暴地給所有180cm以下的男生打叉，系統就會重新定義用戶的底線。林夕西發現，一段時間之後，所有推薦給她的男生都在180cm以上。這讓人有種錯覺，「全世界的男生都很高，低於180cm就是廢物。」
好友暗示地提醒她，180cm未必是真相。「寫自己身高180cm，通常會虛報2-3厘米，你必須把身高閾值卡在182cm上，這樣才能保證超過180cm。」
林夕西沒有聽從這個建議。看到一個愛爬山、膚色黝黑的男孩，身高172cm，她點擊了喜歡按鈕，「因為我也喜歡爬山」。接下來幾天，系統推薦的男性都不盡如人意。
她馬上get到系統不會如自己設想般那樣「為人著想」。她的底線和標準，在系統一次次的行為記錄里被下沉，但系統似乎並沒有儘力在幫自己找到那個「最優秀的人」。這與多數社交軟體註冊邀請頁面上所說的，「幫你在孤獨的世界找到另一個TA」，似乎並不一致。
有一天，「TA說」上給林夕西推薦了一個哥倫比亞大學的碩士。男孩子的笑容很溫暖，讓她毫不猶豫地點喜歡，但系統提示，喜歡他的人太多，對方可能需要一點時間才能看到你。你可以使用「超喜歡」特權，讓對方優先看到你。
在這款交友軟體里，免費用戶一共只有兩個「超喜歡」可以送出，而且還需要分享軟體才能行使這個特權。當然你願意付費就很好辦，目前IOS端的VIP月費是88元，一天可以發送一次「超喜歡」。
在「男生應該主動」的傳統語境中，部分女性都會在社交環境中表現出被動和拘謹。這也會讓人產生一種錯覺，在社交平台中，似乎女性用戶更有話語權和選擇權。她們通常只需要登錄在線，然後等待男人們來搭訕即可。
實際情況可能並非如此。多名22-28歲左右，在上海、深圳、北京等一線城市工作的年輕女孩談起她們的自身感受，在學歷越高的圈子裡，單身女性比單身男性多，這反而讓優質男性成為了稀缺資源。
在最近被頻繁討論的「陌上花開」交友平台里，線下活動釋放出的女生名額通常會在五分鐘之內被搶光，後台工作人員篩選時「看見女生出生在88年之前的，就幾乎不要了」。
這種優質男性的稀缺，讓更多女性不得不從被動轉為主動。她們需要充值並送出超喜歡，才有資格被那些男性「看見」。
「你以為你在挑選別人，其實你也是商品，正放在貨架上被別人挑選」，林夕西這樣描述這種感覺。
只要進入到這個婚戀交友或相親市場，你會發現個體在市場內必須標籤化。像在電商平台上待購買的商品那樣，單身男女們試圖用更多更明確的標籤，讓自身的曝光和流量更加突出，讓挑選者能夠更加迅速精準地阻擊。
但問題仍然存在。復旦大學社會學系副教授沈奕斐在引述學者Eva Illouz的研究中提到，
「我們在找愛情的時候，是想要找一個獨特的人。那個獨特的人TA一下子打動我，這是我想要的愛情。可是一旦進到相親市場裡面，它就是條件和條件的匹配，是不斷地貼標籤。雖然你很獨特，但是一旦成為標籤，你沒有獨特性了。」
自從在軟體平台選擇了很多來自清北復交的男性作為「好感對象」後，林夕西已經對系統推薦對象的「學歷」波瀾不驚了。傳統四校也不是什麼加分項，哈佛畢業的很少，耶魯倒是有一個，連霍格沃茨魔法學院都出現過好幾次了。
