《晴雅集》導演如果不是郭敬明，它的評分會高嗎？
作者|小明 責編|圓圓
摘要：郭敬明的《晴雅集》已經上映，從目前的票房成績來看，確實有些出乎意料，票房雖然不錯，但是口碑卻一如既往，開分6.0降至5.1，很符合郭敬明一貫的水平，如果導演不是郭敬明的話，評分會高嗎？
【《晴雅集》降分至5.1】
近日，郭敬明編劇、執導的影片《晴雅集》正在熱映，票房成績有些超出預料，跟郭敬明的其他影片相比，已經是非常爭氣了，在上映4天之後，票房為2.68億，比不上《拆彈專家2》，但是已經遠遠超過同檔期上映的其他電影。
與日益增長的票房不同，《晴雅集》的口碑一跌再跌，儘管郭敬明抱著某平台8分以上的評分一頓猛誇，但是實際上真正能代表觀眾看法的評分其實很低，剛開分時為6.0，開播四天之後跌至5.1，跌的速度未免有些過於快了。
單就這部電影而言，這應該算得上是郭敬明水平的巔峰了，跟互扯頭花的《小時代》和看上去恢弘壯麗但實際上內容空洞無物的《爵跡》相比，《晴雅集》雖然還是有不少bug，但總體而言，郭敬明能講清一個完整的故事，這就是進步。
【《晴雅集》導演不是郭敬明，評分會高嗎？】
郭敬明本身非常有爭議，不少觀眾甚至在看見了「郭敬明」三個字會應激般地打下一個差評，參加演技類的綜藝更是被不少人質疑是「德不配位」，如果《晴雅集》能換個導演，評分會高一點嗎？
答案是不會。原因主要有兩個方面：
其一，郭敬明的電影一向以華麗著稱，用張愛玲的話來形容郭敬明的電影非常貼切「一襲華麗的袍，裡面爬滿了虱子」，看著場面宏大，實則內容空洞，然而這也是郭敬明的一個優點，國內導演對場面和服化道的執念鮮少有能比得上他的。
鄧倫在電影中的一把弓就價值70多萬，不管是服裝還是道具都是下了血本的，這在《小時代》中也有體現，大到車子房子，小到服裝玻璃杯，都十分用心，這在其他的電影中也沒有呈現，如果換了導演，不一定有郭敬明這麼用心。
其二，這部電影的口碑之所以越來越差，主要是劇情方面的原因，本來一個小時就能體現的內容，硬生生拖到了兩個小時，沒有足夠的內容支撐，再華麗的場景也是花架子，即便是張藝謀來拍，分數也依舊不會高，觀眾是非常「現實」的。
《晴雅集》的很多劇情其實都圓不回來，本來已經死了的阿瀧又活了，說好不老不死的公主突然又能死了，本以為起碼會是個小boss的發妖被晴明秒殺，要收集妖怪才能喚醒的朱雀突然又能被博雅的鮮血喚醒了等等，類似這種bug還有很多。
有粉絲甚至在看完電影之後還特意開帖子解釋劇情，但問題是，《晴雅集》不是一部燒腦的劇，之所以還要解釋，正是因為劇情圓不回來，電影宣傳「逃離人間兩小時」，結果不少人一頭霧水，即便導演不是郭敬明，評分也依舊高不了。
