【話題時光機】太多遺憾和不開心？你的2020過得如何？

「話題時光機」欄目精選自前瞻經濟學人APP「圍觀」板塊，該板塊重點涉及「行業精選」「大咖動態」「職場天地」「學術焦點」「生活雜談」五大類內容。

話題1：

你的2020過得如何？

優評：

今年太多的意難平了：疫情的爆髮帶來了太多太多令人難過的事，也見證了很多生離死別；科比、馬拉多納的逝世等等。今年也有很多令人驕傲的事：中國抗疫走在世界前沿，火神山、探火、新基建、嫦娥五號等等。雲行業、打工人、內卷、凡爾賽文學等成為年度關鍵詞。個人也經歷了很多人和事，畢業求職、情感等等。大家都很難，但是大家都依然很努力地生活著，願世界和平，願每個人都活得自由認真，過得美好。@新star

話題2：

雷軍稱小米11為了環保取消充電器，你怎麼看？

優評：

電子產品怎麼才可以環保？

1、回收兌換（折價），回收的電子元器件和稀有金屬、塑料等都有利用價值。

2、手機製造環節採用循環材料，降低環境成本。

3、降低有害環境的物質（化學重金屬等）的使用，提高基礎原材料的無害要求。

4、積極回收二手產品，建立回收循環利用機制。

5、立法禁止隨意丟棄電子垃圾，禁止私人非法拆解電子垃圾，設立社會性的電子垃圾回收利用處理規則。

再者說廠家不搭配充電器，充電器就不需要生產了嗎？這還是偽命題！且未來很可能由於廠家不搭配原裝充電器，用戶會選擇第三方充電器，甚至劣質充電器。如果造成手機損壞或者充電時發生爆炸，那後果誰來承擔？所以「廠家以環保為名減配」行為本質不僅僅不會起到「環保」的效果，還會增加用戶和環境成本，如果說能起到什麼作用，那就是給廠家降低成本。@我就是尚老師

話題3：

在校教師有償補課該不該禁止？

優評：

我們學校就有老師因為盡心儘力交得好自己班成績突出，別的班的學生聞聲而來請老師來給他們上課的。平時周一到周六早出晚歸管理我們班級，周日還要掙點外快養家。我倒是不反對老師課後補課，畢竟課上學不會的知識點需要老師給排疑解難，但是需要遵循一點的是，一名優秀的教師需要有師德，課堂上可以全部輸出教授給學生們的東西就不要留在補課班講。?@亞坤

話題4：

你是否一直認為免疫力越高越好？

優評：

免疫力不是越高越好，免疫力過高，那麼免疫力細胞就會產生「過激反應」，在殺死細菌和病毒的同事也會傷害自身健康細胞，甚至達到一定的閾值之後，可能會誘發自身的過敏反應以及一些自身免疫性疾病，比如系統性紅斑狼瘡。免疫力應該維持在一個非常適宜、均衡的程度，絕不是越高越好。@Dengrul

話題5：

不休年假可拿三倍工資，你的年假休得完嗎？

優評：

上有政策，下有對策。作為醫護人員，節假日上班，從未聽說過有三倍工資。過後能不能補休還是個問題呢，理想中的三倍工資不存在的。不過各個行業從業者都存在年假休不完的現象吧，根據螞蜂窩旅行網與領英中國聯合最新發布的《中國上班族旅行方式研究報告2017》顯示，現實中，相當一部分上班族年假休不完。從行業看，金融行業的人最為忙碌，有38%的金融人去年年假沒休完。從城市看，上海上班族最難休假，37%的人沒有將去年的年假休完。而即使休了年假，僅有12%的人會在旅途中屏蔽所有工作信息，來一場全身心的旅行。@踏雪尋梅

話題6：

上財報告稱5000元個稅起征點太低，你支持嗎？

優評：

支持，個人覺得個稅起碼1萬或者2萬起征，目前收入在5000元-10萬元之間的中等收入階層只有1.2億人，如果個人所得稅起征點為5000元的話顯然是不太適應經濟形勢的發展且不利於中等收入人群擴大的。正如陳斌開所說：「高收入階層大量收入來自資本利得，而資本利得的稅率遠低於勞動所得稅率，高收入階層可以將勞動所得轉化為資本利得降低其實際稅負，使得高收入階層稅率反而低於中等收入階層，個人所得稅主要由中等收入群體和工薪階層承擔，造成實際稅率的累退性。」或者根據不同地域採取不同的個稅起征點，高收入城市提高個稅起征點，其他城市則根據實際收入情況來決定。@魚丸湯麵

話題7：

京東號召員工老人摔倒要伸援手：別怕被訛，公司當後盾。老人摔倒你會去扶嗎？

優評：

京東這些年總能在第一時間做到一方有難八方支援，最起碼從面子上來看，企業文化還不錯。如果是我遇到老人摔倒，還是會去扶。因為幫助老人考驗著我的良心，父母從小教育我要尊老愛幼，我謹記在心。至於會不會被老人訛上，我想，真正有需要的老人不會做這樣的事。而有心訛我的人，總會有一種方式還我清白，它不能成為我幫助老人的態度。另外，老人摔倒了，可能會受傷，我會注意方式方法，盡量避免二次受傷。@楊芝芝

話題8：

如何看待大學生花錢購買名企實習機會？

優評：

用名企實習給自己鍍金，為將來畢業找工作做準備。這一手算盤打得真是精彩，正中很多HR看經歷選人的痛點：有了名企實習經驗之後，再去大公司面試，不但通過率高很多，談薪也會更有籌碼，然而工作始終看得是能力，無論是在哪裡實習過，如果入職之後沒有面試中聊的那樣能夠快速上手工作，恐怕連試用期都過不了吧？@溜溜球

話題9：

全國最新十大人口凈流入城市：上深北居前三。有你所在的城市嗎？

優評：

通常情況下，一個城市的產業規劃越合理，產業發展前景越廣闊，城市配套越完善，其城市的吸附力就越大，其人口流入值就會越高。這一點，從十大人口凈流入城市的排名就能體現出來。而一些無產業支撐，或者說是產業匱乏的城市，其人口凈流出就會隨著產業的乏力而不斷增加。所以，因地制宜的做好城市發展產業規劃布局才是王道。@王建紅

話題10：

南京要求社區團購平台不得低價傾銷，你如何看待互聯網企業靠補貼佔領市場？

優評：

對於消費者來講，大多只能在平台燒錢補貼的初期獲得小小紅利，等到壟斷市場形成，再想回到「平靚正」的街市菜場就難了，因為街市可能已經不存在了。很明顯，街市的小攤販是沒有資金實力對抗互聯網巨頭的，面對低價傾銷他們根本難以還手，只能退出競爭。而這樣一來，觸及的將是這一個群體的民生底線，所帶來的負面影響將遠遠超過正面效益。

其實，大家反對的不是「低價」和「補貼」，民以食為天，如果平台的補貼可以令到生鮮產業鏈更完善、物流更便捷，菜品質量更安全、品質更鮮美，真正將民眾「食」的成本降下來，相信每一個消費者都會支持。但如果「低價」「補貼」只是為了更精準地「割韭菜」，那希望南京的做法能夠獲得更大範圍地推廣，讓各地都能夠有序良性競爭，營造良好的市場秩序。@DV現場

話題11：

何小鵬回應豐田章男炮轟電動汽車：想到諾基亞。你站誰？

優評：

豐田是混合動力汽車領域的龍頭，然而，該公司目前還沒有一款暢銷的純電動汽車。在三季度的財報電話會議上，豐田還誇獎了特斯拉，稱可以從馬斯克那裡學到很多東西。

抵觸大力進軍電動汽車的豐田，是否真的逆勢而行了呢？其實豐田早前就宣布，2025年之前將停止生產傳統純燃油汽車，轉而研發電動汽車、混合動力汽車等；2030年之前全球電汽車年銷量達到550萬輛以上，佔整體50%以上。

特斯拉也是近兩年才翻盤高漲，未來的豐田能不能在電動汽車領域實現「真香」，做出一番成績，知未君覺得還未有定論。小鵬有些年輕氣盛了。@ 知未科技

話題12：

深圳寫字樓狂打價格戰 業主：再低也要租出去！

優評：

個人認為，深圳寫字樓租金本身就偏高，租住宅小區就能辦公的行業越來越多，遠程辦公的興起以及網路電商的衝擊是壓垮深圳寫字樓的又一根稻草。多空置一個月多一份損失，房東還要個人承擔昂貴的物業管理費。而且很重要的一點是地段，現在深圳很多框架式工廠或者房區位置都很好，離地鐵口近，減少了員工通勤時間的同時只需要翻新一下就能擁有比寫字樓還多的實際使用面積。寫字樓以後越來越不吃香了，使用降租金搶客戶是房東的必然選擇，這種趨勢還會持續。@裹登嘯

話題13：

余承東吐槽智能家居：這麼久了，技術還非常不成熟，需要我們來做。

優評：

目前，智能家居確實缺乏整體性和智慧性，用戶的體驗性也非常差。而做智能家居還是要從底層做起，達到萬物互聯，要達到統一標準，且要根據用戶實際使用情況針對性的推出智能家居產品。在智能家居領域，華為雖然起步比較晚，借著5G的優勢野心卻不小，余承東這次吐槽說白了還是想進軍智能家居市場。而從用戶角度來說，多家競爭顯然會更好，作為用戶當然也希望智能家居越來越完善，給到用戶真正的一個可觀體驗。@咪乏真

針對時下熱門話題，前瞻經濟學人APP內圍觀板塊均有相應更新，歡迎小夥伴們前往前瞻經濟學人APP，進入「話題」參與投票、討論。

優質評論可贏取高額積分獎勵（積分能用於兌換APP內的服務及商品）。

（註：以上投票結果來源於前瞻經濟學人APP；熱評僅代表網友個人觀點，不代表前瞻經濟學人觀點。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！