世界上原本並沒有雞，那第一個雞是怎麼來的？
先有雞，還是先有蛋？這個問題可謂是大大的悖論，無論是誰都難以給出一個令人信服的答案。但這並不代表它沒有答案，在現如今，我們可以從現有的科學理論中找到這個問題的答案。
雞的定義
牛頓不僅僅是一名偉大的科學家，他還奠定了如今的科學範式，那就是在科學研究之前，要先為自己的研究對象下一個定義。事實上牛頓也正是這麼做的，他在自己的經典巨著《自然哲學的數學原理》一書中，就對自己的研究對象下個各種定義，比如：力的定義。
因此，在研究先有雞還是先有蛋時，我們也應該先給它們下一個定義。如果把蛋定義為：圓圓的，能孕育出生命的有機物質，那麼蛋早於雞出現之前，原因是因為恐龍就是卵生生物，比雞早了1億多年。如果把蛋規定是雞蛋，而且是雞下的蛋，那麼雞蛋要晚於雞出現。
聽起來很像一個繞口令，但從這可以看出，雞蛋的定義不同，雞蛋和雞孰先孰後的順序也不同。為了研究方便，我們把雞蛋定義為：基因符合人類對雞蛋定義的蛋為雞蛋；基因符合人類對雞定義的雞為雞。
那麼，從這個角度出發，究竟是先有雞還是先有雞蛋呢？
先有雞還是先有蛋
我們知道，生物在演化過程中，物種的基因是在緩慢地發生變化，而不是一蹴而就的。也就是說，雞的演化並沒有一個明確的路線。這一點和人類其實很像，根據現代進化論，人類是由猿演化而來的，而且在演化之中沒有一個明確的分界線，但是為了研究方便，古人類學家為它們人為制定一個分界線。比如：人和猿的分界線就是腦容量是否超過750毫升，如果超過則是人，反之則是猿。
但是雞在演化過程中，人類並沒有為它們劃定一條分界線，不過我們可以將世界上第一隻雞稱之為「雞」，而這隻雞的父母稱之為「原雞父親」和「原雞母親」。原雞父親和原雞母親都不是雞，但它們和現如今的雞非常非常接近，它們交配之後會產下一枚蛋，如果這枚蛋符合人們對雞蛋的定義，那麼就是先有蛋再有雞；反之就是先有雞再有蛋。
那麼，這枚蛋是不是真正的雞蛋呢？事實上，這枚蛋確實是雞蛋，雖然它的遺傳物質來自於父母，但是這枚蛋在形成受精卵時，會發生基因突變，而這個基因突變使它和父母親有所不同，並符合人類對雞蛋的所有定義，因此它就是一枚真正的雞蛋。
可能原雞父母並不是只產了一枚蛋，同一窩中其他的蛋基因也會與父母有所變化，但是它們的基因突變並不符合人們對雞蛋的定義，因此同一窩中其他兄弟結果依舊是原雞，只有這一枚是雞。從這個角度來看，是先有雞蛋再有雞。
當然，研究第一個雞或者第一個雞蛋是誰並沒有任何意義。這是因為現代生物學研究的不是個體，而是種群的基因變化，只有當整個種群的基因都符合人類對雞的定義時，此時生物學家才會將它們稱之為「雞」，而不是當第一個雞演化出來時，人們就會將它明明為新物種「雞」。
雞：恐龍的後代
提到恐龍，我們就會想到它們高大的體型，兇猛的氣勢，只是很不幸它們已經在6500萬年前那場驚天地，泣鬼神的大災難中滅絕了。但其實，恐龍也保留了一絲血脈，現如今的鳥類就是它們的後代，雞也是鳥類中的一員。
儘管和我們熟悉的恐龍相比，雞看起來不那麼像恐龍，但它們確實是恐龍的近親，在侏羅紀時期，會飛的始祖鳥就已經出現，早在白堊紀時，今鳥類也已經出現。
之所以鳥類在侏羅紀時就已經出現，是因為恐龍家族佔據地球上的生態位之後，內部生態位的競爭也日趨激烈。在這種競爭壓力下，一些恐龍在演化之中體型逐漸變小，並且開始向樹上爬以及天空的生態位進發，這是因為天空中有許多會飛的昆蟲，能為它們提供能量；再加上在此之前恐龍就已經演化出了羽毛，具備了飛行的初始條件。
在無數次試錯之後，終於有一支隊伍演化出了飛翔能力，並憑藉著體型較小，對食物的需求量小的優勢度過了6500萬年前那場毀天滅地的大滅絕事件。在此之後，恐龍退出生態位，哺乳動物佔據著陸地的主要生態位，而天空則一直由鳥類佔據，儘管哺乳動物家族中的蝙蝠也能夠飛行，但始終無法動搖鳥類在天空中的地位。
雞，就誕生於這些鳥類之中，在最初雞也是會飛行的，只是由於人類的馴化，雞已經退化了飛行能力，變成了現在的樣子。
