告訴你一個道理！越捨不得花錢的人會越窮？你笑了嗎！
從來都沒有概率上的統計，說越捨不得花錢的人越窮。花錢是一門藝術，更是一門科學，你可以把它理解成一種玄學，也沒有問題。因為對於不同的人，最終結果是不同的。有一則寓言，就是上山砍柴的人和上山放牧的人，十分要好，非常開心地玩兒了一天。當太陽落山的時候，放牧的人，他的羊都吃飽了，安安心心地回家，而砍柴的人卻一無所獲。
這就是資本市場上的不同的階層不同的認知，必然導致的兩種結果。我們除了提到情商，智商以外還有財商，那就是一個人對於財富，對於金錢的基本態度，態度並不是說非要你唯利是從，非讓你拜金，或金錢如糞土，這些根本不值一提。真正的一個人對金錢的態度是他對於金錢如何增值，如何消費，如何能夠通過自己的決策而獲得更優質的服務和利潤。說白了，是否能把錢花在刀刃上，這麼花錢是否值得？怎樣的投資理財可以保證自己的金錢，不被過度印鈔所稀釋，才是真正的人對金錢的態度。
越捨不得花錢的人越窮，換一種方式就是越愛花錢的人越富。實際上真的是這樣嗎？正如經濟學家林采宜所說，現在正是愛國的主要關口，把你的錢都花光就是愛國，把你的錢都花光，你就會富起來。你會相信嗎？或者說你會這麼做嗎？大概率，網路上支持這種言論的人都希望別人把錢花光，自己就是真富了。還畢竟自己沒有辦法，但是讓別人都窮不也是一種解決辦法。
不過我想說的是，宏觀和微觀在經濟學層面是完全不同的概念。在宏觀上，每一個人都花錢增強社會的經濟流動，每一個人也就都會掙錢。這種經濟循環開始一種良性周轉的時候，確實是越花錢越富裕，所以無論是二戰以後的美國，還是當下的中國，都鼓勵消費，甚至貸款業務層層上漲。但這必須要有一個良好的經濟基本盤。那就是錢是錢，而不應該是越來越貶值的廢鈔，當錢是錢的時候，經濟的良性循環才有靈魂，才有根基。否則只是統計數據上的一種概念偷換而已，實際上大家並沒有真切的富裕的感覺。
從微觀上來看，作為一個個體，你想要有錢，除了掙工資之外，更主要的在於把錢放在一個能滾動的地方，可以讓你自己的財富增值。這也是一種花錢，比如說有人花錢購買股票，購買基金，購買理財產品，這些都是花錢的概念。這種花錢在一定程度上可以使錢回來。我們用錢去購買消費品的話，錢是回不來的，而你只能獲得一種產品服務。
如果是上一種會花錢的人，他可以贏得自己的財產收益，如果是後者花錢的人。你只能夠滿足當下的生活所需種生產服務，但是你的錢已經花掉了。而且這兩種都沒有絕對的問題。如第一你購買股票，結果股票跌了，你被迫割肉，你的錢還會回來嗎？大概率是受損失的，後者，如果你買某一個商品的服務，結果是假冒偽劣產品。你的錢已經支付出去回不來了，而且你想要維權在當下也是比較困難的，成本很大。
有沒有人通過自己的理財獲得財產？有人獲得。購買商品的優質服務，都有，但是這是需要一種能力和正確的財富觀念的。每一個人都是不同的，傻乎乎的別人說越花錢越掙錢，你就真把你那一點兒存款全都買了lv包包。見過傻的，沒見過這麼傻的。就現在的經濟環境來看，攢錢才是第一王道，經濟循環出了問題。你花出去的錢和你掙的錢因通貨膨脹貨幣貶值是不對等的。
