女婿有義務給岳父母養老嗎？60歲婆婆明確告訴兒子：當然有義務

我有酒和茶，你有故事，就來找我。

點上面『關注』，你就是我的人了。

01

每個人在做人做事的時候，都同時具備兩種思維方式：一種是不動腦子憑感覺，另一種是深思熟慮。

不動腦子憑感覺，指的是不用心，想到什麼就說什麼，想到什麼就做什麼，這中間摻雜著人性，摻雜著經驗主義，摻雜著道聽途說。

比如，有些人與人相處的時候不走心，總是表現出糊弄的態度，回答問題驢唇不對馬嘴，這就是不動腦子的結果；再比如，你跟別人說起某件事的時候，別人不假思索否定你說的話，而且他的話明顯是錯誤的，這同樣是不動腦子的結果。

而深思熟慮就不一樣了，能讓人明顯感覺用心了，動腦子了，這樣就不會像上面一種情況一樣頻頻犯錯。

這兩種思維方式，不僅僅只是在與人相處的時候起作用，涉及到很多人生大事的時候，同樣會起作用。比如婚姻中的很多問題，如果思考的時候沒有深思熟慮，做出的決定往往就是錯的。

就拿「女婿有沒有義務給岳父母養老」這種問題來說，深思熟慮的人給出的答案，和不動腦子的人給出的答案肯定是不一樣的。如果一個人對這種問題的認知有錯，還沒有人予以糾正的話，就有可能一錯再錯，甚至有可能讓婚姻走到盡頭。

02

阿亮說他曾經就對「女婿有沒有義務給岳父母養老」這個問題不屑一顧，理所當然認為沒有義務。

他的這種認知就沒有經過深思熟慮，而是道聽途說，人云亦云，印象中只存在兒媳給公婆養老，不存在女婿給岳父母養老，所以被問及的時候，才會不假思索回答。

就算你道聽途說的答案有道理，你自己沒有深思熟慮過就盲目作答，同樣是有問題的，因為每個人的婚姻不一樣，別人經營婚姻的方法未必適合你。如果別人怎麼做你就跟著怎麼做，別人能守住婚姻，而你則未必。

阿亮說如果不是他母親及時糾正了他的觀念，他跟妻子香香的婚姻有可能還沒開始就結束了。

香香是在跟他訂婚以後提及那個問題的，在此之前，她雖然信任阿亮，但考慮到父母的晚年生活時，終究不放心，所以才會問他。而他，當時就理所當然回答說沒有義務，甚至還說：「讓女婿給岳父母養老，真可笑！」

他沒有看見香香的臉色變了，也沒有感受到香香的態度變得冷淡了，不過他60歲的母親看到了，於是就及時糾正了阿亮的觀念，說了這樣一番話：

『女婿當然有給岳父母養老的義務，別人家我不知道是怎麼安排的，但在我們家，這件事必須提前確定好。你外公外婆之所以那麼喜歡你爸，就是因為你爸一直在對他們盡孝。這種事，不能因為我們沒給你說過你就當它不存在，你現在走到了談婚論嫁的階段，必須重視這種問題，不能只是你以為應該怎樣，不能總是聽別人怎麼說。

我不是獨生子女，你爸尚且給你外公外婆養老，你媳婦是獨生子女，你不給她父母養老，她父母能指望誰？就算她父母指望她，你作為她老公，也應該跟她一起給她爸媽養老。』

他母親要求他跟香香道歉，要求從長計議，這才避免了他把婚姻弄丟。更關鍵的是，被母親訓導了以後，他開竅了，之後再遇到問題時，不再像之前一樣理所當然作答了，而是會深思熟慮之後再給出答案，他用這種方式表達對妻子香香的愛，才使得他們夫妻二人持續真心相愛。

03

阿亮的那段婚姻出現的問題，看似是「女婿有沒有義務給岳父母養老」的問題，實際上是男人愛不愛的問題。

他最初被妻子問及給岳父母養老的問題時，沒能做到在乎妻子的感受，露出了自私自我的一面，回答出來的話讓妻子很失望卻不自知，這樣的態度會讓他的愛大打折扣。

而他受了母親的教導之後所表現出的態度，則是真愛該有的態度，因為他用到了「克制」。

男人動情後，最顯著的表現應該是「克制」。這並不是說你真心愛一個人了就能做到克制，你只有對愛有過深思熟慮，才能做到克制。因為真愛的重點不僅僅在於有沒有愛，更在乎會不會用正確的方式表達愛。剋制，就是一種正確的表達愛的方式。

比如，你不能仗著自己愛一個人，就肆無忌憚亂開玩笑，否則就算你沒有惡意，對方感覺不舒服了，就會不認同你的愛。而如果你懂得剋制，開一些不越界的玩笑，不讓自己肆無忌憚，就能討對方開心。

不管是說話還是做事都一樣，用克制的方式表達愛，跟沒有克制存在很大的區別。剋制指的就是我們前面提到的「用心」，或者說是「深思熟慮」，只有這樣，你才能在意到對方心裡在想什麼，才能做到投其所好，才能真正討對方開心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！