Clubhouse炸出一堆凡爾賽貴族
Clubhouse 是什麼？
關鍵詞：
Elon Musk 帶貨
只能音頻不能文字圖片視頻
iOS Only
美區 Apple ID only
邀請制加入
——說白了，就是一款純語音群聊社交軟體。
但是，在對 Clubhouse 的全民追捧中，無論是各種截圖中的大神房間，還是分享這些大神房間的「朋友圈精英」，似乎都帶著幾分凡爾賽的味道。
所以，回到最初的問題——除了跟風搶邀請碼之外，我們到底應該怎樣面對 Clubhouse？
我們和身邊對 Clubhouse 依賴程度不同的朋友們分別聊了聊，聽到了以下幾種聲音：
1、「走出信息繭房，重新拿回選擇的自由。」
對於追捧 Clubhouse 的人而言，這款 APP 似乎是自由意志在互聯網的最新載體——它提供一個自由的討論場，並允許你自由地選擇想要加入或退出哪個討論場。
每個討論房間被按照內容類別歸納整理，安靜地躺在手機里，等待著你的主動選擇。
這對於習慣了被演算法推薦粗暴「填塞」內容的網友而言，重新拿回選擇的權利，似乎顯得無比珍貴。
2、「科技是中性的，但人性分善惡。」
不止一位朋友有這樣的疑惑：遞爪、Soul、YY、唱吧哪個不是聲音主導？為啥就 Clubhouse 火了？
平台的核心功能是一樣的，但通過平台分享的內容不同。
試想一個這樣的場景：
在一棟巨大的摩天大樓里，彙集了幾乎一切你可能會感興趣的人。而你，手裡拿著這棟大樓最高級別的通行證，可以毫無壓力地推開任意一扇的門，走進 Elon Musk 的辦公室或是 Oprah 的會客廳，不用寒暄、不會尷尬，隨時加入他們的聊天，享受這人類群星閃耀的時刻。
Clubhouse 就是這棟大樓。
當然，也有人擔心，隨著用戶的規模化發展，話題的自由度會不得不受限。
畢竟科技是中性的，但人性分善惡。
3、「Clubhouse很好，但我暫時理解不了。」
事實上，與全網幾乎清一色的吹捧不同，當我們和朋友討論 Clubhouse 的時候，身邊很多真實打工人的反應都是——理解不了。
在 Clubhouse 為網民構建出的詩和遠方之外，大家提出了一些蠻實際的疑問：
一個中場加入聊天室的人如何在沒有上下文的背景下迅速融入聊天？
Clubhouse 對「不能錄音」的功能津津樂道，可是……只要有人再拿一部手機或者錄音筆用來錄音，不仍然面臨信息安全的問題？
面對 Clubhouse，突然就能跨越語言障礙享受知識的饕餮盛宴了？
聊天室里有多少人是認真參與討論貢獻內容的，有多少只是來湊個熱鬧的？還有多少人是來聽人吵架的？
大家湊完熱鬧之後，Clubhouse 真的還能有它現在表現得這麼好嗎？
以及，以及，最重要的是——那些宣稱走路、吃飯、睡覺、健身……幾乎隨時隨地都在聽 Clubhouse 的朋友們，你們真的不需要工作嗎？
策劃：GQ實驗室
編輯：兔子
撰文：小鹿、Skye、長新、董旭、Claire、小豬、Lee、Jiaoer
視覺：aube
