又是福島，日本發生7.3級大地震，近日還有強震，核電站成隱患

昨晚，日本本州東岸近海發生7.3級大地震，震源深度為55公里。超90萬戶居民停電。這也是2016年，福島7.4級大地震後，福島海域又一次強震。

核電站再成隱患

日本領土由北海道、本州、四國、九州四個大島和3900多個小島組成。日本列島（北海道、本州、四國、九州四島）位於太平洋板塊和亞歐板塊交界處。按照地質板塊學說，太平洋板塊比較薄，密度比較大，而位置相對低一些。當太平洋板塊向西呈水平移動時，它就會俯衝到相鄰的亞歐板塊之下。

這兩個板塊發生碰撞、擠壓時，其交界處的岩層便出現變形、斷裂，從而產生火山爆發和地震等現象。

除此之外，日本位於環太平洋地震帶邊緣，環太平洋火山地震帶位於( 亞歐板塊、印度洋板塊、南極洲板塊、美洲板塊與太平洋板塊 )板塊交界處。這一全長4萬公里的地震帶像一個巨大的環，圍繞著太平洋分布。環太平洋地震帶是地球上最主要的地震帶，板塊移動劇烈。它集中了全世界80%以上的淺源地震、幾乎全部的中源和深源地震。

根據日本官方的描述，此次地震或為2011年「3·11」大地震的餘震。近兩三天乃至今後一周可能發生強震，這也意味著，福島核電站將成為一顆「定時炸彈」，隨時有可能因為地震而再次發送核泄漏事故，重現2011年的災難。

需要注意的是，因為此次地震，福島第二核電站的一號機組用以保存核燃料的冷卻水發生輕微泄漏，日本官方認為，輻射量很低，不用擔心，除此之外，日本還表示，福島第一核電站沒有報告輻射監測數據變化。宮城縣女川核電站的設備沒有明顯異常，輻射監測數據沒有變化。茨城縣東海第二核電站和新潟縣的柏崎刈羽核電站也沒有異常。

不過，日本官方的言論我們還是要持懷疑態度，不可放鬆警惕。

日本曾多次隱瞞核泄漏事件

我們要知道，2011年，福島核電站發生泄漏，工作人員處於種種原因並沒有及時阻止泄漏的發生，最終發生了更為嚴重的「堆芯熔化」，然而日本和福島核電站仍然堅持表示，當地不會發生類似前蘇聯切爾諾貝利核電站那樣嚴重的泄露事故。

自核事故發生之日起，日本方面就多次出現信息公布不及時、不完整甚至前後矛盾的情況。

比如在事故發生後，檢測服用放射性碘污染的水對孕婦和兒童的影響時，日本公布的信息可以說是亂成一片，日本婦產科協會和日本醫學放射線協會公布的數據自相矛盾。東京電力公司原子能部門還公開承認曾隱瞞事實。

最終的結果就是，2011年福島核電站泄漏事件，成為自切爾諾貝利事件之後，最大的核泄漏事故。

不僅是2011年，自從福島核電站建成以來，日本就多次隱瞞核泄漏事故：

1978年，福島第一核電站曾經發生臨界事故，但是事故一直被隱瞞至2007年才公之於眾。

2005年8月，里氏7.2級地震導致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的池子中部分池水外溢。

2006年，福島第一核電站6號機組曾發生放射性物質泄漏事故。

2007年，東京電力公司承認，從1977年起在對下屬3家核電站總計199次定期檢查中，這家公司曾篡改數據，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站1號機組反應堆主蒸汽管流量計測得的數據曾在1979年至1998年間先後28次被篡改。原東京電力公司董事長因此辭職。

2008年6月，福島核電站核反應堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒有對環境和人員等造成損害

所以日本對福島核電站的判定，我們不能全信，還是要保持警惕。

日本地震頻發，為什麼還要建核電站

作為一個地震頻發的國家，日本其實並不適合建設核電站，但日本本土能源資源特別匱乏，基本沒有什麼重要的能源，所以日本決定將核電作為主要的電力來源。

上世紀70年代和80年代，日本的核電站修建達到高潮，當時沒有多少人關心安全問題，因為日本人對自己的工程、技術上的成就信心十足，認為一定有能力確保不會發生核事故。然而，現在看來，日本人的這種想法未免過於天真。

另外，日本福島核電站的反應堆採用沸水堆，是20世紀70年代建的，它的技術水平相對較低。福島核電站面臨落後技術的核電機組嚴重超期服役的問題。日本應該關停福島核電站，進行技術升級。

很多人會說中國的核電站怎麼樣？

不同於福島核電站，中國核電站的發展特點之一是有後發優勢，我國在運行的核電站，除了選址對地質條件嚴格把關以外，核反應堆以壓水堆為主。

我們現在建成和運行的核電站多採用二代改進技術，例如，在秦山核電站里有消氫系統，這一系統能將氫跟氧複合，在達到爆炸濃度之前就能消除隱患，不會出現5年前福島核事故時氫爆的情況。

總結

日本發生7.3級大地震，近日還有強震，核電站將會成為隱患，希望日本不要在像10年前一樣，為了世界安危，不要瞞報謊報。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！