十神皆可為財的說法是否有道理嗎？
雖然我們常說八字財星旺的人才容易發財，但是也有人認為「十神皆可為財」。那麼，如果我們嘗試從不同的角度考慮問題，這種「十神皆可為財」的說法是否有道理呢？（圖片來源於網路）
我個人認為是有道理的。為什麼我會這樣認為呢？因為很多八字無財的人，他們都靠著自己的才能或技術而衣食無憂，而這樣八字的人其實佔了我們所見八字中的很大一部分比例。所謂「八仙過海各顯神通」，有財者靠財氣發財，無財者靠技藝發財，這就是「十神皆可為財」。
比如說，印星旺的人一般名氣或名望比較高，可以做教師或醫生，也可以做演藝明星等，不管是教師醫生還是明星，大家都能有一份足以讓自己衣食無憂的薪資或收入。官殺旺的人，管理能力強，在公司做個管理職位，也能有不錯的收入。食傷旺的人，才藝出眾，善文好樂，也經常有奇思妙想，不管是做科研還是寫文章都能有一份不錯的收入。即使是比肩和劫財，也有交友廣泛的特長，憑著不錯的人際關係也能謀得一份足以養活自己的職業。
所以，「十神皆可為財」其實是「行行皆能成才」。很多人說我分析八字似乎不太重視財星，其實並非如此。比如商人，或者財經界別人士，自然要財旺方好，但如果命主是一個科研人員則不必財旺，只要他的研究夠出色，自然就有豐厚的報酬。所以，我經常說的一句話是「有特點的八字就是好八字」，也就是八字中能找到一個明確的十神來幫命主定出職業，或發展方向的，就是好八字。
一部《三命通會》，是半部明朝名人的《命譜》，但是我們如果仔細看了《三命通會》中記載的名人八字，財旺的並不在多數，可見財星不是判斷一個人富貴層次的標尺。比如張居正的八字「乙酉、辛巳、辛酉、辛卯」，雖然財星通根透干，但其實地支是沖財的，財氣並不穩定。而嚴嵩的八字「庚子、己卯、癸卯、辛酉」則全無財星，但卻殺印相生。高拱八字「壬申、癸丑、癸丑、甲寅」，其中只有一點餘氣之財。由這幾個萬曆朝的名人八字我們可以看出，財星並不是一個人是否有財的依據，以財星判斷命主財富是一種形而上學。
財星不代表財富，十神皆可為財星。研發人員靠自己的思維發財，技術人員靠技術發財，車間工人靠手藝發財，廚師靠廚藝發財，……，凡此種種就是「十神皆可為財」。如果您是一位非常有名的老中醫，您還會擔心自己的生計嗎？如果您是一位非常有名的作家，您還會擔心自己的收入嗎？如果您有著非常精湛的車工技藝，您還會擔心失業嗎？……
財星為結果，而發財的路則有千萬種，十神皆可為財，就是人人皆可用自己的才能發財，而財星只不過是這十神當中的一種罷了。這種觀點，不知大家以為然否？今天的文章就寫到這裡，謝謝大家！
文|西風獨醉探討命理藝術，弘揚傳統文化（請大家關注我，和我探討命理知識）
