當前位置:
首頁 > 科技 > 開放獲取還是訂閱?《自然》統統支持

開放獲取還是訂閱?《自然》統統支持

2021年起,《自然》和《自然》旗下的研究型期刊提供三種OA出版的新舉措,讓更多的作者能夠受益於金色OA出版所能實現的更大範圍和影響力。

作為最大的開放獲取(OA)原創研究出版機構,施普林格·自然一直致力於開放研究,以確保每個人都能自由免費地訪問研究。OA使任何人都可以立即訪問和發現研究,從而使公眾有更大的參與度,也使研究人員可以輕鬆地在現有研究的基礎上進行研究。

從2021年1月起,《自然》以及更多《自然》旗下研究型期刊在其150年的歷史上首次為所有原創研究提供即時的金色OA出版選項。這是通過引入轉換期刊(Transformative Journals,TJs)實現的。TJs是致力於向全面OA過渡的訂閱或混合期刊。通過TJs,《自然》以及更多《自然》旗下研究型期刊的作者可以在投稿時自由選擇金色OA出版(需支付文章處理費)或傳統訂閱出版。無論哪種出版方式都享有同一套強大的編輯流程支持,且遵循同樣嚴格的審稿標準。

TJs也使作者能夠滿足任何研究資助者或機構的要求(包括S計劃資助方)。如果您是從S計劃資助方那裡獲得研究經費,您可能會被要求使用CC BY許可進行即時OA出版。在這種情況下,選擇金色OA出版將使您的最終發表版本實現即時OA出版。此外,從2021年1月起,《自然》和《自然》旗下研究型期刊也成為了與馬克斯·普朗克數字圖書館(MPDL)簽署的轉換協議(Transformative Agreements)的一部分,此類協議承擔了參與機構的作者的OA出版費用

與此同時,施普林格·自然在三本《自然》旗下研究型期刊(《自然-遺傳學》、《自然-方法》和《自然-物理》)上試行一種新的模式來促進OA。這種「指導性OA(Guided OA)」?*使作者能夠僅用一次投稿就把自己的研究發表在最合適的期刊上

總結來說,2021年起,《自然》和《自然》旗下的研究型期刊提供三種OA出版的新舉措:

01

為所有原創研究提供OA出版選項,這也是《自然》在其150年的發表史中首次全面開放OA出版的選項;

02

首個轉換協議允許機構為個人作者承擔費用,實現開放獲取出版;

03

在三種《自然》旗下研究型期刊上試行指導性OA(Guided OA),為作者提供了一次投稿就能在多本《自然》期刊組合中擇優發表的機會,減少了重投時間及不確定性,提高了各方效率。

*指導性OA(Guided OA)的試點適用於向《自然-遺傳學》、《自然-方法》和《自然-物理》的投稿,這些投稿也會被《自然-通訊》、《通訊-生物學》和《通訊-物理》考慮。

20多年來,施普林格·自然一直倡導開放研究和OA,並積極將這一主張擴展到其所有產品中。在《自然》和《自然》旗下研究型期刊中引入金色OA,是施普林格·自然為實現全面OA的未來所做的承諾而邁出的又一步,並將跟隨BMC等其他品牌的腳步,讓更多的作者能夠受益於金色OA出版所能實現的更大範圍和影響力

nature

關於《自然》系列期刊

僅《自然》就有120多名員工,如算上《自然》旗下研究型期刊,總人數將達360人以上。其中專註於原創研究內容的員工有280多人,包括193名專門的內部職業編輯,他們親自指導和協助作者完成論文的同行評審和修改,並一道確保終稿儘可能達到最佳狀態。這些編輯還深入各自領域的研究群體。2019年,他們完成了2000次會議、演講和實驗室拜訪,以保持與學術界的緊密聯繫及增進了解。他們還支持各項倡議,以促進透明、誠信和對研究人員的相應認可。這些期刊編輯的大部分時間用來評估最終未被發表的稿件,因而影響這些期刊出版成本的不僅有發表出來的文章,還有未被發表的文章。?

論文發表在這些期刊也給作者帶來重要價值。平均而言,發表在《自然》旗下研究型期刊上的論文,其被引用量比一般期刊的論文多12倍左右,被機構用戶下載的次數多約34倍。過去一年,發表在《自然》及其旗下研究型期刊上的研究成果在政策文件中被提及近9500次,顯示了它們更廣的影響範圍和影響力。

關於施普林格·自然

施普林格·自然有大約600本完全OA的期刊並在2200餘本期刊提供OA出版選項,這是全球最全面的開放獲取(OA)期刊系列,佔全球所有出版後即開放獲取的文章的20%,施普林格·自然也是最大的OA原創研究出版機構。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 科研圈 的精彩文章:

你願意讓AI幫忙找對象嗎?
饒毅首次正式舉報裴鋼學術造假:一文梳理饒毅質疑裴鋼、李紅良、耿美玉前後過程