洋務運動失敗了？改革派的輝煌，失敗的是政治，實際人文啟蒙深遠

三十多年的洋務運動因為中日戰爭的爆發以及最後的《馬關條約》的簽訂在歷史上的定性是失敗的，但是這種定性並不準確，不是說錯，而是一場戰爭並不能使洋務運動所有的成果完全消失，它只能夠說明清王朝想要通過洋務運動，自立自強的這一個政治邏輯被打破。但是洋務運動對中國未來的發展影響深遠，甚至能夠起到顛覆性的效果。

洋務運動對於未來的影響，並不僅僅在於洋務運動期間所從創立的各種企業以及政府的對外開放，還包括在思想精神和人才培養方面的近代化。簡單一句話來概括就是，沒有第一步開放，談何之後在新政革命。

首先我們要明確的一點是，清政府通過洋務運動建立了近代化的工業企業，這算得上是千年未有之大變局。在軍隊對訓練，武器的配備等層面，清政府也下了血本兒。30年的洋務運動給當時的清政府帶來天翻地覆的變化。而且近1000年的時間裡，洋務運動時期是改革派最輝煌的時期。我說的這個改革派是封建政治體系內部自發孕育出來的改革派。

因為在我們歷史的後1000年的時間裡，如此大規模的改革派掌握地方政權，推動國家改革是從來沒有出現過的現象。雖然還很封建保守，但是這個層面上來講已經很了不起了，因為之前的宋朝，元朝和明朝如此普遍性的改革派集體登上歷史舞台是根本不存在的。洋務派最主要的作用除了鞏固清王朝的統治，鎮壓了江南地區的叛亂之外。

還在於對西方科技的引進人才的培養，之後的清王朝能夠存續的內部中間力量以及清王朝末期用於推翻清王朝的革命人士，他們的教育都是在洋務運動時期接受的。並不是說清政府的洋務派就想培養推翻清政府的革命人士，而是清政府在洋務運動時期的思想開放促進了革命人士的形成，自然是清政府不願意看到的，但確實是清王朝洋務運動的客觀事實。

當政治制度和社會制度落後的時候，所培養出來的人才不是流失到國外，就是會反對王朝，清不是如此獨享被自己所培養起來的人才反對的國家和政權。所以清朝洋務運動時期的人文啟蒙運動是成功的。當時的社會環境也出奇地輕鬆，對於清政府的各種非議評論雖然也受到清政府的管控和壓制。但是這種管控和壓制不是一家獨大的國家體制的壓制，並且也因為外國列強的多次介入而虎頭蛇尾。

洋務運動時期的很多學者，思想家開始成長為獨當一面的文人的時候，他們的學生也隨之培養起來。而形成了人才培養的漣漪和波峰。一些人選擇參與到新政改革中，一些人則走上了革命的道路，也正是這些人決定中國未來的發展走向。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！