稱王稱霸的越國，沒有被列為戰國七雄？為何國力衰落迅速
越王勾踐領導下的越國到底是真的強大，還是如流星般轉瞬即逝呢？其實更可能是後者，因為在春秋時期，真正強大的國家，只有楚國和晉國，當時的秦國國和齊國雖然都有自己稱霸一方的實力和時間，但是這種能力並沒有持續。
在強力領導以後，兩個國家就逐漸衰落，而晉國和楚國的爭霸事件長達百年時間，之間的交鋒，使得整個春秋時期儼然成為了如二戰以後美蘇冷戰般的國際格局，包括魯國齊國，秦國在內的很多春秋小國都被迫選邊戰隊，被捲入晉國於楚國之間的爭霸中，自然兩個國家的霸主地位也反覆，也存在衰落，楚國持續上升的現實。
也正因如此，晉國才要在楚國背後定下一顆釘子，這便是吳國，而楚國全力進攻中原，也只能在釘子的背後再釘下一顆釘子，這就是越國。吳越爭霸，是晚期的爭霸，只不過在吳越爭霸的時候，楚國和晉國達到了戰略上的平衡，畢竟兩國為此損耗了太多資源，而天下也動亂不堪，各國都需要修養生息，所以在國際舞台上並不是說越國和吳國稱王稱霸真正的霸主，而是晉楚尋求代理人競爭。
正好也碰巧在春秋末期，中原大地雖然仍戰亂不斷，競爭不休，但是總歸沒有發生影響全局的大事，而吳越爭霸的知名度就再次凸顯出來，在東南地區競爭十分激烈，甚至越過長達20年的時間裡，越國都成為了吳國的屬國，而越王勾踐，最終還是憑藉著自己的反抗和報復心理以及持之以恆的努力完成了反超，成為春秋最後一任霸主，但其實春秋五霸的順序年代和人員有很大爭議。
毫無疑問，按照華夏文明與中原為主的理論，其實春秋五霸只有以下五個齊國晉國楚國秦國魯國，這也是春秋爭霸時代的五個領導國家，他們有一個共同特點，那就是共同尊周天子為天下之首，春秋五霸的霸主定義並不是軍事和國力的強大，而是在此基礎之上，還要符合當時的政治正確和政治規範，那就是尊奉周天子，至於吳國和越國，則是春秋爭霸進入末期以後的兩個耀眼之星，出現得很快，消失得也很快。
根本還在於他們沒有固定的社會生產力，可以在一任雄主之下，迅速崛起，但是後繼無力，越國的國力迅速衰弱，這種衰落其實並不是生產力的衰落，因為生產力的衰落是緩慢的，是持續進行的，而陡然間的衰落，更可能是在於越王勾踐無法把越人凝聚在一起，當自己死後，眾多部落一拍兩散，國力陡然間消失迅速，被楚國攻破，這也是符合歷史演進和社會現實的一種猜想。
此後越王勾踐曾經統治的地區族人都各自為戰，多次被楚國征服，甚至在戰國末期，秦國消滅楚國以後，進一步向南進行軍事推進，吳越地區也一直處於各自為戰，無法凝聚全民族力量。所以說這種國家從來都不可能成為一個真正的強國，而只是在歷史的某一時刻，上天眷顧使它在短期內實現軍事力量上的強大，但這個時間也不過20年左右，就連中原地區生產力強大，人口眾多，經濟發展繁榮的國家都不可能持續成為霸主，更何況是單單依靠團結各部落軍事侵略，或者說是軍事進攻而取得國家發展勝利的，鬆散民族共同體？
