為什麼宋朝之後漢人接連被異族入住中原？元清是唯二的東亞霸主？
其實沒有什麼宋朝以後我們就發生了接連被外族入侵併且入主中原的現象。其實自古以來，我們的民族就是一直處在被入侵和反入侵的過程中，只不過我們的民族融合是一次又一次的。在我們當下的認知里，最廣泛的就是中華民族的認知和漢族的認知。
這分別是春秋戰國以後，秦漢統一天下以及孫中山所提出來的五族共和。但其實作為一個中原民族的華夏族的基幹，從來都沒有斷絕過和周邊民族之間的鬥爭融合，所以也根本不存在明確的一個劃分說，宋朝以後經常會被少數民族入侵，甚至入主中原的問題，因為在之前就已經廣泛存在了。西北地區的少數民族部落，那不就是因為自己的強大武裝力量最終佔據了中原建立的夏王朝嗎？
商朝也是以東夷部族強大，推翻了夏王朝而建立商王朝的嗎？而周王朝也是如此，在西周建立以後，尤其是西周后期，禮樂崩壞到了春秋時期，甚至北狄和南蠻領土接壤。可以說，中原腹地所謂的華夏民族最主要的民族聯盟的領土都已經被少數民族分割。如果沒有當時的管仲和齊桓公的改革變法，以及尊王攘夷。那麼那個時候少數民族就已經可以稱得上是入主中原了。而且尊王攘夷並不是我們所說的那樣輕描淡寫，那是要時時刻刻發動戰爭甚至屠殺人口的。要不然你認為單純軍事上的勝利會使得周邊的少數民族自願退回到自己貧瘠的故土上去嗎？
只不過第一波民族融合以及第一撥民族鬥爭，因為秦始皇統一六國，北擊匈奴，南平百越而告一段落。很多人也以此作為一個新的時代的劃分基點，也就是處於同一政權統治之下的民族。不論過去是不是少數民族，我們統稱為漢族，將其作為一個民族看待。這才出現了漢族在之後中原的長期統治，甚至是所謂的未來的漢族被入主中原，成為被統治民族的問題。
實際上這種話是一種政治化，在實際的歷史發生階段里，並不是那麼明顯。因為在整個西漢時期，尤其是前期，各地還都說自己是韓人楚人他們都不說自己是漢人。或者說他們所說的漢人，是自己在漢朝政權統治之下的人，而並不是說自己的出身。當時遇到了強大的游牧部落，甚至在漢朝末年，游牧部落大量南遷。
還最終爆發了歷史上所謂的五胡亂華。大量的漢族人口開始南遷，而北方地區幾乎就是個游牧民族和少數民族的天下。可以說在歷史劃分固定的發展階段，秦漢時期漢族的誕生作為一個固定的民族，本身就是不嚴謹的。，這只是第一個階段。第二個階段就是從漢朝末年開始，一直到隋唐時期。最高領導人被稱為天可汗，同時李唐王朝也有少數民族血統。
在整個東亞大陸里，漢族這個民族融合體與周邊強大的少數民族一直是處於一種動態的平衡之中，從來都沒有發生過一家獨大的時候。即便是明朝，也有一個叫北元的政權和強大的蒙古部落，使得明朝只能夠防守長城，很少出擊。
真正形成一家獨大的強力統治的，其實只有沒有超過百年的元朝政權和滿清政權。只有在這兩個政權誕生的時候，中原政權在整個東亞大陸才是真正的一家之主。有人說唐朝也算，但是在唐朝初期，真正在東鴉片戰爭說了算的是突厥，甚至還出現短期內唐朝向突厥稱臣的問題。但是元朝和清朝從來沒有向誰稱過臣，也從來都沒有允許過第二個能夠跟自己平等較量的政權的存在。
