歷史上有哪些死於說真話的人？其實一點用都沒有，沒人會同情你！
其實我不想舉個例子說歷史上有哪些人敢於死於說真話。其實大家都很佩服說真話的人，因為觸動了既得利益者，也觸動了利益階層，所以肯定沒有好下場。大家都希望說真話的人越來越多，但是從來都沒有想過自己會去說真話。
當自己知道某些真相的時候，往往閉口不言，甚至賊眉鼠眼地去觀看周圍的人是否對自己引起了注意。一旦別人對自己有了任何注意，就會隱藏得更深，更不願說話，但是希望別人去說真話，說的不好聽一點，就是算計別人，說得好聽一點，要把機會讓給你，把成就和名聲讓給你。
我雖然也比較喜歡說真話，但最多也就是隨性而談，隨便說說，無所謂利益，因為一方面認為我自己沒有必要，又跟我沒有什麼關係，為什麼要觸動別人的利益呢？另一方面，我認為也不值得。除了能夠贏得網上的點贊之外，有誰能夠真正跟我站在一起，也不過都是槍打出頭鳥，然後樹倒猢猻散而已。甚至到了第二天，那些給我點贊的人都已經不記得我是誰了。
我覺得說真話其實沒有意義，當然在古代歷史上說真話的人有很多，孔子，孟子，司馬遷，歷朝歷代的史官，還有所謂的清官海瑞。在他們面前說真話有什麼用？到最後不還是後代的無恥之徒去詆毀去輕視么？在政治領域，商鞅也是如此，商鞅的《商君書》千載罵名，但實際上在官場里那些話都是實話，商鞅實實在在地把這些東西都寫了出來，能夠讓老百姓去看。
說明了什麼？證明說他良心未泯，能夠把這些見不得人的事情寫出來，然後去告訴你。難道不是良心嗎？難道你認為這些邏輯都是商鞅發明的嗎？那可就太可笑了。這有什麼用？不還是千古酷吏，五馬分屍，罪有應得嗎？
老百姓聽真話也就是過一個癮而已，誰能夠真正為你伸張正義，能夠跟你站在一起。歷史上說真話又有幾個人能夠真正記得你真正知道你能夠去代表誰的利益，反正在階級鬥爭的時候。你一定不是人民的階級，這一切就決定了說真話沒有用。到現在來講真話說多了不還封號的嗎？
要不然就是給你扣上帽子，資敵，又是演員。反正最終一點，雖然網路是公開的，但是團體是封閉的，小圈子也是封閉的，真話給那些能夠引起共鳴和真正能夠和你站在一起的人講是有意義的。和網上的那些無恥之徒講不僅沒有意義，反而還用他們卑賤的時間，卻浪費自己寶貴的時間。很多的時候知識分子應該自保。
別有所謂的公德心，所謂的良心。至少沒有人在乎你說的這個人究竟有沒有良心，有沒有社會公德，他們只會給你扣帽子。所以批評你讚揚你都是浮雲，沒有什麼價值。什麼時候你的真話可以公開的，那就是老百姓自己敢說自己的實話的時候，你在講實話才是有價值有意義的。否則引起了短暫的共鳴，一點點的喝彩再加上無盡的謾罵，這就是講真話在目前為止唯一的意義和存在感。
有的時候真話根本沒有必要，統治者就是用宣傳的語言去統治民眾的，那你非得逆潮流而動。不僅得罪了自己的金主，還被洗腦的無恥之徒刻意詆毀和攻擊。作為一個學富五車的知識分子，你值不值？有些時候我真的很喜歡那些皇帝寫手和御用文人。因為只要皇帝這個權力實體還在，他寫什麼，他怎麼歌功頌德，都會有無盡的讚揚。
