楊超越宋茜不戀愛腦被嘲，21年該徹底撕掉的女性標籤是這個？
最近，網路上流傳著一段清華校慶，清華女生跳舞的視頻。
這段視頻播出後，一時引來很多爭論。有人說金色弔帶與黑色厚底鞋的搭配太過俗套，視頻里的女學生一點沒有清華學子的風度，舞蹈動作也太過露骨，簡直是丟人。
還有人說，穿著與排舞確實沒有基本的美感可言，整段舞蹈讓人看了很尷尬。
更有曾經的「清華」校友出來公開批評，女生們的舞蹈看不出任何藝術美感、青春的性感、不看校名和背景的大禮堂，還以為是街頭蹦迪、趕集賣藝、洗浴中心開業。
也有其他比較理性的聲音，認為網路上對清華女生舞蹈視頻的惡意還是太大了。
視頻里的幾個學生也不是舞蹈專業出身，自己自娛自樂跳舞，或許因為經費有限而導致只準備了基礎的拉丁舞服飾，怎麼就非要從人格與審美上去貶低侮辱她們了？
中國婦女報也就此發聲認為清華跳舞女孩不應該成為網路暴力的犧牲品。
氧叔認為從藝術與美感上，也許女生們的穿搭確實不夠養眼，舞蹈動作也不夠嫻熟，但視覺美感與女生們的人品氣質並不相關。路人根本無權從一個舞台的審美體現，去直接批評女學子們「low」。
且整個舞蹈的風格與百老匯歌舞相似，只是配樂與「舞台」搭配沒有選好，完全不該人格侮辱跳舞的女生們。
除此之外，還有一個視頻很火。視頻內容是楊超越與宋茜參加的一檔戀愛綜藝節目，當在節目中反覆被追問愛情與工作如何選擇時，楊超越與宋茜都堅定的給出了自己的答案，堅定了選擇工作與自我獨立。
此時杜海濤與鄭凱開始激烈的反駁，各種輸出真愛無敵的觀念，宋茜找住關鍵點開始反駁他們問：如果你和沈夢辰計劃半年約會，此刻來工作了，你要如何選擇？男嘉賓們沒有回答，開始轉移話題。
從上述兩個事件可以看出，在我們的社會觀念里對女生的刻板印象與苛刻要求真的還挺多的。男明星暴風式對女明星輸出真愛至上觀念，彷彿女生注重事業與自身發展，不是「戀愛腦」就像翻天了。
大眾對於高知女性也有著同樣的苛求。為什麼審美不能再好點？為什麼都考進頂級學府了舞蹈卻依然不咋樣？身為女學霸卻又有這樣的一面，這種女生就是不體面以及可笑的？
這種極端的「女性特徵」苛刻，也出現在董明珠的身上過。事件的起因是董明珠參加一項會議被拍到面容有些憔悴，隨後就有營銷號出了「董明珠仿妝」，刻意描繪董女士臉上的皺紋與法令紋。
一個事業與自身成就，個人談吐都很優秀的女企業家，還要被這樣苛刻某時某刻的面部狀態。愛美是每個人的自由，可強迫式和嘲笑式的要求女性的外表，也是一種不尊重。
@圖源博主設計系奶子
其實，真的是這樣嗎？宋茜本人也在一些採訪里直白的表達過，認為女性還是要有自己的事業基礎，為什麼總是問女性怎樣平衡事業家庭？難道只有女性才對這些有責任嗎？
以及被問到如果你是男生你願意和宋茜談戀愛嗎？宋茜回答：我要先想想宋茜願不願意和我談戀愛。
甚至剛剛離婚的趙麗穎在早年的訪談中也清晰的表達過自己的感情觀，不會因為異性與姐妹撕逼，認為感情與自我是獨立的。
那麼下面，我們就來盤點一下都2021年了，那些還貼在女性身上的標籤都有哪些？到底有哪些標籤是女孩子們最想撕下來的？
第一個「女性不想背」標籤，根據網上女性的言論與呼聲，氧叔認為是戀愛腦與為愛走鋼絲這個標籤。
前幾天有一個晉江女作家的熱搜，從女方表達的內容是：這個女作家在發現丈夫出軌後，想與丈夫離婚卻遲遲不行，最終被丈夫和第三者逼迫到想輕生。
許多書粉與路人女性都紛紛在她微博下留言，表達了不少很理智又溫柔的觀點。別人的錯不是自己的錯，未來還很長，離開一段錯誤的感情也算人生的新開端。
這場事件的最後方向，根據網友們的整理貌似也變成了女方只是用網路的力量，呼籲大家去人肉打「小三」，其實她本人還是不想與事件的男主角離婚，甚至還讓一個無辜女孩被誤認為小三而收到恐嚇快遞。
通常這類家長里短的事情反轉爆發後，總有人說女性就是很容易戀愛腦，也更喜歡變成「大婆教」。首先現實里確實存在這樣拎不清的人，但並不代表「戀愛腦」這個標籤就是100%與女性綁定的。
在娛樂圈裡就有這樣的例子，毛曉彤與陳翔事件，毛曉彤在撞破尷尬場面後就立馬搬家走人與陳翔斷開聯繫。當在網路上被男方粉絲攻擊時，也不是引導輿論去罵第三者，而是直接甩出證據和保留證據保護自己。
現實中清醒又睿智的女性太多了，女性也許更感性更願意為伴侶著想，不該就此被直接化為戀愛腦。而有的女孩也可從前人的故事裡思考一下，理智愛人也是一種自我成長，兩性之間的關係幾乎無法從攻擊第三方來取得徹底的解決。首先是關係出現了問題。
第二個要被撕掉的標籤是「好逸惡勞，不獨立」。互聯網上流傳著這樣一個梗，北京與深圳的女生聚在一起，彷彿討論最多的話題就是如何一起賺錢。
隨著女性的受教育程度提高，女性也有更多的職場機遇，社會上大部分的女性幾乎都是主動去選擇獨立又不斷拓展自我的。
女性不必依附在家庭與伴侶的背後，董明珠做自己的事業做得風生水起，楊麗萍不結婚生育，專註追求藝術也炫彩美麗。
當然還有一些女性從自己的角度選擇了做一名全職母親，這樣的選擇也是獨立的一種啊。全職母親並非一個人廢了的表現，而是社會上還缺乏對全職母親對家庭付出的勞動的認可。
熱依扎就是一位典型的並未公開伴侶的媽媽，產後她也在微博上po了很多自己獨立帶娃生活的內容。雖然網上總有人謾罵全職媽媽是不獨立是會導致人生變差的決定。
但氧叔認為人活一世並沒有那麼多時刻能完全做出世俗眼中完美的決定。全職媽媽與選擇做母親，並非一個女性不獨立的表現，如果我們的社會出台一些根源上保障這些群體權益的規則，風評也許會好轉。
第三個要撕掉的標籤是「虛榮，被消費主義洗腦」。在一些研報與營銷號的內容里，總會出現紅火的「她經濟」，順帶的也會傳播一種女生就是喜歡買買買，就是虛榮且容易被消費主義洗腦的女性形象內容。
氧叔觀察到的現象是，在朋友圈子裡與一些女性公號的投稿里，女性群體是更會規劃自己收入的人，也會在力所能及的範圍里做一些投資與未來儲蓄計劃。比如偶像里，楊超越出道後接受採訪就自言：想要認真工作，為自己買房。
一些素人女孩在公號的投稿也是，通過自己的努力買了一套屬於自己的房子，還會分享一些日常省錢與賺錢的小妙招。
她經濟好，另一個層面代表女性可支配的金錢數量也在增多，不能只從一個數據就直接給女性消費者戴上「無腦」的帽子。
根據一些數據來看，男性雖然在日常消費品中所花的費用不多，但如果看看遊戲領域男性玩家的消費數據，是不是也要說一句男性也是容易被消費主義洗腦呢？消費行為也許就是一種消費習慣，沒必要出現任何現象，就要為某個群體貼上「low」的標籤。
第四個標籤，是氧叔認為惡意最大的一個標籤。網上有些人非常草率的就把已婚的一些女性形容為「婚驢」。
婚驢在他們口中是什麼意思呢？指女性在婚姻生活中像驢一樣，被剝奪了很多還在傻樂。papi醬產後因為冠姓的問題還被人罵「婚驢」罵到了熱搜第一。
首先，女性在婚姻中在社會中的權益確實應該得到更好的保障，女性群體多發聲多爭取更公正的對待是很好的行為，可是為什麼要在推進公平的同時去惡意侮辱一些其他女性群體呢？
陳建斌和蔣勤勤參加《幸福四重奏》時，由於陳建斌不會做飯，蔣勤勤二胎懷孕又很愛操心，就有人瘋狂輸出蔣勤勤是婚驢，罵陳建斌不值得。
可是從第二檔節目來看，這兩人是有自己的相處模式的。就像普通人家的夫妻會拌嘴會吵架，但也會冰釋前嫌，在夕陽下互念情詩。
用顯微鏡去苛刻另一群女性還貼侮辱性標籤真太令人不解了，氧叔認為女權運動，女性權益的爭取，不是讓路人拿著放大鏡去指摘別人的生活，教別人怎麼過日子。
而是給那些被動選擇在生活中被傷害的人一條路，一條跳出來可選擇的路。讓那些還未被傷害的人有一個保護罩，擁有更多的機會。
還有什麼樣的標籤是你所討厭和感到被冒犯的？留言告訴我們吧~
